Quel carte-mère Core2Duo prendre pour linux ?

Quel carte-mère Core2Duo prendre pour linux ? - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-11-2006 à 21:34:18    

J'ai appris que les chipsets réseau de certaines cartes étaient mal supportés, tout comme les chipsets PATA émulé mal foutus.
 
Qu'en est-il ?
Quelle carte mère avez vous ?
 
:jap: merci


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 21:34:18   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 21:38:47    

y'a driver pourvles puces jmicron maintenant mais faut voir ce que ça vaut.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 22:02:12    

j'ai une gigabyte ds3 qui marche sans pb sou Edgy eft

Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 22:59:29    

Merci Castor.
C'est celle avec le chipset 965 ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 10:11:06    

aucun soucis avec un 975X d'intel, la P5WDH, sous gentoo 2006.1, ou ubuntu 6.10 , ou fedora 6.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 11:06:34    

Merci l4nkou.
 
[:heink] C'est quoi ce bruit de charette qui grince...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 11:08:04    

héhé, je te surveille :)
le sav passe bientot a domicile  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 13:03:10    

[:ddr555]


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 22:24:38    

muzah a écrit :

Merci Castor.
C'est celle avec le chipset 965 ?


 
oui c'est sa aucun pb sou Edgy eft( ubuntu 6.10)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 22:41:10    

J'ai une asus p5b deluxe (chip 965), pas de pb, ddur sata sur ich8 et lecteur + graveur dvd sur le jmicron.
Un seul des controleurs ethernet est identifie, le marvell, mais j'ai pas de réseau, dc le second ne me sert pas.
Je suis sous kubuntu edgy.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 22:41:10   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 22:37:37    

j'ai  un portable dell 6400 avec core 2 duo. est il possible d'installer un linux en 64 bit?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 23:30:53    

possible oui, par contre je ne le conseille pas pour lemoemnt trop d'application ne sont pas encore compatible avec linux 64bits

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 23:34:18    

castorgris a écrit :

possible oui, par contre je ne le conseille pas pour lemoemnt trop d'application ne sont pas encore compatible avec linux 64bits


ce qui veut dire, concrètement ?


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 12:04:41    

que monsieur utilise tout plein de softs proprios ! [:dawa]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 12:18:06    

Lit ça:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0627-1.htm
 
Je me suis déjà posé certaines questions. Je pense aussi être dans ton cas.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 12:19:40    

Zzozo a écrit :

ce qui veut dire, concrètement ?


 
 
pas besion de soft prorio
flash par exemple ou alors la lecture de video wmv

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 12:47:03    

les wmv sont lisibles en natif en 64 bits


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 18:19:34    

bin pas chez moi

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 18:23:16    

Donc de deux exemples que tu cites, tu généralises à "trop d'application ne sont pas encore compatibles 64 bits" ?


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 19:22:32    

Pour le wmv, recompile mplayer et ffmpeg avec les versions svn les plus récentes disponibles sur le site (j'ai pas essayé).

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 20:43:52    

D'accord mais... si on dance ? :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 20:45:12    

:heink:

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 20:50:08    

HDSDI a écrit :

Pour le wmv, recompile mplayer et ffmpeg avec les versions svn les plus récentes disponibles sur le site (j'ai pas essayé).


sans même aller jusqu'à recompiler le svn (ce qui se fait très facilement), la version 1.0rc1 gère le wmv natif.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 22:57:57    

Zzozo a écrit :

Donc de deux exemples que tu cites, tu généralises à "trop d'application ne sont pas encore compatibles 64 bits" ?


 
j'ai installais une version 64 bits d'ubuntu, puis 2h après je suis repasser à une version 32 bits.Si j'ai donner 2 exemples c'est parceque c'est les seuls truc dont je me souvient du nom.
Après c'est comme tous, il y a toujours une solution à tout.Alors oui il est surement possible d'installer toutes les applis sur un system 64 bits mais il faut y passer du temps pour trouver comment faire.
Si je dit que trop d'application ne sont pas encore compatible 64bits c'est parcque elle ne le sont pas simplement via des dépots officiel.
Pour un utilisateur quelconque et ne metrisant pas la (re)compilation d'appli, une version 32 bits sera moins 'prise de tête'
voila c'est tout ce que j'ai voulu dire. Parce que tout le monde ne maitrise pas forcement les make et autre joyeuseté.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 23:11:07    

Ça dépend aussi de la distribution que tu utilises.
 
Pour Debian par exemple, il me semble qu'à présent la totalité de l'archive compile correctement en 64 bits ; par conséquent tous les paquets officiels disponibles et installables via les dépôts de Debian fonctionneront directement et sans problème en 64 bits.
 
Il est donc tout à fait réaliste de dire qu'il est actuellement possible d'utiliser une distribution avec tous les programmes -libres- qui vont bien en full 64 bits  :)


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 11:54:02    

castorgris a écrit :

j'ai installais une version 64 bits d'ubuntu, puis 2h après je suis repasser à une version 32 bits.Si j'ai donner 2 exemples c'est parceque c'est les seuls truc dont je me souvient du nom.
Après c'est comme tous, il y a toujours une solution à tout.Alors oui il est surement possible d'installer toutes les applis sur un system 64 bits mais il faut y passer du temps pour trouver comment faire.
Si je dit que trop d'application ne sont pas encore compatible 64bits c'est parcque elle ne le sont pas simplement via des dépots officiel.
Pour un utilisateur quelconque et ne metrisant pas la (re)compilation d'appli, une version 32 bits sera moins 'prise de tête'
voila c'est tout ce que j'ai voulu dire. Parce que tout le monde ne maitrise pas forcement les make et autre joyeuseté.


heu, tu sais qu'il existe des versions "officielles" de la plupart des distribs "majeures" (genre Debian, Ubuntu, Mandriva, etc ...) en 64 bits ?
 
  Pour ma part, j'ai une Gentoo 64 bits depuis plus d'un an, et son installation a pas été différente de celle de la version 32 bits. Tout comme sa maintenance, son fonctionnement, etc ... [:spamafote]
 
  Le seul truc légèrement différent, et encore c'est pas la mort, c'est que j'ai des paquets à installer pour avoir un environnement 32 bits dans le cas d'applis (proprios bien souvent) pas encore compatibles/réécrites 64 bits.
  La seule chose à faire dans ce cas là, c'est installer les paquets en question, comme tu le ferais pour n'importe quel autre soft de la distrib, puis installer l'appli 32 bits. Et le tour est joué (je fais fonctionner certains "jeux" genre X-Plane comme ça, ainsi que des choses comme Cedega sans aucun souci). J'ai toujours eu flash, les codecs win32, etc depuis le début sur mon install 32 bits, et ça commence à dater, donc ... [:spamafote]
 
  Et la plupart des autres distribs, ont adopté ce système d'environnement mixte 32 et 64 bits pour éviter les complications qu'apportent le chroot, par exemple ...
 
Pas de make, de recompilation, ou je ne sais quoi d'autre ... [:spamafote]


Message édité par Zzozo le 20-11-2006 à 11:56:03

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 12:04:44    

Tu a un tuto pour l'install d'applis en chroot 32 bits pour un OS 64 ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 12:20:38    

HDSDI a écrit :

Tu a un tuto pour l'install d'applis en chroot 32 bits pour un OS 64 ?


Mais, à priori, si tu utilises une distrib "majeure", y'a plus besoin  de chrooter, sauf cas particulier (compilation d'applis 32 bits, notamment).
 
Tu utilises quelle distribution ?


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 12:26:03    

Au cas où, voici un tuto écrit par des mainteneurs, chez Gentoo. Après faut adapter suivant ta distrib, mais les grandes lignes sont là
=> http://www.gentoo.org/proj/en/base [...] chroot.xml
 
  Mais encore une fois, maintenant, sur la plupart des distribs, y'a plus besoin de chrooter en 32 bits sur les version 64 bits, afin de faire tourner certaines applis non recompilée/réécrites.


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 17:35:16    

Zzozo a écrit :

y'a plus besoin de chrooter en 32 bits sur les version 64 bits


Pourquoi ?
Même sur Debian ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:54:05    

castorgris a écrit :

j'ai installais une version 64 bits d'ubuntu, puis 2h après je suis repasser à une version 32 bits.Si j'ai donner 2 exemples c'est parceque c'est les seuls truc dont je me souvient du nom.
Après c'est comme tous, il y a toujours une solution à tout.Alors oui il est surement possible d'installer toutes les applis sur un system 64 bits mais il faut y passer du temps pour trouver comment faire.
Si je dit que trop d'application ne sont pas encore compatible 64bits c'est parcque elle ne le sont pas simplement via des dépots officiel.
Pour un utilisateur quelconque et ne metrisant pas la (re)compilation d'appli, une version 32 bits sera moins 'prise de tête'
voila c'est tout ce que j'ai voulu dire. Parce que tout le monde ne maitrise pas forcement les make et autre joyeuseté.


à part les applis proprio, il n'y a quand même pas grand chose qui n'existe pas en 64 bits. Et les distributions non basées sur apt peuvent faire simplement du multiarch (c'est une limitation d'apt), les applis 32 bits, s'installent sans difficultés et fonctionnent de façon transparente 99% du temps.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 16:26:24    

HDSDI a écrit :

Pourquoi ?
Même sur Debian ?


La plupart des distribs ont mis en place le concept de "multilib", cad un noyau 64 bits supportant l'exécution de code 32 bits, avec l'aide des principales librairies modifiées en version 32 bits
 
Sous Gentoo, par exemple, il s'agit de toute la série des paquets emul-linux-x86-***.
Une fois installés, ça permet de faire tourner un firefox en 32 bits avec le plugin flash, un Opéra, etc ...
 
Sous Debian, je sais pas trop quelle tête et quel nom ça peut avoir.
Une recherche rapide m'a mené à ça :
 

Citation :

Un espace utilisateur complet en 64 bits
Le portage AMD64 est entièrement en 64 bits, ce qui permet à l'utilisateur de bénéficier de tous les avantages de cette architecture, en comparaison avec i386 :
 
    * pas de segmentation de mémoire pour les mémoires de bas et haut niveau ;
    * jusqu'à 512 Go d'espace d'adressage par processus (au lieu de 2 Go) ;
    * gestion de 1 To de mémoire physique au lieu de 4 Go (ou 64 Go avec l'extension PAE) ;
    * 16 registres généraux dans le processeur au lieu de 8 ;
    * configuration par défaut de gcc utilisant la bibliothèque SSE2 math à la place de la 387 FPU ;
    * gcc libère les registres de pile par défaut avec l'option -O2 ;
    * l'optimisation du temps de compilation utilise une base commune pour AMD64/EM64T au lieu de quelque chose venant de l'architecture i386 ;
    * les pages de mémoire ne sont pas exécutables par défaut.
 
L'exécution native de binaires pour le 32 bits est gérée par le noyau, et les bibliothèques centrales sont fournies par le paquet ia32-libs.


 
tiré de Debian pour AMD64
 
 
 
Un des paquets possibles, en unstable  (plus généralement, fais une recherche sur 'ia32' dans la liste des paquets de l'unstable)
 
 
  Mais le mieux, vu que je n'utilise pas Debian personnellement, c'est encore de demander plus d'infos, sur le sujet, aux habitués/experts de Debian.


Message édité par Zzozo le 21-11-2006 à 17:44:41

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 17:48:45    

Ok.
 
Ce serait super si il pouvait lancer du 32 ou du 64 "automagiquement"...

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 17:58:47    

HDSDI a écrit :

Ok.
 
Ce serait super si il pouvait lancer du 32 ou du 64 "automagiquement"...


 
Sur Debian, je sais pas mais sur Gentoo, je lance l'appli 32 bits comme je lancerais toute appli 64 bits.


Message édité par Zzozo le 21-11-2006 à 18:31:18

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 18:33:05    

Même une proprio ? Meme firefox 32 avec flash ?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 18:34:19    

oui (en tout cas, sur mandriva ça marche)


Message édité par Mjules le 21-11-2006 à 18:34:30

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 18:38:06    

Idem sur Gentoo.
 
Vois le sujet avec des Debianeux, ils pourront t'expliquer où ça en est/ce qu'on peut ou ne peut pas faire sur une Debian.


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 01:22:37    

Quel est le topic ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed