Nforce3 250 sous linux??

Nforce3 250 sous linux?? - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:16:40    

Je viens de me prendre un nouveau PC à base de nforce3 250 et j'aimerai vraiment passer à linux car XP ça me prend la tête avec la multitude de bugs et de virus :o
 
j'ai regardé un peu partout j'ai le choix entre SuSE 9.1 Pro, Mandrake 10 Powerpack, Fedora Core 2 et Debian SID AMD64. Comme j'aimerai un système graphique windows-like (le mode texte je le réserve à mon serveur) la SuSE et la MDK sont, à priori, le meilleur choix. Sachant que la MDK n'est pas réputée pr sa stabilité, mon choix se portera surement vers la SuSE.  
 
Par contre avant de faire un investissement dans une distrib je me demandais si le Raid nvidia serai reconnu à l'installation, de meme pour le controleur ethernet et bien entendu si les performances sont au rendez-vous? Il ne faut pas croire au père noël mais l'espoire fait vivre :D

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:16:40   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:31:45    

La Mandrake est très stable . Et par rapport a la Suse t'as l'avantage:
-Environnement en francais
-Grosse communauté autour de la distribution
 
Après je parle que pour 32bits, j'ai jamais testé de distrib en mode 64bits

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:41:52    

Heu tu peux faire de l'interface graphique avec toutes ces distributions. Une distribution c'est juste un ensemble de logiciels qui sont configurés en accord pour fonctionner en un seul bloc. Et les logiciels sont les mêmes entre toutes les distributions.
Pareil pour la mandrake, elle est pas plus instable que les autres. Base toi plutôt sur tes connaissances actuelles ou des potes qui utilisent la même distrib' susceptibles de t'aider.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:42:51    

Mandrake a fait de gros progres niveau stabilite avec la nouvelle maniere de sortir la distrib qu'ils ont mis en place depuis la 10.0
Distrowatch a ainsi trouve que la mandrake 10.0 etais meilleur que la suze.
Tu l'as compris je suis plus partisant que Mandrake que de suze...
 
Neanmoins les tests cote amd64 sont plus rares. L'avantage de la suze est que ces developpeurs ont participe au portage en 64 bits du kernel. Par contre la gestions des dependances de pacquets et merdiques par rapport a mandrake. Autre avantage de suze en 64bits : elle est moins chere.
 
Dernier point, il y a pour l'instant encore bien moins de pacquets disponibles en 64bits qu'en 32... Attends toi a quelques soucis ! (cf article anadtech)
 
Pour le raid, je pense qu'il ne faut pas y comter. Neanmoins tu peux mettre du raid software qui est tout aussi performant (voir plus!).
Si tu veux mettre du raid0 pour le disqe systeme ou pour accelerer le lancement d'application, le gain en raid0 est quasi nul par rapport a un seul disque ! Met plutot tes sous dans un raptor.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 22:43:40    

Je sais bien que toutes les distribes sont capables de fonctionner en mode graphique, seulement pour mon PC principal j'aimerai une distrib vraiment simple d'utilisation (genre knoppix). Si vous me dites que la mandrake est stable ça m'interesse beaucoup car il y a possibilité de l'avoir gratuitement (rc1).
le truc c ke j'ai déjà 2 disques 160Go SATA en raid0 sous win, ça serai pas terrible d'avoir acheté ça pour rien! j'aurai aimé des raptor mais vu le rapport prix/capacité j'ai préféré m'abstenir ;)  

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 05:20:39    

VorteX a écrit :

Distrowatch a ainsi trouve que la mandrake 10.0 etais meilleur que la suze.
Tu l'as compris je suis plus partisant que Mandrake que de suze...
 


 
la suSe
 
alcoolique
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 13:31:10    

Gentoo stou ! :)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 14:26:01    

MacG : burps :P
 
XK : ben oui le raid0 ca sert a rien a part si tu veux faire des transferts de gros fichiers entre plusieurs ordinateurs...

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 15:34:34    

personnellement, j'ai une Gentoo entièrement 64bits.
La seul appli que j'ai en 32bits pour le moment c'est OpenOffice, mais le binaire 32bits tourne sans problème.
 
Le seul gros problème pour l'instant, c'est qu'il n'y a pas de plug-in flash 64bit, et on peut pas mettre de plugin 32bits dans un browser 64bits... je vais peut-être réinstaller un browser 32bits.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 16:51:22    

/me est entrain d'installer une gentoo ;)
 
Apres la debian, je me tente une gentoo sur une autre machine, voir laquelle je prefere :p

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 16:51:22   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:48:58    

c'est sympa je trouve de construire entièrement son système, au moins, ça permet de bien comprendre comment ça marche.
 
L'installation prend du temps évidement, mais par la suite, ça prend pas tellement de temps d'installer des applis courantes (sauf certains gros trucs évidement)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 20:11:19    

donc apparement le 64bits c po encore très répendu, j'espère kil vont rapidement sortir toutes les applies en 64bits :)
 
sinon je me demandais si ma Audigy 2 sera bien exploitée sous cet OS ou si je perdrai 90% de ses fonctionnalitées (autant utiliser la C-Media intégrée lol) :??:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 10:52:38    

up

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 13:18:04    

la Audigy2 est très bien supportée sous linux par le module snd-emu10k1 .

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 09:28:40    

Puisque on parle de la nforce3 et de linux, est ce que le son onboard est gere par linux ? Quel module alsa ? Est ce utilisable ?  


---------------
For he who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 12:11:26    

le nforce3 ne dispose pas du soundstorm comme le nforce2, par contre certains fabricants de carte mère ont ajouté des chipset audio (CMedia...)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 21:16:56    

J'avais pas vu qu'il y avait déjà un topic à propos du nForce3.
 
Je pose donc ici ma question sur le support de l'interface ethernet de ce chipset :


Bonjour,
 
J'ai récemment changé de matos et j'ai opté pour du nForce3. Je voudrais utiliser le contrôleur ethernet inclu dans ce chipset, mais je ne parviens pas à le faire fonctionner avec Debian.
 
J'ai essayé d'installer à partir de la netinstall Sarge, donc un CD avec des pilotes relativement récent. Il me semble qu'un pilote approprié serait le forcedeth, mais il ne fonctionne pas.
 
Quelqu'un a déjà réussi ? Ou faut-il que je me tape l'install avec une autre carte réseau, avant de mettre les pilotes nvidia (que je n'ai pas encore pu essayer, je ne sais même pas s'il sont bons...) ?  
 
Merci.


 
Je m'intéresse uniquement à l'ethernet, j'ai gardé ma carte son, et c'est donc la seule donnée qui change par rapport à mon install précédente...

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 21:47:06    

VorteX a écrit :

MacG : burps :P
 
XK : ben oui le raid0 ca sert a rien a part si tu veux faire des transferts de gros fichiers entre plusieurs ordinateurs...

Le Raid0 améliore les performances..

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 22:09:49    

glor a écrit :

Le Raid0 améliore les performances..


ça dépend... ça augmente le débit mais ne change pas la latence. Si tu accèdes majoritairement des petits fichiers, tu gagnes pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 22:16:22    

Bien sûr le temps d'accès est incompréssible.. Et je parle dans le cadre d'une utilisation normale.. On peut trouver des limites à tout.
D'ailleurs, la notion de taille est très relative..

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 23:33:24    

je trouve mon système en raid0 bien plus rapide quand il s'agit de travailler sur de gros fichiers (genre vidéo)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 02:28:37    

ben oui, c'est là où le RAID0 est réellement utile :)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 18:01:20    

Salut,
 
J'ai une petite question au sujet de Linux de du nForce3 : Comment faire pour que mes disques raid soient reconus?? Car ma fedora détecte pas mes disque raid...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 18:24:41    

elle ne les détecte pas ou elle les voit séparéments ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 16:59:30    

up!
 
je voudrais me monter une plateforme à base de nforce3 250gb, plus précisément, avec une msi neo platinum. c'est bien supporté maintenant cette 'tite bestiole?
 
la debian "alioth", quelqu'un l'a testée dessus?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 23:29:57    

je pense tester linux 64 (debian, fedora...) quand j'aurai l'argent pour changer de dur mais en attendant j'aimerai avoir des témoignages...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 09:01:16    

Mon controleur Gb était bien détecté par l'installe de la mdk10.1 (x86_64), mais je ne l'utilise pas, donc j'ignore si il est fonctionnel.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 21:41:14    

tu as trouvé ou la version x86-64 de mdk10.1 ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2004 à 07:29:35    

ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/mand [...] .1/x86_64/


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 27-11-2004 à 08:53:52    

merci! il n'existe pas en dvd ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed