LinkSys ADSL2MUE : Problème sous GNU/Linux

LinkSys ADSL2MUE : Problème sous GNU/Linux - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:46:09    

Salut a tous, j'avais commencé la discussion sur BlablaOSA mais, pour l'instant, je suis toujours au même point
 
Je viens de faire l'acquisition d'un modem LinkSys ADSL2MUE en remplacement de mon modem Alcatel SpeedTouch USB.
 
Je suis actuelement sous Mandriva Linux 10.2 (j'allais passer a Ubuntu après avoir eu mon modem), le modem est en faite un genre de routeur avec configuration par interface Web, il est connecté, jusqu'a là, tout va bien
 
Ensuite, me voilà parti en ouvrant Mozilla Firefox, et là, c'est le drame!
Mozilla Firefox charge dans le vent... En effet, les 3/4 des sites de mon bookmarks ne fonctionne pas :heink: J'ouvre pour tester Konqueror, surprise, ça fonctionne parfaitement bien sur celui ci
 
Au debut, j'ai cru au firewall interne du modem, car, j'avais prit connaissance bien avant l'achat du modem d'un firewall interne, mais , pas configurable a partir de l'interface (un oubli apparement... [:atari])
 
Plusieurs jours, je me suis dit que c'etait celui ci jusqu'au moment ou je me suis lancé dans le SSH...
 
J'ai donc pu désactiver le firewall et le NAT
 
Celui ci etait bel et bien désactivé puisque ce site http://www.hackerwatch.org/probe/ m'indiquait que tout les ports etaient ouvert...
 
Seulement, ça n'a rien changé pour Mozilla Firefox.
Mozilla Firefox n'est pas le seul touché,
en effet, Mozilla Thunderbird, Opera, Mozilla Suite, URPMI , GFTP ne fonctionne pas non plus
 
Par contre, Real Player, Beep Media Player, Bittorrent ne pose pas problème
Et aussi ceux auquel je m'attendais a avoir des problèmes et qui n'en ont pas dutout comme UT2004, Doom 3 et Wolfenstein Enemy Territory
 
GAIM et PSI sont aléatoire par contre, une fois, ils fonctionnent, une fois, ils ne chargent pas...
 
Bref , depuis plusieurs jours , je me bat pour comprendre le problème
 
J'ai testé aussi plusieurs LiveCD comme Ubuntu 4.10 et 5.04, Mandrake Move 2, Knoppix 3.6 et, en gros, c'est le même resultat...
 
Je suis déçu car, mon but était de me simplifier la tâche et qu'au final, c'est encore moins simple que mon modem USB :/
 
 
Merci de m'aider :jap:  
JerryCrazy


Message édité par JerryCrazy le 16-08-2005 à 20:48:50
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:46:09   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:50:25    

Un proxy configuré dans firefox ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:51:41    

Malheureusement pour moi, non, puisque d'autres logiciels sont touché :/
 
Et le modem n'est pas défectueux puisqu'il fonctionne parfaitement sous Windows :/

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:53:51    

Apparement, Mozilla Firefox sous Windows et sous Linux ne passe pas exactement par les mêmes port
Car, d'après Ethereal, sous Windows, il ne passe que par TCP, sous Linux, il a l'air de beaucoup passer par UDP aussi et un tout petit peu par Other (je ne sais pas a quel port il correspond)


Message édité par JerryCrazy le 16-08-2005 à 20:54:13
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:54:43    

Donc Firefox a des problèmes avec certains sites alors que konqueror ou lynx (à tester) n'ont pas de problème ?
La MTU est bien configurée ? (1492 pour le pppoe)

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:55:48    

:??: mozilla firefox respecte le protocole HTTP, il n'a pas à utiliser d'autres ports.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:56:44    

Rearde si le port correspondant ne serait pas un port proxy 8080 par ex.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 20:59:43    

jlighty a écrit :

Donc Firefox a des problèmes avec certains sites alors que konqueror ou lynx (à tester) n'ont pas de problème ?
La MTU est bien configurée ? (1492 pour le pppoe)


Le MTU du modem est bien a 1492
 
Pour Lynx , pas encore testé , mais , regarde mon premier post hein , c'est loin d'être le seul logiciel...  :sweat:


Message édité par JerryCrazy le 16-08-2005 à 21:03:53
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:01:40    

jlighty a écrit :

:??: mozilla firefox respecte le protocole HTTP, il n'a pas à utiliser d'autres ports.


 
Pourtant , Ethereal me dit bien qu'il passe par UDP, de toute manière, ce n'est pas un problème venant de ma configuration puisque le problème est identique sur des LiveCD (je l'ai mis aussi dans mon premier post :sweat: )
 

jlighty a écrit :

Rearde si le port correspondant ne serait pas un port proxy 8080 par ex.

Je n'utilise pas de proxy  
 
 [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:03:28    

J'ai aussi pensé à un problème de carte réseau ou de câble, mais, si c'était le cas, ça ne fonctionnerais pas sous Windows :D

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:03:28   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:03:53    

Es tu sûr que c'est firefox qui utilise les ports autre que 80 ? pas une requète d'un autre service (netbios, CUPS, ARP...) ?
Utilise lsof -i pour connaître les ports utilisés par firefox.
Et que contiennent les paquets transmis (si la connexion s'est établie) .

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:04:25    

Y'avait pas un gros bordel avec les routeurs LinkSys lorsque le module IPv6 etait chargé ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:04:54    

Quels sites ne fonctionnent pas ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:05:27    

c'est dans quel paquetage ton application?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:06:08    

jlighty a écrit :

Quels sites ne fonctionnent pas ?


Tous apart de temps a autres forum.hardware.fr (chargement partiel) et google.fr et peut être quelques autres...


Message édité par JerryCrazy le 16-08-2005 à 21:06:19
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:06:25    

Citation :

Pour Lynx , pas encore testé , mais , regarde mon premier post hein , c'est loin d'être le seul logiciel...


oui mais ce qui m'étonne c'est que ça marche avec konqueror :D

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:07:21    

jlighty a écrit :

Citation :

Pour Lynx , pas encore testé , mais , regarde mon premier post hein , c'est loin d'être le seul logiciel...


oui mais ce qui m'étonne c'est que ça marche avec konqueror :D


Et moi dont...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:07:52    

Citation :

c'est dans quel paquetage ton application?


c'est une application système, elle doit être installé, elle se trouve en /sbin/
apparemmment sous ma Debian, c'est le paquetage lsof


Message édité par jlighty le 16-08-2005 à 21:08:35
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:08:24    

deather2 a écrit :

Y'avait pas un gros bordel avec les routeurs LinkSys lorsque le module IPv6 etait chargé ?


Alors là... Aucunes idées, mais, je pense pas que le module IPv6 soit inclus

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:09:37    

As tu testé de te connecter par sessions telnet ?
telnet www.google.com 80
GET /

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:12:52    

jlighty a écrit :

As tu testé de te connecter par sessions telnet ?
telnet www.google.com 80
GET /


Citation :

telnet www.google.com 80
Trying 1.0.0.0...


 
Rien d'autre...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:14:20    

jlighty a écrit :

Citation :

c'est dans quel paquetage ton application?


c'est une application système, elle doit être installé, elle se trouve en /sbin/
apparemmment sous ma Debian, c'est le paquetage lsof


J'ai pas sur ma Mandriva :sweat:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:16:55    

Euh.... 1.0.0.0 ?
Tes dns sont morts ou quoi ?
Essaye avec 216.239.59.104 ou 216.239.59.147


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:16:55    

Citation :

telnet www.google.com 80
Trying 1.0.0.0...


tu n'aurais pas un problème de DNS par hasard ;) car trying 1.0.0.0 au lieu de 66.249.85.99 c'est assez suspect !

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:18:02    

Si ça pouvait être ça, ça m'aiderait [:joce]

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:18:13    

cat /etc/resolv.conf
et regarde si le firewall du modem laisse passer les paquets en direction du DNS : port 53 UDP et TCP

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:18:19    

Synchro :D
Essaye aussi d'aller sur des ftp ou mêem de te monter un serveur web sur ton reseau local pour voir si c'est vraiment le fait de passer par le modem qui fait foirer l'affaire...


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:20:26    

jlighty a écrit :

cat /etc/resolv.conf
et regarde si le firewall du modem laisse passer les paquets en direction du DNS : port 53 UDP et TCP


Citation :

cat /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.1.1
 
# ppp temp entry


(192.168.1.1 est l'IP du modem)


Message édité par JerryCrazy le 16-08-2005 à 21:20:44
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:22:15    

c'est un routeur ton modem ?
 
met des vrais adresses de DNS pour tester plutôt


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:22:23    

Et le modem a quels DNS configurés ?
et verifie aussi le firewall

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:23:00    

Le fait que se soit un modem change peut-etre les choses, mais avec mon routeur, j'ai les dns de mon FAI sur mon pc :/


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:23:36    

Mjules a écrit :

c'est un routeur ton modem ?
 
met des vrais adresses de DNS pour tester plutôt


C'est une sorte de routeurs oui [:joce]

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:24:45    

Il y a possibilité de se connecter en "Bridged Mode" (comme un modem classique) mais bon , j'avais plutot envie d'un modem independant quoi...

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:26:39    

c'est la définition d'un routeur que tu donnes là ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:27:13    

Si tu as confiance en son firewall et que le NAT marche bien, tu peux le laisser en mode routeur.
Par contre concernant les DNS fixés dans /etc/resolv.conf ça fonctionne ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:28:22    

jlighty a écrit :

Et le modem a quels DNS configurés ?
et verifie aussi le firewall


Apparement , je peu pas configurer les DNS du modem :/
 
Les seuls champs que je peux changer , c'est encore "Host Name" et "Domain Name"

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:29:16    

donc je résume : le modem n'a pas de DNS de configuré et ton poste interroge le modem :D


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:29:38    

:??: pourtant il reçoit bien l'IP public par DHCP, pourquoi il n'aurait pas les DNS ?
C'est pas un vrai routeur ça :D

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:30:56    

J'ai trouvé par SSH (merci l'interface HTML totalement vide)
195.238.2.21
195.238.2.22

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:31:54    

Essaye voir en les mettant dans le resolv.conf de ton pc :/


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed