Salut a tous,
 
je viens de configurer mon SATA avec la libata dans le kernel seulement lorsque je veus utiliser hdparm celui-ci me dit qu il ne veut pas de scsi ;( j aimerais donc savoir si l un d entre vous connait un utilitaire semblable a hdparm et qui fonctionnerait avec du scsi
 
merci beaucoup d avance

up plz

 
je peux pas t'aider pour sa désolé. Mais peut tu mme dire la config de ton noyau avec libata svp. Car je glère pour l'installer

j ai juste choisis mon driver dans la rubrique scsi des pilotes sata

t'arrive a bouté dessus? C quel chipset?

je boute dessus sans probleme g une A7N8X deluxe avec le silicon SATA

J'aimerais savoir aussi un bon utilitaire au moins pour calculer le debit du dd en scsi (sata)

pour ça tu peux utiliser hdparm : hdparm -tT /dev/sdX
 
-t   perform device read timings
-T   perform cache read timings

moi j'ai fait le test je suis à 15 mo/s, c trop peu pour un seagate sata 120 go 7200 tr/min, beaucoup trop peu, et je cherche en vain la réponse

Mon disque IDE Hitachi 80Go 2Mo de cache

Mon disque SATA Hitachi 160Go 8Mo de cache

J'ai le même chipset que toi sur une NF7-S

salut
 
j'ai hdparm version v5.7
 
hdparm -tT  marche sur les 2 (SATA et PATA)
 
j'ai suse 9.2 X86_64 avec kernel 2.8.11 a ma sauce (compiler en fonction de mes chipsets)
 
hdparm -tT est pas plus rapide sur SATA(150Mo/s) que sur PATA(133Mo/s)
c'est pas logique  
 
je suis pas sur que hdparm soit l'utilitaire qu'il faut pour tester le sata

mikebz22 > wazoummmm !! kernel 2.8 !!! je le veux !!!
 
 
bon d'accord je déconne.
 
Pour en revenir au problème, chez moi hdparm ne me répond pas un truc du genre, t'as quelle version de hdparm ?
 
Une petite question plutôt matos : on utilise hdparm sur les périph ata pour l'UDMA, c'est applicable au SATA l'UDMA ?

heu, curieux vos résultats. Je veux bien avoir boosté mes durs avec hdparm mais visiblement, j'ai plus de perf que vos SATA oO  
 

 
EDIT : hda c'est un Maxtor 80 Go 8 Mo et HDB un Seagate 160 Go 8 Mo avec mes nux donc en utilisation au moment du test. Au passage, j'ai l'udma6 d'activable sur mon Maxtor, y'en a qui l'ont déjà fait ?

Seagate 7200.8 250Gb Sata sur NF7-S
 

 
 
Seagate Barracuda 4 sur Highpoint
 

 
 
 
 
 
Je pars au boulot je vous fait les autres la bas

Maxtor Diamond Max 9 sur SiS 748Ultra
 

 
 
Hitachi 7K60 60gb 7200rpm 2"1/2 sur i855GM
 

 
 
2x Maxtor Sata en Raid 1 sur 3Ware
 

Mon disque dur est blacklisté par le pilote sata_sil.c utilisé par libata. Je l'ai dans l'os. Le pilote baisse les perfs du dur pour ne pas causer de pertes de données ou de plantages. Trop deg, c'est vraiment de la merde silicon image et en plsu impossible de mettre les main sur un bios, pas de site officiel, juste une espèce de page de download mal fouttue, franchemtn celui qui me balance l'url fonctionnelle avec le derniers bios sata silicon image 3112a je le bénis

Tu as été voir sur le site officiel de ta carte mere ?

oui. il pointe sur un site mais la page de téléchargement est buggé pour les fichiers qui m'intéressent, çà donne un lien vers un fichier mais on ne dl jamais que getfile.asp. Le script est buggé ou le fichier est absent de leur ftp
 

J'ai aussi des problemes de lenteur en ecriture sur un disque sata hitachi deskstar.
Je pensait que c'etait un probleme du a mon noyau recompilé mais non.
J'ai des debits normaux en lecture mais tres faibles en ecriture (5-10 Mo/s )
J'ai télchargé les utilitaires hitachi et silicon image et apperement mes disque sont bien réglés (ce sont des disquettes bootables) mais sous linux c'est toujours lent    
 
Voila ce que me donne hdparm, j'ai un ide maxtor et un sata hitachi

Je vois pas ou est le blem

Bah ca c'est les debits en lecture qui sont corrects mais c'est en ecriture ou ca coince : 5 à 10 Mo/s.
Par contre je me corrige ya du mieux depuis que j'ai utilisé les utilitaires hitachi : 30 Mo/s en pointe (écriture).
Par contre je voudrais reussir a activer le mode 32 Bits pour avoir les performances maxi de mon disque.

 
Bonsoir,
 
Je m'incruste dans le post    
 
 Ce qui me gène dans le hdparm avec des SATA ce sont les lignes en bleu .
 
[root@mistral nemo13]# hdparm -Tt /dev/sda
 
/dev/sda:
 Timing buffer-cache reads:   3632 MB in  2.00 seconds = 1816.28 MB/sec
BLKFLSBUF failed: Operation not supported
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Operation not supported
 Timing buffered disk reads:  174 MB in  3.02 seconds =  57.66 MB/sec
BLKFLSBUF failed: Operation not supported
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Operation not supported
[root@mistral nemo13]#
 
 hdparm -i /dev/sda
 
/dev/sda:
 HDIO_GET_IDENTITY failed: Operation not supported
[root@mistral nemo13]# hdparm -i /dev/sdb
 
/dev/sdb:
 HDIO_GET_IDENTITY failed: Operation not supported
[root@mistral nemo13]#
 
c'est dommage car j'aimais bien ce soft ; cela ne le faisait pas quand j'avais une machine
avec des disques PATA.
 
 
 
 

Oé y'a beaucoup de commande ide qui ne passe pas c'est normal

pour que toutes les commandes passent, faut patcher le kernel:
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] ik/libata/
ou attendre le 2.6.12
 

 
hdparm -i et hdparm -I fonctionnent aussi
 
 
les seagate 7200.7 couplés au sata silicon image c'est à proscrire (bug du matériel, ce n'est meme pas dû au driver)
moi j'ai des 7200.8 donc ça va

les seagate 7200.7 couplés au sata silicon image c'est à proscrire (bug du matériel, ce n'est meme pas dû au driver)  < nimporte quoi j'en ai eu des tones...

J'en ai un aussi et je suis resté au noyau 2.6.7 vu que les noyaux suivants sont plus lents à cause de la blacklist de ces disques je crois...
Le pb c'est que je ne sais pas si il y a des risques de corruptions avec le noyau que j'utilise, mais pour l'instant pas de pb en vue.

Jamais eu le moindre blem...
 
Sinon j'ai vu qu'apparament y'a un patch libata, pour avoir l'ensemble des commande hdparm sur les hdd sata

 
Mais c'est que c'est tres interessant ca !!!
j'avais oublié le topic (vive les exams et projets en tout genre ...) mais je m'en vais patcher mon noyau .
:jap

Je suis en 2.6.12-rc2 et j'ai toujours un message à la con.

un ptit up pour demander comment fonctionne ce patch ?
D'habitude c'est patch fichier_a_patcher patch mais la ya plus d'un fichier a patcher
 
edit : cat /chemin/vers/2.6.11-libata-dev1.patch | patch -p1 --verbose
(varie en fonction de votre noyau)

Bon bah c'est encore moi, j'ai patché le noyau, recompilé et ca change rien, aussi bien pour le hdparm que pour les taux de transfert. Bonne soirée

perso, j'ai fait: (sur un kernel gentoo 2.6.11)
 
cd /usr/src/linux
wget http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] .patch.bz2
bunzip2 2.6.11-bk6-libata-dev1.patch.bz2
patch -p1 < 2.6.11-bk6-libata-dev1.patch
 
j'ai eu quelques rejets car mon kernel gentoo contenait déjà quelques-uns des patchs
ça n'a pas changé mon taux de transfert, mais ça a activé les commandes SMART et les commandes d'identification

Mon problème c'est ca :

Effectivement

Essaie -c3

Ca marche pas non plus, même erreur

Salut, juste pour dire que je suis en train de tester mandows, une distrib sur live cd basée sur mandrake 10.
C'est un kernel 2.4 (2.4.25-3mdk) et ces commandes passent !!!
Par contre ca change rien niveau debit de transfert, mais bon, ca reste un livecd.

bonjour,
 
j'obtiens à peu près 60Mo/s sur mon DD hitachi 160Go en sata,
 
mais n'est-ce pas ridiculement peu sachant que c'est un DD sataII
qui devrait atteindre les 150-300Mo/s ??  
déjà le sata simple est à 150Mo/s, si ce n'est qu'un débit théorique  
alors qu'est-ce qu'on nous vend ?
 
j'ai déjà entendu sur certains sites de conseils d'achats
que le sata n'apportait pas grand chose par rapport au pata  
au niveau du débit ... je commence à le croire

Non, c'est normal, j'ai aussi la même chose .
 

prend un 10 000 trs/min 16 Mo de tampon et ça sera un peu mieux.