FreeBSD en réseau !

FreeBSD en réseau ! - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-05-2007 à 19:52:22    

Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici, et après avoir consulté en vain diverses rubriques concernant FreeBSD, OpenDSB ainsi que les réseaux Ethernet et/ou Wifi... ma question est la suivante :
Connaissant relativement bien Unix et quelques unes de ces diverses déclinaisons, j'aimerais savoir ce que vous conseillez comme Marques & Types de cartes réseau ethernet (cablée rg45 10/100/1000) et carte wifi (>= 270Mbits)... et surtout pourquoi, pour des stations de travail sous FreeBSD (i386 / 32bits) par exemple !
Merci à vous !
 


---------------
DAL
Reply

Marsh Posté le 07-05-2007 à 19:52:22   

Reply

Marsh Posté le 07-05-2007 à 20:31:04    

freedal a écrit :

Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici, et après avoir consulté en vain diverses rubriques concernant FreeBSD, OpenDSB ainsi que les réseaux Ethernet et/ou Wifi... ma question est la suivante :
Connaissant relativement bien Unix et quelques unes de ces diverses déclinaisons, j'aimerais savoir ce que vous conseillez comme Marques & Types de cartes réseau ethernet (cablée rg45 10/100/1000) et carte wifi (>= 270Mbits)... et surtout pourquoi, pour des stations de travail sous FreeBSD (i386 / 32bits) par exemple !
Merci à vous !


Tu peux aller faire un tour sur la liste de diffusion hardware@
Sinon, les cartes Intel sont réputées et supportées.

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 07-05-2007 à 20:50:49    

vlack a écrit :

Tu peux aller faire un tour sur la liste de diffusion hardware@
Sinon, les cartes Intel sont réputées et supportées.


Je confirme :o

 


em0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        options=4b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,POLLING>
        inet XXX netmask 0xffffff00 broadcast XXXX
        ether 00:0e:0c:c3:74:8c
        media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex> )
        status: active
em1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        options=4b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,POLLING>
        inet XXXX netmask 0xffffff00 broadcast XXXX
        ether 00:0e:0c:c3:74:8d
        media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex> )
        status: active
em2: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        options=4b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,POLLING>
        inet XXXX netmask 0xffffff00 broadcast XXXXX
        ether 00:0e:0c:c3:74:8e
        media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex> )
        status: active
em3: flags=8802<BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        options=4b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,POLLING>
        inet XXXX netmask 0xffffff00 broadcast XXXX
        ether 00:0e:0c:c3:74:8f
        media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex> )
        status: active

 

C'est  :love:  :love:  :love:  :love:  comme carte :o (ici une carte quad)

Message cité 1 fois
Message édité par black_lord le 07-05-2007 à 20:51:38

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 05:10:36    

t'as les 3com si tu veux rester dans le "supporté à 100%"

Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 11:35:05    

Ok et merci, je vais faire un tour du coté de Intel pour en regarder qq spécifications !
(Très honnêtement, j'étais bien loin de penser à Intel en terme de réseau)

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 11:55:35    

freedal a écrit :

Ok et merci, je vais faire un tour du coté de Intel pour en regarder qq spécifications !
(Très honnêtement, j'étais bien loin de penser à Intel en terme de réseau)


ben c'est les meilleures cartes [:spamafote] je mets que ça dans mes serveurs. C'est un peu cher, mais au moins tu n'as pas d'ennuis :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 09-05-2007 à 13:36:31    

Bonjour,
Je n'en doute pas un instant d'autant que j'en utilise une en (chipset...) sur une machine (Cmère ASUS) ! Mais c'est aussi vrai que je n'y avait pas pensé d'autant que j'ai pas mal de machine équipé en NetGear (Cu ou wifi) et que là aussi je n'ai pas trop de soucis ! En milieu   associatif il est nécessaire d'avoir du sérieux et du stable d'autant que je vais tout passer en FeeBSD !

Reply

Marsh Posté le 09-05-2007 à 14:41:11    

black_lord a écrit :

Je confirme :o
 


em0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        options=4b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,POLLING>
        inet XXX netmask 0xffffff00 broadcast XXXX
        ether 00:0e:0c:c3:74:8c
        media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex> )
        status: active


 
C'est  :love:  :love:  :love:  :love:  comme carte :o (ici une carte quad)

petit zizi, elles sont où tes jumboframes :o

Message cité 2 fois
Reply

Marsh Posté le 09-05-2007 à 15:33:21    

Taz a écrit :

petit zizi, elles sont où tes jumboframes :o


 
Actuellement je teste un petite dizaine de cartes Realtec (10baseT) qui me restaient dans un coin !!!!  :ange:  
 
Je compte bien les utiliser prochainement avec la realase 6.2 de FreeBSD dans une association !  
 
En voilà une en test chez moi !
 

Code :
  1. sa6raid# ifconfig ed0
  2. ed0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
  3.         inet6 fe80::220:18ff:fe2e:2190%ed0 prefixlen 64 scopeid 0x1
  4.         inet 192.168.100.3 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.100.255
  5.         ether 00:20:18:2e:21:90
  6.         media: Ethernet autoselect (10baseT/UTP)
  7. sa6raid# ping 192.168.124.8
  8. PING 192.168.124.8 (192.168.124.8): 56 data bytes
  9. 64 bytes from 192.168.124.8: icmp_seq=0 ttl=255 time=2.843 ms
  10. 64 bytes from 192.168.124.8: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.860 ms
  11. 64 bytes from 192.168.124.8: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.862 ms
  12. 64 bytes from 192.168.124.8: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.855 ms
  13. 64 bytes from 192.168.124.8: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.870 ms
  14. 64 bytes from 192.168.124.8: icmp_seq=5 ttl=255 time=0.876 ms
  15. ^C
  16. --- 192.168.124.8 ping statistics ---
  17. 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
  18. round-trip min/avg/max/stddev = 0.855/1.194/2.843/0.737 ms
  19. sa6raid#


 
@++  :)


---------------
DAL
Reply

Marsh Posté le 09-05-2007 à 16:27:48    

Taz a écrit :

petit zizi, elles sont où tes jumboframes :o


je vais éviter sur du public [:pingouino]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed