faisabilité d'un NAS - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-04-2012 à 18:28:54
ReplyMarsh Posté le 17-04-2012 à 18:29:10
"Systèmes & Réseaux Pro", donc pour du perso c'est pas la bonne catégorie
Si de plus tu vois pour un NAS sous Linux, autant partir sur de la distrib faîte pour comme FreeNAS, ou se servir d'une distribution comme Debian, Ubuntu, openSuSE, ... pour faire office pour ta programmation et regarder tes films (XMBC en couche multimédia) et faire office de NAS.
edit : changement de cat' par modo
Marsh Posté le 17-04-2012 à 23:25:33
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Systèmes & Réseaux Pro vers la categorie OS Alternatifs par Je@nb
Marsh Posté le 18-04-2012 à 12:53:28
strelok_22 a écrit : |
1) Pas besoin de carte contrôleur si tu fais du raid soft (ce que je te conseille sous Linux). Il faudra trouver une mobo miniITX avec 4 ports sata par contre
2) Oui. (Debian bien aussi mais pas de soucis avec Ubuntu Server)
3) Si ta livebox a un switch gigabit et un nombre de ports suffisants pour toi, pas besoin d'acheter autre chose.
Marsh Posté le 18-04-2012 à 14:03:14
snk4ever a écrit : 3) Si ta livebox a un switch gigabit et un nombre de ports suffisants pour toi, pas besoin d'acheter autre chose. |
Pour info, seule la Livebox Pro v3 (avec le mini écran kikolol) qui va sortir disposera d'un switch gigabit.
Autrement c'est du 100Mb/s (amplement suffisant pour une utilisation internet).
En modèle de switch, reste à savoir combien de postes (3 + NAS ou 4 + NAS ?) seront à mettre dessus, mais en gigabit je dirais :
- 5 ports pour la box + le NAS + 3 machines : GS105
- 8 ports pour la box + le NAS + 6 machines : TL-SG1008D
- 8 ports dont 4 PoE (pour de la caméra de surveillance ou point d'accès WiFi en PoE en exemples) : DGS-1008P
- 8 ports et manageable niveau 2 : GS108T v2
Marsh Posté le 28-04-2012 à 15:13:20
ubuntu est même mieux que debian, si tu veux que la partie graphique d'un sandy bridge ou d'un AMD fusion soit bien reconnue, la sortie du 12.04 LTS est une bonne occasion et le futur debian stable qui sort en 2013 devrait être un OS très similaire.
Marsh Posté le 28-04-2012 à 19:42:16
blazkowicz a écrit : ubuntu est même mieux que debian |
Là, tu prends des risques à dire ça en public
Certains ont été lynchés au rétroviseur de leur bagnole pour moins que ça.
Marsh Posté le 28-04-2012 à 21:42:25
oui, "stable", selon debian, cela veut dire se retrouver avec des bugs qui ont été corrigés il ya trois ans .
Marsh Posté le 29-04-2012 à 00:34:34
Rien ne t'empêche d'utiliser une testing, voire une sid si tu es joueur.
En gros :
- Ubuntu non LTS = Debian testing
- Ubuntu LTS = Debian stable
Après la 12.04 je ne l'ai pas testé, trop déçu par la série 11.xx et son Unity en bois par défaut
L'abandon prochain du support par Canonical de la version KDE, voire très probablement de la version XFCE, sont de mauvaises augures pour Ubuntu. S'il faut attendre la mise à disposition par les contributeurs, autant aller voir sur Debian.
Marsh Posté le 08-05-2012 à 12:06:31
blazkowicz a écrit : oui, "stable", selon debian, cela veut dire se retrouver avec des bugs qui ont été corrigés il ya trois ans . |
Mais n'importe quoi
Marsh Posté le 17-04-2012 à 18:24:09
Bonjour à tous/toutes
Je souhaiterai vous faire part d'un projet, d'un budget.
Je voudrais me monter un PC, à base d'une carte mini-itx qui puisse me servir pour programmer/films (sous windows) et serveur (sécuriser mes données) (sous linux)
4 To donc
Mon budget (pour commencer, avec 1 seul disque - les 3 autres cet été-) c'est 350e (calculé pour faire le pc c'est faisable)
1)le raid 5 (pour 4 disques de 1 To) c'est faisable par une carte mini-ix ou il faut une carte contrôleur?
2) ubuntu en serveur = bien?
3) quel switch acheter? quel prix? (pour un réseau de 4 pc, une livebox (routeur) ça marche?)
je vous remercie!
simon