Débit en lecture catastrophique en Raid 0

Débit en lecture catastrophique en Raid 0 - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 30-01-2011 à 11:50:16    

Salut,
 
Ce matin j'ai lancé Baobab (utilitaire d'analyse d'encombrement du HDD de Gnome) pour voir un peu où est-ce que je consomme mon espace HDD et en voyant que ça prenait des plombes j'ai lancé iotop...
Là je vois mon baobab qui utilise entre 20 et 50% des IOs pour un début en lecture qui varie entre 2 et 15 Mo/s :heink:
 
Pour info, je suis en raid soft 0, avec LVM2 sur 2 HDD Samsung Spinpoint donc ça me parait assez étonnant d'avoir un débit aussi merdique.
 
Vous avez un avis ? ça peut venir du fait que Baobab ne pousse pas mes HDD à fond?
 
Merci!


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 30-01-2011 à 11:50:16   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 14:01:18    

up :o


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 14:08:59    

test un hdparm -tT /ton/raid

Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 22:18:15    

Code :
  1. # hdparm -tT /dev/md0
  2. /dev/md0:
  3. Timing cached reads:   27216 MB in  2.00 seconds = 13623.48 MB/sec
  4. Timing buffered disk reads: 792 MB in  3.00 seconds = 263.68 MB/sec


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 22:29:50    

Il est très bien ce débit.
 
 
edit : pour comparaison, sur ma config
 

phoenix64 jcp # hdparm -tT /dev/sda
 
/dev/sda:
 Timing cached reads:   6766 MB in  2.00 seconds = 3384.24 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  270 MB in  3.01 seconds =  89.80 MB/sec
phoenix64 jcp # hdparm -tT /dev/sdb
 
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   7110 MB in  2.00 seconds = 3555.81 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  346 MB in  3.02 seconds = 114.67 MB/sec


Message édité par j_c_p le 01-02-2011 à 22:30:48
Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 22:32:40    

C'est pas le début de hdparm qui m'inquiète, c'est celui montré par iotop quand je fait tourner des softs genre updatedb et baobab .. je comprend pas pourquoi il y a une telle différence..


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 00:16:28    

Ce genre de débits me semble normal sur ce genre d'applis. Il ne s'agit pas de lecture séquentielle, mais de parcourir ton FS (lecture aléatoire). Donc beaucoup d'I/O, mais un débit max réduit.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 08:51:27    

Ok ... zut  
Mais là encore n'empêche, pourquoi les IOs ne vont pas se coller à 100% ?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 10:28:49    

Je connais pas trop iotop, en général je bosse plutôt sur des trucs ou je compte les I/O en absolu et pas en relatif.
 
Du coup je saurais pas te dire comment c'est calculé.
 
Dans le cas de updatedb, s'il est lancé via un cron, certaines distribs vont coller un ionice dessus en paramètre pour ne pas effondrer les perfs de ta machine pendant qu'il tourne.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed