Conseil CG nouvelle config - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-07-2011 à 15:45:08
Je viens de changer de machine : j'ai choisis une carte Nvidia!
Au moins, c'est 100% fonctionnel! Il n'y a pas de question à se poser!
Marsh Posté le 06-07-2011 à 17:25:28
J'ai pris une SPARKLE GTX470 pour laquelle il y avait une offre intéressante.
Je n'ai pas encore réinstallé ma Gentoo sur cette machine mais j'utiliserai le driver proprio pour un max de perfs : 3D, décodage video hardware ...
Pour info, j'ai utilisé pendant quelques années le driver Nouveau avec ma Nvidia 6800 : ca marchait vraiment bien mais bon les fonctionnalités citées ci-dessus ne sont pas dispos.
Utilisation :
- Windows : jeux
- Linux : tout le reste (bureautique, quelques jeux, multimedia)
Marsh Posté le 06-07-2011 à 18:00:45
OMFG ... GTX470 : ça sort de mon budget, de mes objectifs de silence ^^
Euh pour moi utilisation
windows : néant
Linux : le reste
Marsh Posté le 07-07-2011 à 08:45:10
Pour les perfs, fonctionnalités et bugs, ça peut se résumer comme ça:
nvidia proprio > AMD proprio > AMD libre >>> nvidia libre.
Tout en gardant à l'esprit que si tu prends une carte très récente (peu importe qu'elle soit bas de gamme), le driver libre risque de la supporter très mal ou pas du tout (il faut être prêt à compiler du git).
Marsh Posté le 07-07-2011 à 10:24:17
Hummm donc en fait ça n'a pas beaucoup avancé quoi ^^
Proprio toujours devant libre, mais du mieux chez ATI quoi ^^
Tu fais tourner quoi de beau avec ta 450gts ? Silencieuse ?
Marsh Posté le 07-07-2011 à 12:07:58
Elle me sert juste à faire tourner les effets 3D de KDE4 et au décodage hardware de la HD (que le CPU peut déjà faire en se tournant les pouces).
Elle est à ~41°C en décodage vidéo HD et sa thermorégulation dynamique est discrète. Son bruit est totalement couvert par les 120mm + pompe water qui l'entourent.
Pour 90euro (promo en novembre dernier), c'était quand même largement plus sympa que les modèles low cost castrés avec bus mémoire 64bit.
Marsh Posté le 07-07-2011 à 12:11:15
sparko_dutos a écrit : Hummm donc en fait ça n'a pas beaucoup avancé quoi ^^ |
hmm si quand meme
quand tu regardes les benchs de phoronix
les pilotes open sources ont fortement évolué en terme de perfs
ça va venir petit a petit
perso je conseillerai de l'ati car amd ouvre ses drivers contrairement a nvidia
Marsh Posté le 07-07-2011 à 12:27:53
Ahhhh oui quand même sympa les températures
@sebfun : ouaip j'ai maté un peu phoronix ... et j'avais vu que AMD ouvrait ses drivers ...
Donc me reste le choix nvidia + driver proprio (décodage HD via vdpau) ou ati/amd qui ouvre doucement ses drivers, et qui publie régulièrement de nouveaux drivers proprio ...
on va eviter les entrées de gamme donc, et les nouvelles puces
me reste donc un choix entre GT240/260 ou HD4650/4850...
Marsh Posté le 07-07-2011 à 14:56:56
Je vais pas répondre bureautique, toutes le font
On va dire qu'actuellement je ne joue pas parce que je ne le peux plus...
Mais après vu le PC, si l'envie me prend de jouer (pas forcément grosse résolution ni beaucoup de détails) je veux pouvoir le faire sans me prendre la tête.
A coté de ça, je risque de pas mal virtualiser, prise de contrôle @ distance, mater des vidéos en HD (1080p, BR ...) j'aimerai pouvoir enfin disposer d'effets 3D etc ...
j'ai pas l'intention de taper dans le HDG gamer style 560ti, ou CF de 5870 ou autre ...
D'où mes propositions de cartes avec des puces qui datent d'un an ou deux, qui doivent donc être supportées par les drivers libres, mais qui permettent de jouer un peu.
J'ai tapé trop haut ?
Marsh Posté le 07-07-2011 à 17:29:14
Honnêtement, si t'as la moindre intention de jouer, garde un windows sur un vieux hdd (un truc de 40-60Go, c'est assez). Je ne parle même pas d'un multiboot, mais d'un disque que tu laisses dans un tiroir et que tu branches à l'occasion.
C'est infiniment plus confortable que se farcir les bugs combinés de wine et des drivers vidéo sous linux.
Marsh Posté le 07-07-2011 à 17:53:18
Certes, mais je fais autre chose que jouer ... donc vais pas rebooter spécialement sous windows juste pour jouer ...
Marsh Posté le 07-07-2011 à 18:23:41
Une GTX-260, ça fonctionne parfaitement sous Linux et ça reste bien performant de nos jours, enfin, pour mon usage (1680x1050 - Oilrush, Starcraft II, Warcraft III, O.A.D, X-Plane, Future Pinball, Trine).
Marsh Posté le 07-07-2011 à 19:41:22
sparko_dutos a écrit : Certes, mais je fais autre chose que jouer ... donc vais pas rebooter spécialement sous windows juste pour jouer ... |
Si tu joues souvent et pas longtemps, c'est pas viable. Pour moi qui joue moins d'une fois par mois, c'est l'idéal.
Marsh Posté le 07-07-2011 à 21:40:18
BloodyCarnage a écrit : Si tu joues souvent et pas longtemps, c'est pas viable |
Effectivement ça sera plus ce genre de cas, genre on se détend 30min 1h sur un jeux avant de recoder, resurfer, refaire autre chose .... donc invivable effectivement
j_c_p a écrit : Une GTX-260, ça fonctionne parfaitement sous Linux et ça reste bien performant de nos jours, enfin, pour mon usage (1680x1050 - Oilrush, Starcraft II, Warcraft III, O.A.D, X-Plane, Future Pinball, Trine). |
Totalement le genre de jeux qui pourraient me botter
bon par contre certainement hors budget ...
bon en voyant ceci je me dis que finalement je vais me tourner vers ATI ... certes un peu moins perf que nvidia, mais la différence entre proprio et libre es tmoindre chez ati que chez nvidia.
Bon donc me reste plus qu'à trouver une 46xx/48xx/56xx
Merci @ vous pour l'aide
un dernier avis ?
Marsh Posté le 07-07-2011 à 22:35:40
Hors budget ?
Je pense que tu peux en trouver une pour moins de 80€ livrée (cf le forum vente par exemple).
Après, je ne sais pas combien tu comptais mettre comme argent dans la partie graphique.
Marsh Posté le 07-07-2011 à 22:39:27
sparko_dutos a écrit : Effectivement ça sera plus ce genre de cas, genre on se détend 30min 1h sur un jeux avant de recoder, resurfer, refaire autre chose .... donc invivable effectivement |
sparko_dutos a écrit : Totalement le genre de jeux qui pourraient me botter |
bas de gamme, fanless
si tu dois changer de tour, pourquoi ne regarderais tu pas du coté des nouveaux APU Amd
Marsh Posté le 07-07-2011 à 22:52:05
@j_c_p : ouaip j'ai vu ça ^^^ je comptais pas mettre plus de 50 roros quoi ...
@sebfun : certes mais je vais jouer en 800x600 alors ^^
edit:suite à ton edit : j'ai tout le reste déjà ^^ me manque la CG
Marsh Posté le 07-07-2011 à 23:43:41
sparko_dutos a écrit : @j_c_p : ouaip j'ai vu ça ^^^ je comptais pas mettre plus de 50 roros quoi ... |
ho ok
Marsh Posté le 08-07-2011 à 12:29:57
sparko_dutos a écrit : |
Je ne peux pas dire pour les nouvelles puces mais j'utilise une nVidia Geforce 7600 GT passive depuis près de 4 ans sans souci. D'après nVidia X Server Settings, la température du core est de 61°C.
Marsh Posté le 08-07-2011 à 14:15:58
merci de l'info mais apparemment c'était surtout vrai pour les drivers libres avec puces très récentes ... au pire si je vois que c'est pas encore bien géré , je passerai sous pilote proprio
Marsh Posté le 06-07-2011 à 11:01:51
Hello todos
Voilà après 8 ans de bons et loyaux services, j'ai décidé de faire évoluer mon pc.
Finis donc le socket A, la DDR, l'IDE, et ma radeon 9200SE
Je passe au quad core, DDR3, SATA et .... c'est le gros problème : Quelle CG choisir ?
Surtout quel constructeur préférer ?
Je sais que sous linux, la préférence a été longtemps pour nvidia, mais il semblerait qu'ATI ait changé son comportement ... et fait plus attention au monde de la banquise
Ce n'est pas un T@lc, ni un troll, mais un appel à l'aide.
Autant je pouvais me passer d'avoir de jolis effets, une accélération graphique, de pouvoir jouer avec ma config, autant avec la nouvelle, ça me gonflerait sévère si je dois m'en passer ...
Ensuite, niveau hardware, amateur de silence, me faudrait du passif ... J'ai cru lire un temps que les nouvelles puces chauffaient pas mal sous le pingouin, donc l'absence de ventilo ... me fait un peu peur
Alors vos avis :
- Quel constructeur ? ATI ou nVidia ?
- Quelle puce ? (Je compte peut être jouer un peu ... pas l'utilisation prioritaire. La HD si elle pouvait être décodée par la CG ça serait mieux ...)
Merci @ vous