RedHat 8.0

RedHat 8.0 - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 03-01-2003 à 12:02:49    

:) bizard je ne peux plus acceder a mon lecteur cd-rom j'ai l'erreur suivate  
 
Nautilus a été incapable de monter le volume.Il n'y a probablement pas de média dans le périphérique  
 
//détails : Mount : /dev/cdrom is not a valid block device  
 
c'est du à quoi et comment y remèdier ?
 
-ps j'ai rebooter et cela ne change pas grand chose  :D  
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 12:02:49   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 12:07:22    

t'essaye de monter quoi ? (type de CD)
 
essaye en ligne de commande :
mount /dev/cdrom


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 12:09:23    

ba j'ai essayer avec 2 cd graver (mp3 pour le premier et driver sur le second) ainsi que le cd documentation du pack red hat :)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 12:22:35    

en retour de mount /dev/cdrom j'ai :
 
mount : /dev/cdrom n'est pas un périphérique de bloc valide ;)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 12:42:55    

bon voila c'est regler par contre :) lors de l'installation des driver de mon modem speedtouch usb , j'ai un leger probleme
 
je procede de cette maniere :
 
# tar xvzf speedtouch-1.1.tar.gz  
speedtouch-1.1/
speedtouch-1.1/AUTHORS
...
(bon la aucun probleme)
 
# cd /root/speedtouch-1.1
 
# ./configure && make  
creating cache ./config.cache
checking host system type ... i686-pc-linux-gnuoldld
./configure : line 584 : C: command not found
checking for gcc... no
checking for cc... no  
configure: error:no acceptable cc found in $PATH
 
:| c'est bizard pourtant j'ai scrupuleusement suivie la procédure d'installation.  

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:07:58    

[:vincent cassel]

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:30:55    

il te dit que tu n'as pas de compilateur installé : gcc not found
 
installes le avec les RPM (rpm -Uvh gcc)
 
et arrêtes de te logguer en root, c'est mal  ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:52:30    

:D merci


Message édité par Xac3 le 03-01-2003 à 13:52:40
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 14:04:14    

a oui tiens au fait pourquoi tous le monde dit qu'il ne faut pas se loguer en "ROOT" c'est un delire ou il y a un mystere cacher ?
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 15:07:46    

il ne faut se logguer en root que pour des tâches ponctuelles et pendant un minimum de temps.
et il est préférable d'utiliser su (ou sudo c'est encore mieux) que de se logguer direct en root.
 
pourquoi :
 
parce que tu n'as pas besoin d'être root pour utiliser ton système
 
parce que tu n'auras aucun message d'erreur ou de confirmation avant de faire ta grosse connerie.
ex : je veux vider le dossier /tmp, actuellement je suis à la racine ( /), je liste ce qu'il y a dans /temp, ls /tmp , bien, il n'y a rien à garder donc j'efface tout ce qu'il y a dans /tmp sans confirmation, y compris les sous-dossiers : rm -rf * .
 
le pb là c'est que tu n'étais pas dans /tmp mais dans / , résultat tu viens d'effacer tout les systèmes de fichiers montés en écriture à ce moment là , c'est à dire tout Linux... y compris un partage samba sur une autre machine...
 
conclusion :   Il y a 2 types d'utilisateurs en root, ceux qui ont déjà fait une grosse connerie et ceux qui vont pas tarder à la faire
 
A+

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 15:07:46   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 15:35:11    

[:panzemeyer]  oki me logue plus en root  :kaola:  
 
 
 :hello:  merci encore

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 16:35:40    

Derniere ligne droite :)  
 
donc j'arrive a me connecter et a pinger des adresses ip ex : ping 217.12.3.11 mais par contre je ne peux pas pinger des url ex : ping www.yahoo.fr  
 
:) et je peux pas acceder a internet via mozi
 
donc selon cette source http://www.ze-linux.org/howto.html [...] s_page=159
 
j'ai créer le fichier resolv.conf et j'ai inscris dedans le dns de mon fai (wanadoo)
 
donc ca donne ca  
(ps les barres ne sont pas presentes ;) )
-------------------------------------
193.252.19.3
-------------------------------------
 
mais a mon plus grand regret ca change rien :( peu toujour pas acceder au net depuis mozi
 
qui que quoi faire ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 16:55:46    

la syntaxe pour définir un DNS c'est :

nameserver a.b.c.d


 
man resolv.conf pour + de détail

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 17:14:10    

c'est bon :) je suis connecté depuis mo :) ba merci beaucoup  
 [:sachy]


Message édité par Xac3 le 03-01-2003 à 17:14:37
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed