Questionnement sur un hyperviseur

Questionnement sur un hyperviseur - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-09-2009 à 14:17:06    

Bonjour à tous,
 
j'ai une idée, mais je sais pas si c'est réalisable, donc j'ai besoin d'éclaircissements.
Je voudrais avoir deux OS sur mon ordi portable (debian + vista) sans passer par un dual boot classique,
car j'ai besoin de pouvoir switcher d'OS à la volée.
On m'a indiqué la solution d'un hyperviseur, qui permettrait ce genre de fonctionnement.
Il me faut aussi pouvoir partager des fichiers entre ces deux OS, et là encore on m'a indiqué
que des hyperviseurs pouvaient avoir ce genre de fonctionnalité.
 
Le problème est que je ne suis pas admin sys, et que je suis perdu dans le jargon de la virtualisation.
J'ai regardé du côté de ESXi, j'ai l'impression que c'est plutôt fait pour un serveur et pas une station de travail.
 
Donc en conclusion, il me faut deux OS, le basculement de l'un à l'autre ne doit pas nécessiter un reboot,
et le partage de fichiers entre les OS (sans avoir cette immonde partition en fat32 utilisée fréquemment).
 
Quelle solution me recommandez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 14:17:06   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 14:20:58    

Tu veux faire quoi sur chaque OS ?
(besoin de 3D, d'affichage, uniquement de la console, quelles perfs, ...)


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 14:24:29    

installe virtualbox dans une debian et basta :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 14:32:17    

+1 pour VirtualBox avec les VBox Guest Additions tu pourras partager tes fichiers entre les deux.
ESXi n'est pas du tout fait pour tourner sur un ordi portable en utilisation desktop.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 19:56:52    

ESXi c'est un "OS" à part entière, qui s'installe direct sur le hard (pas de Win ou Nux) donc c'est clairement pas ça qu'il te faut ...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 21:51:33    

fighting_falcon a écrit :

ESXi c'est un "OS" à part entière, qui s'installe direct sur le hard (pas de Win ou Nux) donc c'est clairement pas ça qu'il te faut ...


Ben ouais, c'est un hyperviseur, et c'est clairement pas le plus adapté à son besoin (et de toute façon il y a peu de risque pour que ça fonctionne sur son portable).
 
VBox fera très bien l'affaire, mais il faut savoir que tu ne "switcheras" pas entre les deux OS : en pratique, tu auras un système d'exploitation hôte (Debian), sur lequel tu installes ton logiciel de virtualisation (Virtual Box). C'est par-dessus ce dernier que tu viendras installer un OS invité (Vista). Donc tu seras obligé de démarrer ton système hôte pour accéder à ton système invité. Dans mon exemple, Vista nécessite que Debian soit chargé sur ton ordinateur tandis que tu n'as pas besoin de Vista pour utiliser Debian.
En conséquence de quoi, c'est le système que tu utilises le plus qui doit être installé sur la machine physique, et celui que tu utilises le moins sera alors virtualisé, sauf si tu as des besoins spécifiques en terme de performances (comme l'a évoqué deK, si tu veux par exemple faire des jeux vidéo sous Windows, Vista devra être le système hôte).

Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 09:11:24    

Les besoins principaux sont :
 - Debian: serveur http + dev web (svn, etc...)
 - Vista : principalement les jeux (9700M GT à rentabiliser ^^)
 
J'ai l'habitude de bosser sur Debian console, donc ça me gène pas trop.
 
Merci pour toutes les réponses, vais googler sur VBox :)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 14:25:10    

dans ce cas :
 
VIsta en hôte et Debian en invité dans VirtualBox
L'inverse ne te permettra pas de tirer profit de ta 9700 ...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2009 à 12:50:22    

fighting_falcon a écrit :

dans ce cas :
 
VIsta en hôte et Debian en invité dans VirtualBox
L'inverse ne te permettra pas de tirer profit de ta 9700 ...


 
T'es sûr? Il me semble que la dernière version de VBox permet les appels direct au matériel


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 19-09-2009 à 16:22:27    

Ouais enfin si le Linux c'est que pour un serveur web + svn, ca parait plus logique de virtualiser celui-ci, en plus pas besoin de serveur X ou d'optimisation matériel forte.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2009 à 16:22:27   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 12:58:19    

Généralement, je me passe très bien de serveur X en effet.
Merci pour les réponses, ça m'arrange de pas avoir à refaire une install de Vista.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed