[question] Calcul de charge

Calcul de charge [question] - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 13-01-2004 à 15:20:07    

Bonjour,
 
Je débute sous linux avec mandrake...
Je poste simplement pour savoir comment se fait le calcul de charge. Je me retrouve avec pas loin de 3,6 de charge sans rien faire (CPU à 4%) et cela est étonnnant selon certains initiés... Le disque dur à l'air de tourner pas mal...
Merci de m'expliquer comment est calculée la charge du système, quels sont les éléments pris en compte et avec quel "poids"...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 15:20:07   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 15:33:37    

euh jsute comme ça, tu l'obtiens comment ta charge ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:00:18    

aucune idée de comment est calculé la charge
dans les trucs qui font ramer ton dur, il y a updatedb qui check tous les fichiers de ton durs pour des recherches rapides de fichiers.
 
Sinon jai en permanence des process sur ma machine qui grapille un peu de mon proc, comme artsd (serveur son de kde, X...) a hauteur de 1 à 2 % du proc
 
sinon la mandrake est réputé pour avoir une tonne de services inutiles au demarage, dans le control center de mandrake (jcrois quil sappelle comme ça, jai pas de mdk sous la main) il y a un onglet service qui permet dans desactiver certains, il y a leur description pour taider, au pire, stop et regarde si ton sys tourne aussi bien après

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:01:41    

c'est le nombre moyen de processus en attente au cours des 5, 10, 15 dernirèes minutes

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:12:58    

Ça peut ariver si tu as des processus en attente d'entrée/sortie.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:15:15    

taz a écrit :

c'est le nombre moyen de processus en attente au cours des 5, 10, 15 dernirèes minutes


 
raté c'est 1 5 15  :o

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:20:08    

marde, j'ai rippé :o, j'ai tapé ça avec lynks en testant mon 2.6, avec le le fb en l'air, l'affichage était imbittable, j'ai pas vu ce que je tapais, c'était épique !

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:28:31    

admet que tu t'es trompé  :o  
 
Accuse pas non plus une tempête solaire d'avoir modifié le contenu de ton post  [:urd]

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:45:38    

bah pour le 10 oui, sinon j'étais persuadé d'avoir tapé un joli 1. pi j'en ai rien à foutre, j'ai ma radeon a foueter :o

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:59:36    

y'a vraiment des putains de gros geeks ici :heink:
 
 
 
 
 
 
 
[:chacal_one333] [:petrus75]


Message édité par lint le 13-01-2004 à 18:04:47
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:59:36   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 18:30:50    

lint a écrit :

y'a vraiment des putains de gros geeks ici :heink:
 
 
 
 
 
 
 
[:chacal_one333] [:petrus75]


 
tu croyais trouver quoi sur un forum d'info ? des BAFP ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 20:42:42    

Me revoila. Désolé pour cette abscence et merci à tous pour vos réponses.
J'ai été absent si longtemps parce que mon disque dur est mort... (kkrkrkrrrkrkrkrkrkr Blam blank boum!  silence...)
Maintenant, sur un nouveau disque, plus aucun de pbs de charge...
J'opte pour la réponse suivante: des services inutiles au démarrage faisaient des appels au disque qui ramait... (ramait hélas, il n'est plus la...) est-ce une réponse correcte?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 21:05:59    

non. t'avais juste pas activé le DMA, c'est plausible

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 03:27:54    

Tu parles du « load average » Treolar ? Parce que c'est de ça que parlent les autres. Avoir 3 de load average avec le CPU a 4% c'était vraiment pas normal. Tu avais des problèmes d'i/o qui se sont concrétisés par le crash du disque :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:13:34    

Je parle bien du "load average" optenu en avec la commande "uptime". C'était parce que cela parraisait pas "normal" d'avoir plus de 3 de charge avec le CPU à 4% que j'ai posté ici pour comprendre un peu ce qu'il s'est passé...
Maintenant tout vas bien, Mandrake tourne sur un 80Go tout neuf qui ne fait pas le moindre bruit et la charge est tout ce qu'il y a de plus normale. (j'ai quand même eu droit à un kernel panic lors du premier boot, mais la, je ne sais pas non plus ce qu'il s'est passé, ceci dit ca tourne!)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed