Quelle est la meilleure architecture pour un serveur ?
Quelle est la meilleure architecture pour un serveur ? - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:53:11
| Z-Axis a écrit : WEB, FTP ou autre peu importe. |
moi je dirais les atari, les TT en particulier
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:00:41
Perso j'aurais plutot dit les SPARCS ou PPC. Je sais pas pourquoi mais bon 
---------------
x,y,z
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:04:54
playstation2 c pas mal non plus ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:05:12
| Z-Axis a écrit : Perso j'aurais plutot dit les SPARCS ou PPC. Je sais pas pourquoi mais bon |
oui mais mon atari 1040STe il a plus de 10 ans et il fonctionne encore trés bien (même si son plastique est un peu jauni) 
et puis on est dans OSA, donc je peux dire que TOS & GEM rulez 
edit : et Mint aussi rulez (Mint = Mint Is Not TOS)
Message édité par kazekami le 05-03-2003 à 15:05:52
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:05:30
il manque l'architecture GBA...
en plsu c'est authentique apache a ete porte dessus, y'avait eu des tofs sur presence-pc...
Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:06:39
il manque l'architecture GBA...
en plsu c'est authentique apache a ete porte dessus, y'avait eu des tofs sur presence-pc...
Marsh Posté le 05-03-2003 à 17:15:57
Reply
![[:vinz416]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/vinz416.gif "[:vinz416]")
Marsh Posté le 05-03-2003 à 19:28:19
Bon ben ce topic est une vraie pourriture.
Moi qui voulait une vraie réponse :'(
---------------
x,y,z
Marsh Posté le 05-03-2003 à 19:32:59
xbox ! avec la mandrake xbox + kde, elle déchire tout niveau serveur ! y-a même de l'usb 
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 05-03-2003 à 19:35:50
| udok a écrit : xbox ! |
![[:lex]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lex.gif "[:lex]")
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:16:36
bah le x86 c'est plutot fiable, et les pieces sont tres repandues et bon marche
maintenant si t'es pete de thunes, une station sun ca doit pas etre mal non plus
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:30:43
nan, pour l x86, tu as plein de prob au nivo de l'architecture et au nivo de la gestion du cache, des trucs de ouf que je comprend pas qui font que pur les server ou ils y a plein (vraiment plein) de provessus c'est moins performant
Marsh Posté le 09-03-2003 à 23:48:29
il a parle de stabilite, fiabilite
c'est sur que niveau performances, le x86 ne vaut pas grand chose meme si intel et amd arrivent a pousser cette vieille architecture dans ses derniers retranchements
Marsh Posté le 10-03-2003 à 01:11:37
Un E10000 ou un bon petit SF 15K .... ....
Y'a que ca de vrai ... ...
Mais je suis pas sur que ca s'installe si facilement que ca Linux dessus ... ![[:cupra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
Marsh Posté le 10-03-2003 à 12:29:59
Reply
Marsh Posté le 10-03-2003 à 12:55:48
| apolon34 a écrit : il a parle de stabilite, fiabilite |
Bin je pense que de ce côté-là je prendrais du sparc.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 10-03-2003 à 21:15:26
Mé non , un petit AS400 d'occaz ça se trouve pas cher . Tiens, la semaine dernière j'aurai pu en récupérer un à 3000 balles...
Marsh Posté le 10-03-2003 à 22:40:14
euh...
z'avez bien parler d'as400....
vous savez ke des bug hardware sont la plai des developeur sur les AS400....
tres cher et pas super performant...
ke dire de plus...
perso je 
les dec alpha domage k'il est arreter la production 
Marsh Posté le 11-03-2003 à 22:15:21
L'as400 pas super performant ..... elle est bonne celle là !
Je suis développeur AS400 et je me suis jamais pris la tête avec le hardware, seulememnt avec les PCs qui me servent de consoles avec client access ...
Marsh Posté le 11-03-2003 à 23:10:35
tout le bancaire tourne sous AS/400 .. mais a part ca nan, c'est fiable 
Marsh Posté le 12-03-2003 à 10:50:23
cpc ou MO5
rien de mieux depuis
---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Sujets relatifs:
- Serveur X
- Linux, serveur DHCP et eth0 non démarrée [résolu]
- [SAMBA]Trucs bizarres du client XP vers serveur samba
- Créer un serveur de forum sous linux ???
- [PROJET] "Serveur" sous Debian | Sueurs froides finies : )
- cherche un site qui explique comment faire un serveur
- kelle est la meilleure solution au nivo secu (access ssh depuis l ext)
- Serveur FreeRADIUS sous linux
- Debian serveur mail...
- Antivirus pour serveur de fichiers sous Linux
Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:51:29
WEB, FTP ou autre peu importe.
En terme de stabilité (de longévité du matos), de la fiabilité, tout ça tout ça quoi. Je doute que ce soit les x86 !
acorn26 acorn32 algor alpha amiga amigappc arc arm32 atari bebox cats cesfic cobalt dreamcast evbarm evbmips evbppc evbsh3 evbsh5 hp300 hp700 hpcarm hpcmips hpcsh i386 luna68k mac68k macppc mipsco mmeye mvme68k mvmeppc netwinder news68k newsmips next68k ofppc pc532 playstation2 pmax pmppc prep sandpoint sbmips sgimips shark sparc sparc64 sun2 sun3 vax x68k x86_64
---------------
x,y,z