J'ai du mal à saisir la différence entre Enlightenment et KDE/Gnome. L'auteur tient à préciser pour E17 que c'est un "window manager" et un "file manager", et que ce n'est pas une "application framework like Gnome and KDE". C'est à dire ?
 
Il dit aussi  : "It will not compete with GNOME or KDE, but be a completely new way of visualizing your desktop, based around the EFL which was built from the ground up for this task".
 
Enfin pensez-vous qu'à terme Enlightenment sera l'avenir sous Linux ?

??
 
C'est pas un siimple window-manager E17
 
En gros je pense qu'il veut juste dire qu'E17 est un windo-manager simple, qui n'inclu pas des tops de softs, des libs, des sdk etc comme le font gnome et kde

 
tout faux
 
E17 inclut justement des libs (enfin repose sur) qui ont été "créées juste pour lui" (les EFL). C'est un desktop-shell plutôt srlon les dires de son auteur princpal (rasterman).

 
framework ca veut dire des api's lib's environnement etc... pour faire des logiciels intégrés, un peu comme .net si tu veux!  
 
La deuxième question veut quand même un peu rien dire... En tout cas ça va (c'est déja ) être super chouette.

 
Oui mais non, t'as pas des trucs genre HAL dbus et consors, ca reste quand même des lib plus, comment dire... généralistes

 
c'est pour ça que c'est pas un DE justement

 
Vi c'est ce que je dis    
 
J'ai du me méprendre sur ton "tout faux" en fait!

pas grave