Bonjour à tous!
 
J'ai un petit pc assez ancien que je souhaite 'reconditionner'.
 
Il servira juste pour surfer, regarde youtube et un peu de traitement de texte.
 
J'aimerai remplacer XP par quelque chose d'un peu plus 'moderne'.
 
J'ai essayé UBUNTU mais la dernière version est trop lourde.
 
Vous conseillez quoi?

Bonjour,
 
Toutou Linux http://toutoulinux.free.fr/

Merci d'indiquer la configuration de la machine (CPU, RAM, etc.).
 
Sinon, pour du reconditionnement, les deux favoris du moment sont Emmabuntüs et HandyLinux, mais si tu veux rester au plus proche de l'expérience XP, je citais encore hier la distribution Q4OS (avec un article de présentation en français ici).

Xubuntu est bien. Kubuntu un peu plus lourd mais plus proche d'XP. Les autres distros mentionnées je ne les connais pas et elles sont assez confidentielles. L'aime bien aussi linux mint MATE.

Moi je dis : Debian.
Tu prends le CD version netinstall (installation par internet/par le réseau), et tu peux choisir l'environnement de travail que tu veux.

Il a soigneusement écrit qu'il comptait surfer (flash sur debian c'est pas la galère ?). Et puis ils semble débutant donc une distro de débutant pour lui.    
 
Et je pense qu'à un débutant il vaut mieux lui coller un DE pas trop différent de ce qu'il connaît sans l'embarasser avec le choix trop riche pour un débutant. Et j'ai postulé que sa bécane avait au moins un gigot de RAM.
 
EDIT, et le XFCE fourni avec jessie.  

Réaction typique de la personne qui n'a pas utilisé Debian depuis des années...
Je te conseille de tester (au besoin dans une VM) Debian 8, tu n'as pas que le XFCE, mais aussi Cinnamon, LXDE, et MATE.
 
Après pour le flash... tu as encore besoin de flash ? Go HTML 5.

ce n'est pas forcément toi qui décide de ce que les sites de transmettent.

Ce n'est pas une bonne raison d'exclure une distribution Linux quand il existe une alternative.

Tu noteras que j'ai pas parlé de choix de distrib, ni quoté la partie de ton message sur  ce point.
Pour ce qui est de l'alternative, parfois y a pas le choix, c'est flash ou rien

J'ai une VM Jessie. Je conseille pas Jessie aux débutants.    
 
D'ailleurs ,malgré mon intérêt pour debian, j'ai décidé de rester sur une *buntu parce que passer sur debian ne m'aurait rien apporté. C'est fatiguant les gens qui font de la retape pour leur distro favorite sans trop se préoccuper des besoins des utilisateurs.

Bonjour, pour un PC ancien, avec 512 Mo ou 1 Go de ram, une distribution légère à tester en Live USB : une Linux Mint Maya LTS en français et à jour distro-valombre.

Je te retourne la même réflexion, c'est fatiguant ceux qui ne voient que par *buntu plutôt que d'aller plus loin que ça.
J'ai fait l'essai à bon nombre reprise de faire installer du Debian à de grands débutants (ados 14-16 ans), et avec Jessie c'est encore plus simple qu'avant d'avoir un truc sympathique et personnalisé à ses goûts, avec du client twitter et facebook, du mail, du teamspeak/mumble,...

Merci pour tous vos conseils!! J'ai de quoi faire!!
 
La config est très juste : Athlon XP 2800+ avec 512 Mo de ram (j'en rajouterai).
 

Ça a peut-être déjà été cité mais Linux Mint ? http://www.linuxmint.com/download.php
 
J'ai installé ça sur le laptop d'un ami   à base de core duo, fonctionne nickel. Bon c'est sûr qu'avec un Athlon ça sera pas pareil   peut-être avec la version XFCE de Linux Mint ?
Tu peux essayer, c'est un live CD  
 
Sinon, en effet netinstall de Debian avec XFCE, vu le matos, c'est le plus adapté tout en restant facile d'accès.

 
Les processeurs AMD Athlon XP sur socket 462 n'ont pas le jeu d'instruction SSE2 nécessaire pour faire fonctionner la dernière version de flash. Il faut employer une ancienne version.
Tu peux déjà tester en live la linux mint maya de valombre optimisée pour les vieux pc  

Peut-être utiliser une distribution avec LXDE ?

Lubuntu et pour flash en effet il va y avoir probleme
Solution ici
http://www.linuxquestions.org/ques [...] 175420481/
 
Ou alors peut etre avec un google Chrome et son flash integré
Mais ca va ramer de toute facon pour les jeux flash genre Candy Crush.

Ca depend si tu veux y mettre les mains ou non.
Si tu veux apprendre et n'as pas peur de la ligne de commande, Arch Linux.
Si tu veux un truc plus simple, un derive d'Ubuntu me parait standard (ou bien juste installer Ubuntu et changer de DE toi meme)

 
C'est pour ça que J'ai proposé dès le début Toutou Linux (ce truc tournerait sur une calculette)
Rappel pour les gens: il ne s'agit pas de proposer sa distro preferée, mais celle qui correspond au besoin  

Toute distribution au final permet une installation relativement legere (peut etre pas au niveau de DSL mais bon)

Si sa préférée correspond au besoin... doit-on l'écarter ?

Toutou Linux SlaXen 6.0, oui, à tester en live.

Je crois comprendre que la facilité d'utilisation et d'installation est un critère.    Xubuntu tourne avec 512 Mo de RAM. Lubuntu prend encore moins mais je la trouve pas géniale. Tourne sur un vieux céléron à 800mhz. Si toutou est moins casse pieds à installer que puppy du temps ou je voulais jouer avec tant mieux.

Je suis en train de tester linux mint maya -valombre v08.
 
ça à l'air de bien tourner.
 
Par contre j'ai une clé USB et j'arrive pas à installer les drivers (j'ai un CD avec des drivers linux dessus .... mais je sais pas faire! )

Sans plus de précision sur le matériel que tu veux installer, ça va être difficile de répondre

J'ai ça comme clé :
 

Dis le directement si tu ne souhaite pas faire d'effort
T'as un cd mais pas tu ne peux donner ni le nom du constructeur ni du modèle ?
Par ailleurs, si les drivers linux sont sur ce cd, il y a très vraisemblablement un fichier d'aide à l'installation (genre INSTALL, README qui donne les pré-requis/modalités d'installation).
Au passage, t'es sûr qu'elle est pas supportée de base ?

Je pensais qu'elle l'était mais je vois pas comment le vérifier.
 
Je vais regarder le modèle exact.
 
J'ai trouvé ça comme lecture : http://openclassrooms.com/courses/ [...] et-derives  
 
Je sais pas si ça correspond ...

Marque : Ralink

Bon ... j'y arrive pas ... :-(

ça me sort toujours par les trous de nez cette histoire! quelle bande de rognes chez Adobe.

autre façon, utiliser smtube player pour lire les vidéos youtube (et tant pis, pas de flash)

ah tiens, smtube player vient d'être refait (car google a changé l'api de youtube et cassé toutes les anciennes applications - pour box, téléphone, smart tv..)
ça ouvre les vidéos youtube dans vlc par exemple (c'est au choix). ils promettent de mettre à jour le logiciel car il est encore basique par rapport à avant. il est installé depuis un ppa (dépôt additionnel et tiers)

tu peux utiliser Mint 17.1 Mate.
512Mo c'est la config minimale, il suffira de se restreindre dans le nombre d'onglets firefox (quatre ou cinq ou six ou moins; installer ublock, c'est bien), pas trop de choses à la fois (mais bon tu peut quand même ouvrir quinze terminals et dix éditeurs de texte et audacious ou deadbeef si ça te chantes..)
512Mo c'était bien ce qu'on mettait avec ubuntu 8.04 et debian 5 ou debian 6, sous gnome 2.

768Mo c'est beaucoup mieux et puis il y a un truc tout bête aussi : sudo apt-get install lxde. Ca fait un bureau lxde avec le thème Mint-X et tout qui marche.

dsl pour ceux qui adorent Damn Small Linux ou les bureaux fluxbox

 
j'ai une Ralink et c'est très bien supporté
 
oublie ce lien et tout le foutoir qu'il y a dedans : la meilleure façon de savoir quel matos tu as c'est la commane lsusb.
la meilleure façon de le faire marcher (ou de le faire marcher correctement) c'est d'utiliser une distro linux la plus récente possible.
 
Donc mint 17.x par exemple (ou autre chose, comme debian 8 xfce) et ensuite, il n'y a rien de particulier à faire. Le Toutou linux 6.x qui a été donné pourrait convenir pour la même raison
 
ah oui, le live cd de mint 17.x doit être bien lourd avec 512Mo de RAM (c'est stupide, avec peu de RAM le live CD est plus lourd que le système installé ou que l'installeur, il ne faut rien compter faire avec à part utiliser l'installeur ou bien ouvrir un terminal)