re-install ce WE... Ce soir c'est open BAR !! [tomate marabooté] - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:15:00
Ça ces des files descriptor ouverts sur des fichiers qui n'existent plus... Un reboot devrait remettre tout ça en place. Sinon fsck ton /.
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:20:30
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 14:22:16
M300A a écrit : Ça ces des files descriptor ouverts sur des fichiers qui n'existent plus... Un reboot devrait remettre tout ça en place. Sinon fsck ton /. |
y a déjà eu des reboot
mais j'ai pas fait de fsck, il va pas être content si je le fait maintenant
nan 201j
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:26:28
Gf4x3443 a écrit : Tu veux pas plutot faire un du -shx /* ? Ca serait déjà plus clair pour nous |
root@gate:/$ du -shx /* |
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:26:30
M300A a écrit : Ça ces des files descriptor ouverts sur des fichiers qui n'existent plus... |
Ca veut rien dire. Tant qu'un fds est ouvert, le fichier existe. Y'a pas de demie mesure.
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:29:02
Tomate a écrit :
|
Juste comme ca, t'aurais pas un montage qui a foiré pendant ta MAJ? Genre je démonte le home, je copie des fichiers dans /home et je le remonte ensuite? Parce que ca y ressemble furieusement
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:30:27
Gf4x3443 a écrit : Juste comme ca, t'aurais pas un montage qui a foiré pendant ta MAJ? Genre je démonte le home, je copie des fichiers dans /home et je le remonte ensuite? Parce que ca y ressemble furieusement |
je n'ai rien démonté/remonté pendant l'upgrade
mais si tu regardes les rép qui sont physiquement dans la partoche /, le total fais pas vraiment 700Mo
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:31:48
Pas forcément toi, mais le udev qui a merdé avec des noms de device qui ne sont plus bons.
Fais un truc du genre:
# mkdir /mnt/temp
# mount --bind / /mnt/temp
Et ensuite, fait un:
# du -shx /mnt/temp/*
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:35:22
root@gate$ du -shx /mnt/temp/*
0 /mnt/temp/SCSI
3.8M /mnt/temp/bin
39M /mnt/temp/boot
112K /mnt/temp/dev
11M /mnt/temp/etc
4.0K /mnt/temp/home
4.0K /mnt/temp/ide
34M /mnt/temp/lib
16K /mnt/temp/lost+found
4.0K /mnt/temp/mnt
4.0K /mnt/temp/opt
4.0K /mnt/temp/proc
8.0K /mnt/temp/root
592M /mnt/temp/save
3.8M /mnt/temp/sbin
4.0K /mnt/temp/sys
0 /mnt/temp/tmp
4.0K /mnt/temp/usr
184K /mnt/temp/var
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:36:22
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 14:38:15
ok c'est réglé, le /save n'était pas bon ...
ah tous les coups le rsync est passé pile poil au bon moment quand udev ou je sais pas quoi a démonté/remonté des partoches
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:38:53
Tomate a écrit : hoho c'est quoi ce /mnt/temp/save .... |
Le même que celui-là ?
Tomate a écrit :
|
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:39:31
ouep !!
putain mais cette machine est maudite/maraboutée
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:48:33
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 14:49:36
Tomate a écrit : c'est fini |
Nan mais ce topic te reservira de toute manière, je préfère le drapaliser
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:51:23
+1, le flux rss, ça c'est une bonne idée
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:54:25
pas con
ceci dit il me reste dans mes cartons un pb bien sioux, ça vous dit de vous pencher dessus ?
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:55:46
je savais pas que les tomates et linux étaient $user's compatibles
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:03:30
Tomate a écrit : pas con |
Si c'est aussi facile, et a condition que tu payes cette fois
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:04:37
Gf4x3443 a écrit : Si c'est aussi facile, et a condition que tu payes cette fois |
alors c'est marrant en fait :
cette même machine ne boote que si le lecteur cd est branché, sinon lilo affiche des 9999999
sympa
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:07:41
attends je vérifie 2-3 trucs
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:12:28
Du genre ca fait 5 ans qu'il a le problème, il vérifie 2/3 trucs maintenant
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:13:36
Tout le monde n'est pas multitache préemptif.
En fait, il se peut que tomate soit multitache, mais pas pour les mêmes raisons
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:14:40
l0ky a écrit : Du genre ca fait 5 ans qu'il a le problème, il vérifie 2/3 trucs maintenant |
nan là j'essaie de refaire fonctionner clamav
la réinstalle me semble évidente finalement
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:15:34
Tomate a écrit : nan là j'essaie de refaire fonctionner clamav |
Phear
Ca s'annonce fort intéressant
Je vais faire le plein de popcorn
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:16:15
l0ky a écrit : phear |
oui il y a pas mal de pb depuis que j'ai ce putain de 2.6
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:20:40
bon ça me gonfle, clamd part ne boucle mais aucune erreur ....
hop réinstalle de la machine au propre ce we
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:24:57
pas ce week end, je suis pas dispo.
Tu veux pas faire un sondage au topic pour qu'on puisse choisir l'horaire de la séance
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:26:49
l0ky a écrit : pas ce week end, je suis pas dispo. |
avec une réinstalle en testing depuis le début il n'y aura pas de souci
toutes les machines du taf que j'ai installé en testing sont passées au 2.6 sans aucun souci (elles sont été installées il y a peu)
cette machine qui merde est ancienne et traine des pb depuis des années (c'est cette fameuse machine marabootée en fait )
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:48:27
Tomate a écrit : avec une réinstalle en testing depuis le début il n'y aura pas de souci cette machine qui merde est ancienne et traine des pb depuis des années (c'est cette fameuse machine marabootée en fait ) |
sans faire mon wedgeant...
"mauvaise machine, changer machine..."
edit : qd on parle du loup...V
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:50:22
IWH
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:56:18
j'en ai pas et j'ai pas que ça à faire
et surtout, tu comptes voir quoi quand je réinstallerais et donc que je n'aurais plus le net ?
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:56:41
memaster a écrit : sans faire mon wedgeant... |
Dis donc teuouah !
Hey Tomate, tu peux poster ici la liste des kernaÿles installés ? (histoire que ça reste gravé dans nos mémoires )
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:13:16
Depuis que je suis passé en 2.6 pour pouvoir faire les upgrades (debian etch, libc6 qui a besoin du 2.6), / est full
pourtant :
root@gate:~$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 718M 698M 0 100% /
tmpfs 252M 0 252M 0% /lib/init/rw
tmpfs 252M 4.0K 252M 1% /dev/shm
/dev/sda5 3.3G 706M 2.4G 23% /usr
/dev/sda6 1.5G 821M 550M 60% /var
/dev/sda7 3.8G 836M 2.8G 23% /var/virtual
/dev/sda8 958M 453M 456M 50% /var/log
/dev/sda9 4.3G 1.1G 3.0G 26% /home
/dev/sda10 688M 109M 544M 17% /root
/dev/hda10 65G 44G 22G 67% /mnt
/dev/hdb1 6.0G 3.9G 1.8G 69% /save
root@gate:~$ du -sh /*
0 /SCSI
3.8M /bin
39M /boot
100K /dev
11M /etc
913M /home
4.0K /ide
34M /lib
16K /lost+found
44G /mnt
4.0K /opt
0 /proc
93M /root
3.8G /save
3.8M /sbin
0 /sys
0 /tmp
642M /usr
2.0G /var
Message édité par le 12-06-2007 à 09:28:14
---------------
:: Light is Right ::