Mandrake en cessation de paiement: Officiel

Mandrake en cessation de paiement: Officiel - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:31:59    

La rumeur http://osnews.com/comment.php?news_id=2556
 
 
 

Citation :

MandrakeSoft is looking at a Chapter 11-style bankruptcy, to solve its financial difficulties, according to a leaked email from one of its executives. New MandrakeSoft CEO Francois Bancilhon says the liabilities total about �2 million, but that he's weighing all possible choices for resolving the problems. The leaked email, however, paints a different picture. It describes specific plans to go with either Chapter 11 or its French equivalent. TheRegister has the story and NewsForge as well .
Email this to a friend-Printer Friendly


 
Edit: la confirmation par l'intéressé: http://www.mandrakesoft.com/compan [...] /news/2405


Message édité par Acontios le 15-01-2003 à 18:46:40
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:31:59   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:35:29    

Va falloir acheter des distribs Mandrake en masse à ce que je vois.
C'est d'autant plus dommage que Mandrakesoft avait mis les bouchées doubles en sortant la 9.0
En espérant que la 9.0 ne soit pas la dernière... :(


Message édité par mirtouf le 14-01-2003 à 22:46:53
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:48:01    

après leurs recourts répétés à la mendici^W au Mandrake Club, il est probable que le mal soit plus profond ...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:49:33    

C'est un peu casse-couilles ces histoires, car d'une part ça a été démenti, et d'autre part le nombre de membres du club est en train de monter en flèche. Je ne dis pas que c'est complètement faux, mais c'est encore une rumeur qui est amplifiée et déformée.
 
En tout cas, si vous ne voulez pas avoir uniquement des Lindows, Xandros, Lycoris et Suse qui ne respectent pas le libre (moins pour Suse mais ça reste proprio quand même) inscrivez-vous au club, c'est le meilleur moyen de leur payer les distros avec le meilleur rendement.
 
De plus, il est certain que la future 9.1 ne sera téléchargeable que par les membres du clubs jusqu'à ce que la distro arrive en magasin, au minimum.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:52:00    

911GT3 a écrit :

après leurs recourts répétés à la mendici^W au Mandrake Club, il est probable que le mal soit plus profond ...


 
Putain arrêtez avec vos histoires de mendicité. Le libre est basé sur le commerce de services plutôt que de logiciels. Le club EST un service : il fournit des binaires à la demande, du support, des logiciels proprio (flash, real, java etc...). Et surtout, vous payez la pérennité de la distro. C'est incroyable : beaucoup prônent le libre, mais résonnent encore comme si le logiciel libre devait faire du fric comme le fait le proprio : en vendant des updates bugguées à perpétuité. Faut vraiment faire évoluer les mentalités. Ca a bien commencé avec le principe du libre, faut le faire maintenant en ce qui concerne le commerce du libre.
Franchement, voir Lindows rester et Mandrake couler, ça me rendrait malade.


Message édité par zeb_ le 14-01-2003 à 23:01:02
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:03:21    

zeb_ a écrit :


 
Putain arrêtez avec vos histoires de mendicité. Le libre est basé sur le commerce de services plutôt que de logiciels. Le club EST un service : il fournit des binaires à la demande, du support, des logiciels proprio (flash, real, java etc...) Franchement, voir Lindows rester et Mandrake couler, ça me rendrait malade.


 
Mais malheureusement on vend plus facilement des logiciels que des services surtout dans le domaine des OS libres (Mandrake se télécharge plus que ne se vend).
Donc si Mandrake doit couler, ce sera AVANT Lindows.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:11:54    

Encore une preuve que cet article est du n'importe quoi : il y avait des menaces de redressement judiciaire. C'est exactement le contraire de leur "article 11" qui est le dépôt de bilan : au contraire, c'est fait pour interrompre les créances le temps de laisser à l'entreprise de respirer, ce qui serait nécessaire à Mandrake (mais elle n'en aura certainement pas besoin) en ce moment, et c'est exactement le contraire de la banqueroute.


Message édité par zeb_ le 15-01-2003 à 00:12:11
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 09:04:30    

Perso je pense que j'irais acheter la 9.1 en magasin...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:01:34    

nico77 a écrit :

Perso je pense que j'irais acheter la 9.1 en magasin...


 
et pourquoi pas la 9.0 elle qd meme bien foutue ? non ?


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:03:36    

bah parce que la 9.0 je l'ai deja d/l :D
et en plus comme chui un gros debutant sous linux,je ne savais si ca me plairais,alors ct pour essayé ;)
mais maintenant je vais my mettre alors autant acheter la 9.1 ;)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:03:36   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:21:14    

nico77 a écrit :

bah parce que la 9.0 je l'ai deja d/l :D
et en plus comme chui un gros debutant sous linux,je ne savais si ca me plairais,alors ct pour essayé ;)
mais maintenant je vais my mettre alors autant acheter la 9.1 ;)


 
Le mieux pour une boite, c'est leur magasin Mandrakestore. Car ça ne passe pas par un revendeur, donc tu leur payes directement leur distro.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:24:10    

Commander en ligne donc?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:53:05    

zeb_ a écrit :


 
Le mieux pour une boite, c'est leur magasin Mandrakestore. Car ça ne passe pas par un revendeur, donc tu leur payes directement leur distro.


ouaih mais t'as pas la boite ?


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:53:49    

nico77 a écrit :

bah parce que la 9.0 je l'ai deja d/l :D
et en plus comme chui un gros debutant sous linux,je ne savais si ca me plairais,alors ct pour essayé ;)
mais maintenant je vais my mettre alors autant acheter la 9.1 ;)


 
 clair que vu la qualité de la 9.0 ..ca promet pour les suivantes !!!


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:55:18    

et j'ai deja vu sur certains forums des gars qui disait que mandrake c'etait pas linux...
 
pourquoi?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:55:41    

jamiroq a écrit :


ouaih mais t'as pas la boite ?


 
ben si, ils proposent toute la gamme de packs, jusqu'au DVD seul.
Vaut mieux passer par eux, c'est dommage d'enrichier la FNAC avec le logiciel libre.


Message édité par zeb_ le 15-01-2003 à 10:58:57
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:56:02    

nico77 a écrit :

et j'ai deja vu sur certains forums des gars qui disait que mandrake c'etait pas linux...
 
pourquoi?


 
Ils ont raison, c'est GNU/Linux  :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:01:25    

lol Nan mais il disait que c'etait pas comme un debian et compangnie...
un peu du genre que ct pas du Linux,ni du GNU/Linux :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:14:30    

nico77 a écrit :

lol Nan mais il disait que c'etait pas comme un debian et compangnie...
un peu du genre que ct pas du Linux,ni du GNU/Linux :D


 
Mandrake n'a rien à se reprocher : ils ont toujours sorti toutes leurs créations sous licence GPL. Point. Maintenant qu'elle ait de défauts, c'est possible, comme toute distro qui utilise des softs très récents, donc moins testés que dans la Debian stable. Mais c'est un choix. D'ailleurs, beaucoup utilisent la Debian Sid plutot que la Woody. Les possesseurs de Radeon 8500 me comprendront.
Donc chaque distro a son objectif. Debian stable est parfaite pour un serveur, et si Mandrake capote, je passerai sans doute à la Sid, à la Gentoo ou bien reviendrai à la Slack.
 
Maintenant, si les gens ne soutiennent pas Mandrake, tres bien. Mais faudra pas pleurnicher si un jour il n'y a plus que pour les débutants des Lindows et Lycoris, qui prennent l'utilisateur pour un neuneu clic-and-run et qui jugent la qualité d'une distro à ses icones playskool.
Moi je veux bien aider les débutants sur cette tribune, notamment pour configurer leur Mandrake, mais certaianement jamais pour une Lindows, Lycrois ou Suse : ce sont des solutions proprios, qu'ils se tournent vers le vendeur.
 
Maintenant, au lieu d'acheter une distro, pourquoi ne pas tout simplement continuer a downloader la Mandrake et t'inscrire au club ? Le club dure un an, ce qui fait deux distros. A 60$ les deux distros, t'es carrément gagnant. Et là t'es sur que tout ton argent va au logiciel libre.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:19:44    

Ok merci de tes explications ;)
 
faudrait que j'aille voir sur le site de mandrake en quoi consiste le club...
 
mais c'est vrai que c'est sympa mandrake mais si j'ai encore du mal,mais ca va venir :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:28:35    

zeb_ a écrit :


 
Mandrake n'a rien à se reprocher : ils ont toujours sorti toutes leurs créations sous licence GPL. Point. Maintenant qu'elle ait de défauts, c'est possible, comme toute distro qui utilise des softs très récents, donc moins testés que dans la Debian stable. Mais c'est un choix. D'ailleurs, beaucoup utilisent la Debian Sid plutot que la Woody. Les possesseurs de Radeon 8500 me comprendront.
Donc chaque distro a son objectif. Debian stable est parfaite pour un serveur, et si Mandrake capote, je passerai sans doute à la Sid, à la Gentoo ou bien reviendrai à la Slack.
 
Maintenant, si les gens ne soutiennent pas Mandrake, tres bien. Mais faudra pas pleurnicher si un jour il n'y a plus que pour les débutants des Lindows et Lycoris, qui prennent l'utilisateur pour un neuneu clic-and-run et qui jugent la qualité d'une distro à ses icones playskool.
Moi je veux bien aider les débutants sur cette tribune, notamment pour configurer leur Mandrake, mais certaianement jamais pour une Lindows, Lycrois ou Suse : ce sont des solutions proprios, qu'ils se tournent vers le vendeur.
 
Maintenant, au lieu d'acheter une distro, pourquoi ne pas tout simplement continuer a downloader la Mandrake et t'inscrire au club ? Le club dure un an, ce qui fait deux distros. A 60$ les deux distros, t'es carrément gagnant. Et là t'es sur que tout ton argent va au logiciel libre.


 
je pense que tu te trompes au sujet de Suse, mais d'autre pourront mieux t'expliquer pourquoi que moi :D


---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:38:10    

zeb_ a écrit :

Maintenant, au lieu d'acheter une distro, pourquoi ne pas tout simplement continuer a downloader la Mandrake et t'inscrire au club ? Le club dure un an, ce qui fait deux distros. A 60$ les deux distros, t'es carrément gagnant. Et là t'es sur que tout ton argent va au logiciel libre.


Pas d'accord :pfff:  
Files du matos ou des tunes a une equipe de dev d'un projet libre, et la tu seras sur que tout ton argent va au logiciel libre...
Parce que chez Mandrake, ils ont des frais de representation/marketing/deplacement/etc. comme toute entreprise...


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:51:58    

e_esprit a écrit :


Pas d'accord :pfff:  
Files du matos ou des tunes a une equipe de dev d'un projet libre, et la tu seras sur que tout ton argent va au logiciel libre...
Parce que chez Mandrake, ils ont des frais de representation/marketing/deplacement/etc. comme toute entreprise...


 
En effet, mais ça fait partie de la perennité de la distro, qui elle est libre. Tu peux considérer que tu paies aussi comme un service la bande passante qu'ils mettent en place pour les mailing-lists, cooker, les forums, etc...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:56:27    

Zaib3k a écrit :


 
je pense que tu te trompes au sujet de Suse, mais d'autre pourront mieux t'expliquer pourquoi que moi :D


 
Pas du tout je maintiens : l'installeur de Suse est proprio. Le problème vient de l'article 3 de la licence de Yast2
 
http://www.suse.de/en/private/supp [...] /yast.html

3. Dissemination
 
It is forbidden to reproduce or distribute data carriers which have been reproduced without authorisation for payment without the prior written consent of SuSE Linux AG or SuSE Linux. Distribution of the YaST programme, its sources, whether amended or unamended in full or in part thereof, and the works derived thereof for a charge require the prior written consent of SuSE Linux AG.
 
All programmes derived from YaST, and all works derived thereof as a whole or parts thereof may only be disseminated with the amended sources and this licence in accordance with 2b). Making YaST or works derived thereof available free of charge together with SuSE Linux on FTP Servers and mailboxes is permitted if the licences on the software are observed.


 
Ca veut dire qu'ils restreignent la redistribution, il faut leur consentement pour revendre les modifications. Ce n'est donc pas un logiciel libre, meme si c'est Open Source, c'est bien proprio.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:18:12    

zeb_ a écrit :


 
ben si, ils proposent toute la gamme de packs, jusqu'au DVD seul.
Vaut mieux passer par eux, c'est dommage d'enrichier la FNAC avec le logiciel libre.


 
:jap:
 
surtout que la fnac ...  c plus trop ce que j'ai connu y'a 3 ,  4 ans !!!
 
Ex: j'achetes un jeux : Sacrifice => il bug a mort sur ma config (recente) donc je leur raménes pour au - le changer (le remboursement faut meme pas y penser !!) il m'on t pris la tete et l'o testé chez eux c enfoires !!!
chez eux idem .. et Zba !
 
ca me va bien ca !! je faire du online  
 


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:23:08    

nico77 a écrit :

Ok merci de tes explications ;)
 
faudrait que j'aille voir sur le site de mandrake en quoi consiste le club...
 
mais c'est vrai que c'est sympa mandrake mais si j'ai encore du mal,mais ca va venir :D


 
a mon sens Mandrake est une distro qui POURRAIT poser l'alernative face à du XP.
 
il vont ds cette direction : je pense que c la bonne !!
 
et puis pour entre redhat (USA) et Mandr


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:29:39    

zeb_> Tu m'as sérieusement donné l'envie de m'inscrire ! ;)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:35:44    

e_esprit a écrit :


Pas d'accord :pfff:  
Files du matos ou des tunes a une equipe de dev d'un projet libre, et la tu seras sur que tout ton argent va au logiciel libre...
Parce que chez Mandrake, ils ont des frais de representation/marketing/deplacement/etc. comme toute entreprise...


 
Ouaih mais alors ds ce ca la  on casse tout !!!!! :d
 
a mon sens Mandrake est une distro qui POURRAIT poser l'alernative face à du XP :  c un point tres important je pense pour la suite !!
 
il vont ds cette direction : je pense que c la bonne !!
 
et puis entre redhat (USA) et Mandrake (FRANCE) et surtout rh 8.0 et MDK 9.0 MAIS tests m'ont definitivement mis du coté de Mandrake !!


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:39:25    

julouze a écrit :

zeb_> Tu m'as sérieusement donné l'envie de m'inscrire ! ;)


 
Pour continuer dans la série "le club c'est bien" ils ont grandement amélioré le club. Le forum du club va remplacer tous les autres forums, il va centraliser le dépannage technique, les news, les annonces de sécurité, etc...
 
Deuxio, ils font des ristournes sur leurs produits.
 
Tertio, il est multilangage ! Tu choisis la ou les langues que tu comprends, et il affiche les messages que tu comprends, permet aussi de traduire, soit bénévolement, soit avec babelfish. Il y a déjà une grosse communauté anglo et bien sur francophone.
 
Ensuite, tu votes pour des rpms à la demande, et en ce moment, on vote pour les applis qu'on veut voir en priorité dans la future 9.1. J'ai des rpms pour java, realplayer et flash pour mozilla, qui marchent direct.
 
Enfin, il faut considérer que la future 9.1 sera réservée d'abord aux membres du club, jusqu'à l'apparition des boites en magasin. Ils ne recommenceront pas à donner les iso à tout le monde alors que ceux qui n'avaient pas de connection attendaient encore leurs boites.
 
Le club est parfait pour ceux qui se contentent de la doc sur le CD (ou qui ont déjà la doc). Il y a plusieurs niveaux, le plus bas est 60$ pour un an, le deuxième est 112$ je crois, il permet de télécharger des gros trucs proprios comme staroffice.
 
Ca n'a rien à voir avec de la mendicité, il y a un vrai service derrière.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:40:54    

Ce n'est qu'une rumeur de plus rien d'autre.
 
 Ras le cul des histoires de pognon,au lieu de se plaindre les gars de MAndrakeSoft devraient retrousser leurs manches et trouver uen solution

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:43:38    

samuelp a écrit :

Ce n'est qu'une rumeur de plus rien d'autre.
 
 Ras le cul des histoires de pognon,au lieu de se plaindre les gars de MAndrakeSoft devraient retrousser leurs manches et trouver uen solution


 
samuelp, on peut savoir ce que tu as contre Mandrake ?
Ils t'ont refusé un job ? :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:43:46    

zeb_ a écrit :


 
Pas du tout je maintiens : l'installeur de Suse est proprio. Le problème vient de l'article 3 de la licence de Yast2
 
http://www.suse.de/en/private/supp [...] /yast.html

3. Dissemination
 
It is forbidden to reproduce or distribute data carriers which have been reproduced without authorisation for payment without the prior written consent of SuSE Linux AG or SuSE Linux. Distribution of the YaST programme, its sources, whether amended or unamended in full or in part thereof, and the works derived thereof for a charge require the prior written consent of SuSE Linux AG.
 
All programmes derived from YaST, and all works derived thereof as a whole or parts thereof may only be disseminated with the amended sources and this licence in accordance with 2b). Making YaST or works derived thereof available free of charge together with SuSE Linux on FTP Servers and mailboxes is permitted if the licences on the software are observed.


 
Ca veut dire qu'ils restreignent la redistribution, il faut leur consentement pour revendre les modifications. Ce n'est donc pas un logiciel libre, meme si c'est Open Source, c'est bien proprio.


 
Tu sais traduire ? Tu peux redistribuer la SuSE gratuitement mais t'as pas le droit de faire du commerce avec, ça ressemble a de la GPL : tu peux pomper les sources mais t'as pas le droit de distribuer ton produit sans les sources donc dans la plupart des cas c gratuit
 
Voili

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:45:53    

zeb_ a écrit :


 
samuelp, on peut savoir ce que tu as contre Mandrake ?
Ils t'ont refusé un job ? :lol:


 
Je me suis sodomiser tabasser par Gael Duval :D
 
Non en fait je n'ai rien contre MandrakeSoft mais j'en ai marre de cette communaute de neuneus qui s'apitoie sur le sort d'un communaute commerciale qui n'a rien a voir avec l'avenir de Linux
 
 Quand Loki s'est cassée la gueule personne ici ne s'est plaind, alors que ct vraiment une societe importante pour les linuxiens. Alors pourquoi s'emouvoir sur la disparition de MandrakeSoft ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:45:54    

samuelp a écrit :


 
Tu sais traduire ? Tu peux redistribuer la SuSE gratuitement mais t'as pas le droit de faire du commerce avec, ça ressemble a de la GPL : tu peux pomper les sources mais t'as pas le droit de distribuer ton produit sans les sources donc dans la plupart des cas c gratuit
 
Voili


 
C'est comme le Canada dry...
Tu sais comprendre ? Ce n'est PAS un logiciel libre à cause de cette clause. Ca ne ressemble pas, c'est différent, tout ce que tu veux, ce n'est pas libre.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:47:35    

samuelp a écrit :


 
Je me suis sodomiser tabasser par Gael Duval :D
 
Non en fait je n'ai rien contre MandrakeSoft mais j'en ai marre de cette communaute de neuneus qui s'apitoie sur le sort d'un communaute commerciale qui n'a rien a voir avec l'avenir de Linux
 
 Quand Loki s'est cassée la gueule personne ici ne s'est plaind, alors que ct vraiment une societe importante pour les linuxiens. Alors pourquoi s'emouvoir sur la disparition de MandrakeSoft ?


 
Super argumentation : c'est quoi pour toi l'avenir de Linux ? Faire des distros fermées par un installeur proprio ? Lindows et Lycoris, c'est pas neuneu ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:47:43    

samuelp a écrit :

Ce n'est qu'une rumeur de plus rien d'autre.
 
 Ras le cul des histoires de pognon,au lieu de se plaindre les gars de MAndrakeSoft devraient retrousser leurs manches et trouver uen solution


 
pff....  :sarcastic:  on vois que tu ne connais pas ce monde vereux qu'est celui des affaires !!!
 
plus j'avance et plus ma satisfaction de la defnition de l'ésprit d'entreprise facon an 2000 me degoute !!!
 
pas plus tard que ce matin on viens d'asborber une filiale ..rapatriement de l'info la compta etc ... c degeux lasse pour eux .. et nous on va encore plus crouler sous le boulot !!!
 
... et tous ca uniquement ds le but que le GROS poRC d'actionaire du groupe s'en fourre un peu plus ds les poches .... ce système parfois me degoute !!
 
vive mon gosse il est encore pure....
 


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:49:10    

zeb_ a écrit :


Ca veut dire qu'ils restreignent la redistribution, il faut leur consentement pour revendre les modifications. Ce n'est donc pas un logiciel libre, meme si c'est Open Source, c'est bien proprio.


je suppose que cette licence (yast) n'a pas été approuvé par l'OSI. Donc c'est même pas "Open Source". Suffit pas de filer des sources pour que ce soit approuvé par l'OSI, si la licence interdit de s'en servir, à quoi bon (genre "microsoft shared source"  :D ) ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:50:05    

samuelp a écrit :


 
Tu sais traduire ? Tu peux redistribuer la SuSE gratuitement mais t'as pas le droit de faire du commerce avec, ça ressemble a de la GPL : tu peux pomper les sources mais t'as pas le droit de distribuer ton produit sans les sources donc dans la plupart des cas c gratuit
 
Voili


ah ouaih ? alors pourquoi elle pas en download libre sur leur site ?
 
pourquoi elle n'est qu'en version d'eval ds les magasines ...
 
xpliques moi la ?


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:51:18    

Ce qui est marrant dans les posts de samuelp, c'est qu'il arrive à accoler les incohérences au sein meme d'une phrase :
 
t'as pas le droit de faire du commerce avec, ça ressemble a de la GPL
je n'ai rien contre MandrakeSoft mais j'en ai marre de cette communaute de neuneus

 
:D
 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:53:27    

zeb_ a écrit :


 
Super argumentation : c'est quoi pour toi l'avenir de Linux ? Faire des distros fermées par un installeur proprio ? Lindows et Lycoris, c'est pas neuneu ?


 
Pour moi l'avenir de Linux c'est un OS libre sur lequel de nombreuses societes telle SuSE ou Redhat se basent pour faire des OS tous differents mais tous compatibles et sur lesquels on peut faire fonctionner n'importe quel jeu, soft ou autre sans se soucier de la marque de la distrib (cf LSB)
 
 En gros : Linux sera un outil pour se faire du pognon a mort sans risque qu'une entreprise en prenne le monopole.
 
Regardes Adobe : Ils se font du pognon sur Windows actuellement mais quand Microsoft sortira un Photoshop like et qu'il l'installera par defaut dans Windows Adobe fera faillite, alors que sur Linux, mise a part des produits libres de basses qualite comme The Gimp, Adobe ne ferait jamais faillite

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed