le rtf c'est bien? [Divers] - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:53:44
Pour des mises en pages très simples le .doc ça marche aussi. Mais effectivement, le .rtf c'est parfait pour ça.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:08:16
Le .doc j'ai pas confiance. Rien qu'en passant d'une version de Word à l'autre on est quasi sur d'avoir des pb...
Je vais tester le rtf. Est ce qu'il est possible de faire une mise en page assez complexe et d'avoir exactement le meme resultat sous Word et OOo? Le rtf n'est pas un format "basique"?
EDIT : je viens de jeter un oeil sur google, ça a l'air sympa le rtf. Pourquoi tout le monde n'utilise pas ce format?
EDIT 2 : peut etre a cause de la taille... 79 Ko contre 531 Ko pour le meme fichier en doc ou rtf.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:20:49
j'ai deja eu des soucis avec du rtf que je recevais
c'etaient des devis, et, sans compter les problemes de mise en page, ils me manquaient a chaque fois les dernieres lignes avec OOo, kword, abiword
et ca passait sans probleme sous ms office
Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:03:00
Le RTF c'est un peu désuet comme format, c'est surtout ça le problème. Le .abw ou le .sxw permettent beaucoup plus de choses.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:23:56
le RTF ça peut le faire mais c'est franchement à éviter si tu as des images dans le document.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:27:29
Ouais enfin si vous avez un truc mieux a proposer je suis preneur.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:28:06
.doc et tout le monde avec openoffice ... c'est certainement la meilleure solution.
autrement .html
Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:05:47
.html ? Tu voulais sans doute dire .pdf, car le HTML n'est pas conçu pour l'échange de documents textes (comme des .doc par exemple).
Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:19:42
ReplyMarsh Posté le 13-10-2004 à 14:24:30
Et oui, Microsoft a defini un format RTF mais depuis un moment leur applis ne le respectent plus.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:29:45
busOman a écrit : .html ? Tu voulais sans doute dire .pdf, car le HTML n'est pas conçu pour l'échange de documents textes (comme des .doc par exemple). |
nan je voulais bien dire le html ... c'est le format que j'utilise pour mon CV par exemple et je l'envoie en pièce jointe ... c'est un format universel, a priori c'est celui que je privilégie pour mes docs.
Le problème c'est que le code html de word (comme de openoffice d'ailleurs) c'est un peu nawak et puis il faut hoster les images (mais ça ça peut être un avantage par contre )
Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:55:52
Et tu fais comment pour inclure la photo dans ton CV en HTML ?
Marsh Posté le 13-10-2004 à 15:02:32
busOman a écrit : Et tu fais comment pour inclure la photo dans ton CV en HTML ? |
le html n'est pas tellement différent du rtf sur ce point (il est même mieux en fait) ... j'ai répondu au dessus ... je host les images ... ça me permet en plus de savoir si le doc est lu ou pas.
En fait c'est plutôt pour les impressions que le html peut poser des pbs (non respect de la largeur de la page) ... y'a plein de solutions évidemment mais faut faire attention à ça.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 15:03:09
moi aussi,j'utilise majoritairement du HTML(plutot du XHTML en faite ) pour les documents que je possede,au moin,c'est lisible sur la majeur partie des OS et navigateur inclus , surtout en W3C (ce que je fais)
pour ce qui est de la photo,bah,soit tu l'heberge sur un serveur externe,soit tu l'envoi dans le mail
Marsh Posté le 13-10-2004 à 16:31:26
Je repete pour ceux qui n'ont pas compris : le fichier est créé sous Word ou Openoffice et doit etre lisible (sans pb de mise en page etc...) avec ces 2 logiciels. Le format doc est donc out, pareil pour le html.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 16:35:31
Lisible ou editables?
T'a vraiment besoin de modifier des fichiers sur OpenOffice et Office?
Marsh Posté le 13-10-2004 à 17:01:05
Ne cherche pas, il n'existe aucun format parfaitement interopérable du moment que tu veux mettre Word dans la liste des logiciels à le gérer.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 17:32:42
Il n'y a qu'une seule vraie solution >> il faut que toutes les personnes de ton groupe utilisent le même logiciel et de préférence dans la même version.
C'est pas la peine de chercher ailleurs si tu veux une compatibilité parfaite car l'incompatibilité entre les logiciels est quasi entretenue et ça vaut même pour des docs en XHTMl (alors que ça devrait pas être le cas ... avec lui et les CSS ajd on devrait pouvoir faire ce que tu veux sans pb ).
Marsh Posté le 13-10-2004 à 17:39:22
mober a écrit : ça vaut même pour des docs en XHTMl (alors que ça devrait pas être le cas ... avec lui et les CSS ajd on devrait pouvoir faire ce que tu veux sans pb ). |
si on respecte le W3C,y a moyen de s'en sortir parfaitement
Marsh Posté le 13-10-2004 à 17:47:27
Oui mais là on parlait de faire des pages XHTML avec word ... c'est bien ça le problème ... autrement c'est clair que ça devrait normalement être possible de s'en sortir
Marsh Posté le 13-10-2004 à 17:48:34
mober a écrit : Oui mais là on parlait de faire des pages XHTML avec word ... c'est bien ça le problème ... autrement c'est clair que ça devrait normalement être possible de s'en sortir |
il fait du XHTML Word? il fait plutot du simple HTML (MSHTML )
Marsh Posté le 13-10-2004 à 18:01:20
Il fait carrément du MS HTML
mais OpenOffice est pas génial non plus, il tire pas assez profit des feuilles de style y'a des <font size...> partout (du moins dans la version que j'ai), c'est dommage pcq pour le reste c'est pas mal.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 19:05:28
de toute facon,les traitements de textes pour faire du HTML,ca a jamais été ça
Marsh Posté le 14-10-2004 à 17:53:03
JerryCrazy a écrit : moi aussi,j'utilise majoritairement du HTML(plutot du XHTML en faite ) pour les documents que je possede,au moin,c'est lisible sur la majeur partie des OS et navigateur inclus , surtout en W3C (ce que je fais) |
Marsh Posté le 14-10-2004 à 17:58:09
les mecs, vous fumez ?
le standard d'échange de documents et de publication, c'est le pdf ou le postscript....
Marsh Posté le 14-10-2004 à 18:03:35
farib a écrit : les mecs, vous fumez ? |
ouais enfin pour éditer après c'est pas évident hein! :|
Marsh Posté le 14-10-2004 à 18:08:50
Stephen a écrit : Le but c'est pas d'éditer ! C'est d'être lisible et imprimable de la même manière partout. |
impulse a écrit : Je repete pour ceux qui n'ont pas compris : le fichier est créé sous Word ou Openoffice et doit etre lisible (sans pb de mise en page etc...) avec ces 2 logiciels. Le format doc est donc out, pareil pour le html. |
pour créer un pdf sous word, il faut acrobat. Je sais pas si openoffice le fait en standard. Je sais pas non plus si Word et openoffice savent lire le pdf.
Marsh Posté le 14-10-2004 à 18:17:43
dofor a écrit : pour créer un pdf sous word, il faut acrobat. Je sais pas si openoffice le fait en standard. Je sais pas non plus si Word et openoffice savent lire le pdf. |
OO.o fait de l'export pdf en standard
Marsh Posté le 14-10-2004 à 18:20:48
farib a écrit : les mecs, vous fumez ? |
sauf que souvent,les CV et compagnie sont demandé en .DOC
Marsh Posté le 14-10-2004 à 18:29:07
dofor a écrit : pour créer un pdf sous word, il faut acrobat |
Oui, si t'a du fric a perdre et que t'aime utiliser l'artillerie lourde pour la chasse aux moineaux.
Pour faire une simple conversion vers du PDF y'a PDF Creator qui marche tres bien et qui est gratuit.
Marsh Posté le 14-10-2004 à 19:19:31
laurent123 a écrit : Oui, si t'a du fric a perdre et que t'aime utiliser l'artillerie lourde pour la chasse aux moineaux. |
Excuse moi je tourne sous Linux et j'ai une connaissance limitée des soft windows.
Dans tous les cas on s'éloigne un peu du sujet qui est -> format que word / ooffice peuvent lire/écrire.
Marsh Posté le 14-10-2004 à 19:49:02
Stephen a écrit : Le but c'est pas d'éditer ! C'est d'être lisible et imprimable de la même manière partout. |
Moi j'avais compris que ct un groupe qui travaillait de façon collective autour de textes avec des mises en page un peu complexes.
Citation : Je cherche un format "texte" qui permettraient aux utilisateurs de MS Word et aux utilisateurs de openoffice.org d'echanger des documents sans probleme (sans avoir une mise en page foutue). Le format RTF permet ça? |
Pourquoi un format "texte" si c'est uniquement pour lire ???
J'imagine que le monsieur sait quand même que le pdf existe
Marsh Posté le 14-10-2004 à 20:03:39
Je sais pas, il est pas clair. Plus haut quelqu'un demande s'il veut que ca soit juste lisible ou aussi editable mais il a pas repondu.
Marsh Posté le 14-10-2004 à 20:16:20
JerryCrazy a écrit : sauf que souvent,les CV et compagnie sont demandé en .DOC |
Fort heureusement, le PDF est de plus en plus accepté. Et puis, franchement, voir une entreprise réclamer du .doc pour les CV, ça ne me donne pas envie d'aller y travailler...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 20:17:00
busOman a écrit : Fort heureusement, le PDF est de plus en plus accepté. Et puis, franchement, voir une entreprise réclamer du .doc pour les CV, ça ne me donne pas envie d'aller y travailler... |
clair,mais,on a malheureusement pas toujours le choix de refuser d'aller dans une entreprise
Marsh Posté le 14-10-2004 à 20:19:07
JerryCrazy a écrit : sauf que souvent,les CV et compagnie sont demandé en .DOC |
Dans ma boite c'est le contraire, les cv en .DOC partent directement à la poubelle car illisible
Marsh Posté le 14-10-2004 à 20:20:04
GUG a écrit : Dans ma boite c'est le contraire, les cv en .DOC partent directement à la poubelle car illisible |
Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:30:37
Je cherche un format "texte" qui permettraient aux utilisateurs de MS Word et aux utilisateurs de openoffice.org d'echanger des documents sans probleme (sans avoir une mise en page foutue). Le format RTF permet ça?
Message édité par impulse le 13-10-2004 à 12:16:54