Raid 5 dégradé : Procéder dans le bon ordre ? - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-01-2013 à 15:44:44
sudo mdadm --detail /dev/md/0 |
Marsh Posté le 06-01-2013 à 15:46:45
Vu le nombre de pannes que j'ai subi (environ 1/2 disques qui lache tout les 1an et demi..), je me disais que je devrais peut etre investir dans des disques plus fiables..
Disque AV-GP ?
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 65234.html
ou carrément RE4 ? (cheeer)
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 52965.html
Marsh Posté le 06-01-2013 à 17:52:41
Salut,
Citation : Vu le nombre de pannes que j'ai subi (environ 1/2 disques qui lache tout les 1an et demi..) |
A titre indicatif, c'est quel marque/modèle qui a ce taux de panne ? DU WD green?
Marsh Posté le 07-01-2013 à 09:52:11
- Positionnes le disque en mode "fail" (tu le places en "fail" -f),
- Retires logiquement, via "mdadm", ton disque (remove -r)
- Arrêtes ton serveur (si hotplug pas besoin , mais j'ai des doutes pour toi) et change ton disque dur défaillant (même taille)
- Reboot et rajoute ton nouveau disque dans ta grappe RAID 5 (option -a)
- Ton raid 5 doit se reconstruire (la partité)
Regardes mon livre (sous Creative Common) à la page 64, je simule un crash en prod. sur un raid logiciel (mdadm):
http://www.dufour-fr.net/documents [...] -LINUX.pdf
Marsh Posté le 07-01-2013 à 10:19:48
Ok, merci.
Il faut maintenant que j’achète des disques...
Pas de retour sur les AV-GP ?
Marsh Posté le 07-01-2013 à 10:30:09
kemkem a écrit : Ok, merci. |
question : ton boitier "serveur" est-il bien ventilé ?
as tu activé la mise en veille des disques etc ?
(perso ; je tourne en WD depuis que seagate à viré sa garantie de 5ans + les soucis de fiabilité des disques de 2010)
Marsh Posté le 07-01-2013 à 10:36:13
Je suppose que la ventilation est suffisante..
Les disques sont situés entre 30 et 40°c.
Marsh Posté le 06-01-2013 à 15:20:20
Salut,
J'ai une grappe raid5 sur mon serveur de fichier.
Je viens de faire un cat /prod/mdadm qui m'indique :
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdb1[0] sdd1[3] sdc1[1](F)
3907021632 blocks super 1.2 level 5, 32k chunk, algorithm 1 [3/2] [U_U]
bitmap: 13/15 pages [52KB], 65536KB chunk
Dans syslog, je vois passer des lignes telles que :
Jan 6 12:42:45 pacem smartd[1195]: Device: /dev/sdc [SAT], 1239 Currently unreadable (pending) sectors
Jan 6 12:42:45 pacem smartd[1195]: Device: /dev/sdc [SAT], 652 Offline uncorrectable sectors
Que dois-je faire pour éviter les conneries ?
- Changer le disque incriminé (je suppose que oui) ?
- Eteindre la machine (habituellement allumée H24.. Je dirais que non ?)
- Changer le disque et relander la synchro ?