Aidez moi à corriger les erreurs de mon /var/log/messages !!!

Aidez moi à corriger les erreurs de mon /var/log/messages !!! - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:10:09    


Feb 27 00:29:49 localhost syslogd: exiting on signal 1
Feb 27 00:32:40 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 27 00:48:27 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 27 00:48:46 localhost syslogd: exiting on signal 1
Feb 27 00:51:55 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 27 01:24:50 localhost syslogd: exiting on signal 1
Feb 27 01:27:56 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 27 11:42:20 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 27 16:10:52 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 27 18:33:42 localhost last message repeated 2 times
Feb 27 18:34:08 localhost syslogd: exiting on signal 1
Feb 27 18:35:27 localhost syslogd: exiting on signal 1
Feb 27 18:37:33 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 28 00:25:34 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 28 00:26:43 localhost syslogd: exiting on signal 1
Feb 28 12:19:31 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 28 16:35:59 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14
Feb 28 16:36:14 localhost syslogd: exiting on signal 1
Feb 28 16:37:40 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-14

 
 
À longueur de journée comme vous pouvez le voir :/
Pour syslogd c'est normal non ?
 
 
De plus, j'ai deux erreurs similaires au démarrage :
 
modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-10-135
 
et :
 
modprobe: modprobe: Can't locate module nls-iso8859-1
 
Comment réparer tout ça ?


Message édité par Z-Axis le 01-03-2003 à 15:12:09

---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:10:09   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:12:00    

nls-iso c'est un fichier langue pr laconsole
y'a une option le concernant dans le noyau ! tu n'as peut etre tout simpelment pas recompilé ce module avec ton nouveau noyau !  
Il y a un fichier a editer dans /etc mais je sais plsu lequelle c'est ! ca doit etre un module[s].[qqch] je pense


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:15:25    

pour char-10-135 :

Citation :

modprobe: Can't locate module char-major-10-135
 
 "char-major-10-135" refers to the character device, major 10, minor 135, which is /dev/rtc. It provides access to the BIOS clock, or RTC, the Real Time Clock. See /usr/src/linux/Documentation/rtc.txt for more information.  
 
The error is because something, most likely hwclock, is trying to use /dev/rtc but you haven't configured kernel support for it in your kernel. Either delete /dev/rtc so hwclock won't try to use it or enable RTC support in your kernel. It's located in make menuconfig under "Character devices" -> "Enhanced Real Time Clock Support".  
 


 
pour nls-isoBIDULE, c'est un module du kernel, soit tu recompiles, soit tu t'en fous (sépatrégrave).  
 
pour l'autre char-major a priori je dirais que t'as pas correctement configuré ta carte son...
 
Enfin, je dirais que pour ce genre de probleme "Google est ton ami"

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:15:17    

Donc, en résumer :D
 
Pour char-major-14, je configure ma carte son.
Pour nls-iso8859-1, je recompile le kernel avec le module.
Pour char-major-10-135, je recompile aussi le kernel avec le bon module.
Mais pour syslogd, c'est normal ?
 
 
J'ai pas besoin de les mettre dans /etc/module.autoload pour qu'ils se charge au démarrage (du moins pour les nls-iso8859-1 & char-major-10-135) ?
Ca je sais, c'est non :D
 
edit : boot sans erreur  :love: Toujours ce char 14 et ce syslogd par contre !


Message édité par Z-Axis le 28-02-2003 à 19:31:08

---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 20:42:53    

up  :ouch:  :D


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 23:36:09    

J'avais une autre petite question aussi... je vais pas faire un topic pour ça parce que bon :/
 
Mon  uname -a me donne ça :
 
Linux localhost 2.4.20 #2 ven fév 28 18:57:41 CET 2003 i686 AMD Athlon(tm) XP 1600+ AuthenticAMD GNU/Linux
 
 
C'est quoi ce #2 ?  :??:


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 12:57:40    

:bounce:


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:23:37    

Merci :jap:  
 
Et sinon pour sylogd ?  :whistle:  
 
J'arrête après mais j'aimerai être sûr !
 
Je pense que oui puisque c'est à chaque fois que j'arrête la machine (enfin je crois). Qqun pourrait confirmer ?


Message édité par Z-Axis le 01-03-2003 à 13:24:52

---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:45:48    

Non rien du tout  :??:  
 
C'est pas normal, docteur ? [:totoz]


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:55:14    

Alors, je suis sous une gentoo. Sinon, ça marchait avant, mais ça marche toujours :p J'ai toujours eu cette erreur (?).
Le nom du loggueur est msyslog
 
 
Le /var/log/messages doit être vide tous les jours ? Sous entendu, est-ce qu'il ne doit théoriquement y avoir rien du tout ?
 
K'ai bien un /etc/msyslog/msyslog.conf
et aussi /var/log/syslog qui me donne :
 


beaucoup trop de choses

 
 
:D
 
Mais j'ai bien la meme ligne à qq endroits : Mar  1 11:39:56 localhost syslogd: exiting on signal 1


Message édité par Z-Axis le 01-03-2003 à 15:15:09

---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:55:14   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 15:14:49    

kikamsyslog ?  :o  :(


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 18:54:25    

Ca à plus l'air de le faire, étrange  :heink:


---------------
x,y,z
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 22:17:42    

Z-Axis a écrit :

J'avais une autre petite question aussi... je vais pas faire un topic pour ça parce que bon :/
 
Mon  uname -a me donne ça :
 
Linux localhost 2.4.20 #2 ven fév 28 18:57:41 CET 2003 i686 AMD Athlon(tm) XP 1600+ AuthenticAMD GNU/Linux
 
 
C'est quoi ce #2 ?  :??:  


 
nombre de recompilations du noyau, ou un truc s'y rapprochant

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 22:35:18    

Je dirais plutot la version #2 du kernel 2.4.20 d'après ce que dit le fichier .version non  :??:
 
edit: ah non remarque tu as p-e raison !


Message édité par Z-Axis le 01-03-2003 à 22:35:42

---------------
x,y,z
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed