pilote du kernel ou Alsa ? [SBLive!] - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 24-09-2002 à 17:24:29
ALSA doit gérer + de truc que OSS (le pilote de base du noyau).
Perso, j'utilise OSS pour ma SB128 et ça me suffit.
Marsh Posté le 24-09-2002 à 17:28:24
il me semble ke oss ne gere pas le full duplex (vu ke c oss/free et pas oss ki est inclus dans le noyau... proprio kan tu nous tiens )
perso j'utilise oss/free avec ma sblive et ca me suffit aussi, c pour ca ke je me demandais a koi ca servait ALSA lol (me repondez pas k'au moins c libre, je sais )
en tt k merci de ta reponse
Marsh Posté le 24-09-2002 à 17:30:18
Alsa sans hésiter. J'ai une sblive + alsa0.9rc3 et no prob. Son sur les 4 HP mais j'ai pas fait attention si ce n'était pas que le front repliqué sur l'arriere...
Marsh Posté le 24-09-2002 à 17:39:56
clair ALSA
Surtout que "l'émulation" oss d'alsa est bien meilleure que celle du noyau : elle gère le full duplex...
Marsh Posté le 24-09-2002 à 17:19:13
bijour
pour une soundblaster live!, quel pilote est le + approprié :
-pilote intégré au noyau (2.4.18-10 de chez redhat)
-ou bien les pilotes ALSA ?
merci d'avance
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org