Recompilez-vous votre noyau ?

Recompilez-vous votre noyau ? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:20:41    

Ça fait assez lgtps que perso je recompile plus mes noyaux.
un coup d'apt-get sur kernel-image-2.4-k7, puis discover pour installer les modules qui vont bien et voilà
de toute façon si je compilais moi même je mettrais tout en module de la même façon alors...
Le seul motf que je vois est de mettre un patch dont on a besoin ou qu'on affectionne (comme le preempt en 2.4 ou le mm en 2.6)
Et vous, vous recompilez ? purquoi ? utilisez vous les sources de votre distribution ou choppez-vous celles des kernel.org ?


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:20:41   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:38:39    

moi, j'essaye de montrer aux gens que je cotoie que linux leur est accessible sans problème (y compris ma femme), du coup, j'essaye d'en faire le moins possible (j'ai bien dit, j'essaye).
Donc je recompile pas mon noyau, mais bon, un jour peut-être, si j'en ai besoin pour optimiser le fonctionnement du portable de ma femme ...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:46:30    

kernel-image +1

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:47:08    

ouéééé gentoo 0wnz d4 w0rld :D

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:47:50    

sachant que je suis sous gentoo, je compile tout. Enfin pas moi  mais ma bécane  :D  
En ce qui me concerne je ne recompile pas souvent mon noyau mais quand je m'y met, je compile et recompile et rerecompile jusqu'à avoir un noyau qui me plaise à tout point de vu. Et là je le garde jusqu'à ce que le passage au noyau supérieur soit justifié (faille de sécurité, ajout de fonctionnalité dont je peux avoir besoin...)


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:51:14    

J'ai mis 3 minutes pour passer d'un 2.4 à un 2.6 avec urpmi (reboot compris)... alors compiler vous êtes libre mais bon... moi :sol:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:05:02    

fatypunk a écrit :

J'ai mis 3 minutes pour passer d'un 2.4 à un 2.6 avec urpmi (reboot compris)... alors compiler vous êtes libre mais bon... moi :sol:  

Vive l'optimisation  [:nekromanttik]

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:05:59    

fatypunk a écrit :

J'ai mis 3 minutes pour passer d'un 2.4 à un 2.6 avec urpmi (reboot compris)... alors compiler vous êtes libre mais bon... moi :sol:  


 
gruik

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:08:16    

dark a écrit :

Vive l'optimisation  [:nekromanttik]  


 
Ok tu peux enlever les modules inutiles... maintenant tu ne profite pas de tous les patchs des kernel precompilé... résultat tu peux gagner beaucoup sur le temps de démmarage (et ca je m'en fous c'est déja bien rapide pour moi), et après si tu y gagne c'est pas grand chose.
 
M'enfin chacun est libre... je critique pas ceux qui compile, je donne juste mon avis c'est tout.


Message édité par fatypunk le 16-02-2004 à 14:09:01
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:17:55    

les modules par définition tu les metrs que si tu veux
au moins t'a un noyau patché et compilé par des mecs qui savent faire un bon noyau


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:17:55   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:18:32    

fatypunk a écrit :


 
Ok tu peux enlever les modules inutiles... maintenant tu ne profite pas de tous les patchs des kernel precompilé... résultat tu peux gagner beaucoup sur le temps de démmarage (et ca je m'en fous c'est déja bien rapide pour moi), et après si tu y gagne c'est pas grand chose.
 
M'enfin chacun est libre... je critique pas ceux qui compile, je donne juste mon avis c'est tout.

Moi non plus je te critique pas  :o  Mais avoir un kernel tout configuré au poil c'est la classe  [:chimist]

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:19:56    

dark a écrit :

Moi non plus je te critique pas  :o  Mais avoir un kernel tout configuré au poil c'est la classe  [:chimist]  


 
La classe peut-être, mais alors juste la classe...  :D

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:20:57    

Je recompile à partir de kernel.org [en premier]
 
Ca dois pas correspondre à la réalité... mais bon sur 24 votes...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:26:24    

bobuse a écrit :

moi, j'essaye de montrer aux gens que je cotoie que linux leur est accessible sans problème (y compris ma femme), du coup, j'essaye d'en faire le moins possible (j'ai bien dit, j'essaye).
Donc je recompile pas mon noyau, mais bon, un jour peut-être, si j'en ai besoin pour optimiser le fonctionnement du portable de ma femme ...
 


 
:jap:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:28:49    

je recompile à partir de kernel.org parce que je voulais rajouter le support pour mon palm


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:35:14    

dark a écrit :

Moi non plus je te critique pas  :o  Mais avoir un kernel tout configuré au poil c'est la classe  [:chimist]  


 
boulaÿ !   [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:36:46    

Moi je suis triste quand j'ai rien à compiler [:sisicaivrai]

fl ~ $ emerge -up world
 
These are the packages that I would merge, in order:
 
Calculating world dependencies ...done!
 
fl ~ $

:(


---------------
Fluctuat nec mergitur
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:39:05    

fl0ups a écrit :

Moi je suis triste quand j'ai rien à compiler


 
 :hello:  Tu as pensé a faire une cure de désintox ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:49:07    

moi je suis triste quand j'ai rien à installer avec apt :(


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:50:13    

et moi avec urpmi, mais c'est rare en cooker...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:00:14    

fatypunk a écrit :

:hello:  Tu as pensé a faire une cure de désintox ?

Comme thérapie j'avais pensé à installer le maximum de package '-cvs' et les recompiler tous les jours :bounce: :love:
 
Plus sérieusement, quand je vois que y a une mise à jour d'un de mes programmes préférés que j'utilise tous les jours, ouai ca me fait rudement plaisir :sol:


---------------
Fluctuat nec mergitur
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:16:34    

hors gentoo, je recompile vraiment que si je tombe sur un driver à la con :p

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:19:26    

fl0ups a écrit :

Comme thérapie j'avais pensé à installer le maximum de package '-cvs' et les recompiler tous les jours :bounce: :love:
 
Plus sérieusement, quand je vois que y a une mise à jour d'un de mes programmes préférés que j'utilise tous les jours, ouai ca me fait rudement plaisir :sol:  


 
Moi aussi mais quand je vois le nombre de mise à jour que je fais chaque jour je me dit : heureusement que je dois pas les recompiler, je ferais que ca...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:23:23    

fatypunk a écrit :


 
Moi aussi mais quand je vois le nombre de mise à jour que je fais chaque jour je me dit : heureusement que je dois pas les recompiler, je ferais que ca...


nan, moi je compile tout et j'y passe pas beaucoup de temps. Car j'ai pas de grosse maj tous les jours. Et avec un P4 3Ghz HT, ca passe tous seul.
 
Edit : je suis sous gentoo


Message édité par sharlaan le 16-02-2004 à 15:25:15

---------------
"Deux chose sont infinies, l'univers et la sotise humaine. Mais je ne suis pas sûr de ce j'affirme quant à l'univers." Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:24:17    

sharlaan a écrit :


nan, moi je compile tout et j'y passe pas beaucoup de temps. Car j'ai pas de grosse maj tous les jours. Et avec un P4 3Ghz HT, ca passe tous seul.


 
idem

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:27:15    

sharlaan a écrit :


nan, moi je compile tout et j'y passe pas beaucoup de temps. Car j'ai pas de grosse maj tous les jours. Et avec un P4 3Ghz HT, ca passe tous seul.


 
Oui mais sur la cooker tu as vite 200Mo d'update par jour (si c'est pas plus). la semaine passé KDE et OpenOffice changeaient tout les jours, t'imagine recompiler KDE et OOo chaque jours...


Message édité par fatypunk le 16-02-2004 à 15:27:27
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:52:50    

Je compile MON noyau avec mes petites mains sur ma slack a partir des sources de kernel.org =)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 15:55:55    

Bon ok vous compilez, mais qui à écrit son noyau, hein ?
 
Parce que ca c'est la frime de tourner sous GNU/moi !
 
P.S. Linus t'es pas obligé de répondre...  :D


Message édité par fatypunk le 16-02-2004 à 15:58:04
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 16:00:06    

faut appeler Jayce [:udok]

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 16:01:34    

Gentoo roulezzz : je compile aussi mon noyau, via kernel.org ou via portage, tt dépend si je veux patcher à la main ou pas.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 16:18:28    

je compile, sinon c'est trop simple :D  
avant il m'arrivait de prendre les sources vanilla pour pouvoir patcher avec le dernier -ck
maintenant c'est à cause des -mm
 
mais quand ça se sera calmé je pense repasser aux sources + patches debian :)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 16:47:27    

udok a écrit :

faut appeler Jayce [:udok]


 
Jayce http://www.roxor.ch/image/logo200.jpg

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 17:08:09    

jamais :o

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 17:15:36    

Tous les jours parce que je le vaux bien ! :o
 
 
Et puis zut je fais ce que je veux et je vous emm*****  
 
[:zerod]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 17:16:08    

je recompile uniquement sur mes serveurs pour appliquer grsecurity, sinon apt-get kernel-image pour le reste

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 17:40:09    

Le kernel ca ne se compile pas uniquement sous linux...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 17:57:25    

puisque vous parlez de compilation du noyau; quelle est la methode la plus rapide et la moins prise de tête pour un nouveau venu dans le monde linux, par exemple pour passer la mandrake 9.2 kernel 2.4 au kernel 2.6??
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 17:59:33    

moi je recompile passke je sais pas me servir de apt-get :'(

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 18:22:06    

Piksou a écrit :

Ça fait assez lgtps que perso je recompile plus mes noyaux.
un coup d'apt-get sur kernel-image-2.4-k7, puis discover pour installer les modules qui vont bien et voilà
de toute façon si je compilais moi même je mettrais tout en module de la même façon alors...
Le seul motf que je vois est de mettre un patch dont on a besoin ou qu'on affectionne (comme le preempt en 2.4 ou le mm en 2.6)
Et vous, vous recompilez ? purquoi ? utilisez vous les sources de votre distribution ou choppez-vous celles des kernel.org ?


 
[mode question-a-la-con=on]
c'est quoi discover? de nom il me semble que c'est l'installeur debian, mais on peut l'utiliser pour ajouter des modules à un noyal précompilé? une URL?
[mode question-a-la-con=off]
 
sinon, moi je recompile, mais uniquement pour ajouter des modules qui me manquent. donc si discover me le permet sans recompil, ben je le fais pu!!  :sol:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 18:28:36    

discover c'est le bidule d'auto-{détection/installation} des périphériques
c'est utilisé par Knoppix par exemple
 
si il te manque des modules, faudra quand même recompiler, pas de magie

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed