la meilleure distribution multi-processeurs ? [ multi-pingouins ] - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 24-08-2003 à 02:38:22
dans la gentoo, tu mets des cflags de compilation en fonction de ton proc, pas en fonction du nombre de procs... donc une mandrake ou une gentoo, si les programmes sont compilés de la meme facon avec les memes optimisations se comportera je pense de la meme manière que sa cousine.
C'est au niveau du noyau apres que la différence peut arriver, suivant les patchs plus ou moins exotiques qui y sont appliqués.
Marsh Posté le 24-08-2003 à 03:15:00
Perchut2 a écrit : dans la gentoo, tu mets des cflags de compilation en fonction de ton proc, pas en fonction du nombre de procs... donc une mandrake ou une gentoo, si les programmes sont compilés de la meme facon avec les memes optimisations se comportera je pense de la meme manière que sa cousine. |
convertis moi tout le monde c bien ca
gentoooooooooooo-cvs oki je sors
Marsh Posté le 24-08-2003 à 12:31:48
Alors si cela ne tient qu'au noyau plus ou moins optimisé, quelle est la distribution qui offre à-priori les meilleures optimisations pour le MP ?
Marsh Posté le 24-08-2003 à 12:34:43
aucune: mets le support SMP ans ton noyau et voilà. après comme le montre une étude récente entre Debian/mandrake/Gentoo, les perfs diffèrent peu.
si tu veux des meilleurs performances, utilise des applications multi-programmées (thread ou multi-processus), sinon ça change rien: c'est le code et pas une astuce de compilation qui fera profiter un programme de tes processeurs
Marsh Posté le 24-08-2003 à 12:34:55
muzah a écrit : |
SuSe ?
Marsh Posté le 24-08-2003 à 12:35:37
Taz a écrit : |
Si c'est l'étude à laquelle je pense, je n'ai jamais autant ris en lisant ce gentre d'études.
Marsh Posté le 24-08-2003 à 12:39:50
kadreg a écrit : |
meme si les résultats sont discutables, rajoute le temps de compilation nécessaire sous gentoo et conclues ...
en tout cas, ça ne change rien au problème d'ici, t'auras beau triturer comme un abrutit tes flags (sans rien y comprendre pour la plus part), tu transformeras/optimiseras pas une appli pour un système multi-processeur
Marsh Posté le 24-08-2003 à 14:15:33
mais la gentoo se servira plus que les autres de ton systeme MP.... pour compiler
Marsh Posté le 24-08-2003 à 15:42:38
Bref à toi de voir, elles sont toutes bonnes
Marsh Posté le 24-08-2003 à 16:00:43
Perchut2 a écrit : la gentoo étant un poil mieux |
t'as des gros poils toi alors !
Marsh Posté le 24-08-2003 à 19:38:46
Et pourquoi pas BeOS
Bon merci beaucoup les gens
Donc si j'installe une Mandrake, en mettant un noyau 'optimisé' SMP, ça tournera au mieux.
J'ai compris
Marsh Posté le 25-08-2003 à 00:57:16
muzah a écrit : Et pourquoi pas BeOS |
Il faut le kernel-smp pour le multiprocesseur.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:00:42
toutes les distribs proposent en standard un noyau SMP en plus du noyau standard (enfin j'espère).
Marsh Posté le 27-08-2003 à 23:06:48
[Albator] a écrit : toutes les distribs proposent en standard un noyau SMP en plus du noyau standard (enfin j'espère). |
red hat, madrake, debian le font en tout K
Marsh Posté le 24-08-2003 à 02:33:46
J'aurais aimé savoir si dans l'absolu une distribution comme la Gentoo faisait profiter plus efficacement d'un système bi-processeurs dans la mesure où tous les programmes sont compilés "en fonction de la machine".
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que c'est mieux qu'une mandrake installée en MP ?
---------------
un instant monsieur ça-va-chier