Salut,
 
j ai eu la soudaine idee de vouloir peut etre mettre un antivirus sur mon linux (passerelle) : debian woody 2.4.18
 
mais bon il n y en a pas 50 des gratuits, et je suis tombe sur F-Prot Antivirus For Linux for Small Business - for personal use  
 
bon c est cool, mais ca reste juste un antivirus a lancer tous les x temps avec cron ...
 
donc ca vaut le coup ??
 
sinon, y aurai po des antivirus gratuits ki scanne le trafic rezo et jette les paquet infectees ??
 
je sais ke ca existe, mais je pense po ke ce soit gratuit
 

si tu as des paartages samba sur ta machine avec des postes clients windows ça peut être interessant. idem pour un serveur de mail

j ai bien un partage samba sur ma passerelle (mldonkey oblige )
 
mais po de server de mail
 
le truc c est k il y a 2 autres pc (donc 4 en tout + 1 portable) sous XP, et eux je les controle po (po tres prudents k ils sont ) donc peut etre ke ...

avp est gratuit sous linux (sauf pour scanner les mails).
en plus c'est le plus efficace.

oui d accord, mais ke m interroge plutot sur l utilite

heu... j'utilise un antivirus sur mon serveur mail, c'est certes plus utiles.
Si tu le cumules avec spamassassin, c'est presque la perfection.
 
Pour ce qui est des scans accès web et exécutables, je préfère faire tourner un antivirus sur la machine cliente.
Les machines clientes updatent leurs bases en venant chercher les mises à jour sur mon serveur (même antivirus sous win et linux)

oue donc je vais po l installer

 
Il me semblait qu'il était gratuit en mode démo seulement.
Je l'avais mis en place dans la boite ou je bossais avant sur le serveur de mail.

 
en fait ça dépend de l'utilité que tu en as...
Je dirais que sur la plupart des réseaux, le problème vient des mails (virus, trojan, spam, ...), surtout si tu utilises outlook express.
Si tu as l'habitude de télécharger bcp de logiciels, l'antivirus sera plus efficace sur la machine cliente que sur un serveur.
Si tu mets un prog en partage réseau (samba), il aura été scanné par l'antivirus sur la machine cliente... donc présumé sûr.
 
Par contre si tu as un proxy, genre squid, il peut être utile de scanner ce qui est mis en cache pour ne pas le refiler à d'autres. Si ça utilise cron, tu seras obligé d'avoir un antivirus sur la machine cliente (et ça ne servira que si qq d'autre demande la même page -> ~inutile).
 
Si tu en testes un, fais nous tes commentaires
http://www.openantivirus.org/projects.php

je te conseille trend micro , leur firewall applicatif intercept les traffics sensibles ... suivez le guide
 
C la solution (nb : c ce que se mettent a faire les antivirus style norton 2003 qui se place juste avant ta ramasse pop3 - c du firewall applicatif ou on filtre au niveau socket)

ok merci a tous

avp en mode demo est quand meme a eviter car d'apres sly angel l'efficacite diminue volontairement au cours du temps  
 
sinon j'ai f-prot sur ma passerelle qui fait aussi serveur de mail  
mais si pas de serveur de mail, l'interet est plutot limite

je tombe sur ce topic et ca pourrait bien m'être utile
 
Il existe des antivirus pour linux? Dans ma situation, j'ai un serveur de fichier sous AIX qui contient plus de 950go de données à passé à l'antivirus. La présente solution était de passer fileset par fileset (soit plus de 3200filesets) avec Norton antivirus Corporate Edition grâce à samba à partir d'une station windows.
 
S'il existe donc une solution d'antivirus UNIX, ca m'interresse, alors expliquez moi un peu

tous les bons editeurs d antivirus proposent des solution pour unix/linux
 
au pif : f-prot, avp, kaspersky, norton, macafy (ca s ecrit comment deja ??), ...

 
et quel serait celui de Symantec(Norton en l'occurence)?
 
J'ai bien vu un Command Line Scanner v1.0 mais nous n'en avons pas la licence. Alors s'il y a un autre utilitaire chez symantec pour faire le boulot, je pourrais vérifier au près de la corporation s'il est inclus avec la licence

bah heu regarde sur leur site ce k ils proposent !

 
bin justement, jvois rien qui se rapporte à unix, et toi tu dis qu'il y en a, alors je te demande ou t'a vu ca

je sais po si ca te va : http://enterprisesecurity.symantec [...] ductID=143

"for Lotus Notes/Domino databases"
 
c ca le probleme, leur produit sont trop orientés, moi c simplement de scanner un serveur de fichiers DFS
 
jvais continuer avec ma méthode pour le moment, mais si kelkun connait une alternative dont les couts sont pas trop élevé, ca srait sympa de le mentionner
 
merci

oue y a tjs la possibilite de samba c vrai

 
le probleme c que le serveur samba trouve ca un peu dure se faire utiliser pour scanner 950go

mouais