On nous parle en permanence de Linux, de la GPL, du monde merveilleux des bisounours et du partage du savoir...
 
Maintenant, si on regarde l'informatique libre, on s'apperçoit que la GPL et GNU & cie, ça représente pas *tant* que ça.
 
On a les *BSD qui expérimentent pas mal de technologies et de nouveaux concepts.
 
Les grandes technologies genre OpenSSH/OpenSSL/Apache sont souvent disponibles soit sous license "type BSD", et/ou double license commerciale.
 
Sans parler des *gros projets* comme Sendmail, OpenOffice & Mozilla & co.... qui sont au final des logiciels propriétaires libres. Qt est l'un des rares d'ailleurs à avoir sa version libre sous GPL...
 
 
Bref, le GPLinux, c'est pas un effet de mode ?
 

Oui, d'ailleurs c'est theo de raadt, grand spécialiste BSD qui a reçu le FSF award 2004 cette année, preuve que la FSF elle même reconnais l'intêret de BSD.

j'ai du mal à comprendre l'intérêt de ce sujet. Ton argumentation est proche de 0, voire plus moins vraie, ex mozilla est sous triple licence GPL/LGPL/MPL qui sont tout sauf des licences type BSD.
 
brefn autant un vendredi j'aurais compris autant là

Mozilla est sous GPL. Ok, en même temps, tu peux toujours vouloir faire un patch, il sera quedalle accepté si ce patch n'est pas sous les autres licenses.
 
De même, vu les multiples licenses de Mozilla, tu peux toujours en trouver une pour en faire un soft proprio (moyennant $$$ bien entendu). Donc la GPL de Mozilla, elle sert à faire joli. Enfin, c'est ce que j'en dis.

farib est encore dans un mauvais jour

Sois déjà content qu'on t'autorise à coder un patch. Essaie de faire la même chose avec le CLUF et on en reparlera

Il a des bons jours?
 
Enfin c'est clair le GNU et la GPL c'est un effet de mode.
D'ailleurs Netcraft le confirme: Le GNU/Hurd est en train de mourrir

Exact : j'avais lu la nouvelle sur Yahoo fin 99.

brasse pas du vent cite moi une licence de mozilla qui permet de faire un soft proprio et de ne pas redistribuer les modifications faites sur les fichiers sources de mozilla.

20 ans c'est un peu long pour une mode non ?

GNU a 20 ans, pas Linux.
BSD par contre a presque 30 ans

Cependant si on considère freshmeat ou sourceforge comme échantillon "représentatif", près de 2/3 des projets qu'ils abritent sont en GPL... si ce n'est pas unanime, ça fait quand même une bonne majorité.

En terme de nombre de projets, ok, la GPL est majoritaire. Maintenant, si on regarde les _gros_ projets de _grosses_ _applis_, y'a pas tant de GPL que ça, et y'a souvent multiple license, ou boite derriere....
 
 
Et hop, Bittorrent 4 sous sa propre license...

D'ailleurs, si vous avez des liens sur les licenses (comparaisons, explications, implicatiosn, etc.), ça pourrait être intéressant ...

http://www.gnu.org/philosophy/license-list.fr.html

http://mjules.Free.fr

   
 
http://mjules.free.fr/licence/comp [...] cences.htm

Tu pourrais rajouter un lien vers l'explication du copyleft sur gnu.org, et ça serait presque parfait

bonne idée
 
edit : fait