distributions linux style ipcop - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 01-04-2004 à 09:31:05
OpenBSD c'est du Linux ?
Marsh Posté le 01-04-2004 à 09:35:19
c'est pas la distri qui fait la sécurité, c'est l'admin qui est derrière
Marsh Posté le 01-04-2004 à 09:39:11
z'avez pas compris le sens de ce que jvoulais en fait :
ceux qui en ont deja install, vous trouvez ca comment au niveau de l'administration, mise a jour etc? Car y a encore personne qui m'a donné de reel arguments pour ou contre
(Pour mirtouf, super la blague, ms etant donnée qu'openBSD intégre nativement ipsec, jpense que ca vaut le coup de la prendre en compte dans le choix de l'os a installé)
Marsh Posté le 01-04-2004 à 09:41:20
oups erreur de manip
Marsh Posté le 01-04-2004 à 10:14:19
Perso j'ai un ipcop à la maison. Les mises à jours sont très simple téléchargement du patch clic sur le bouton appliquer et c'est bon.
Gestion par interface web francisé.
Sinon en fonctionnalité y'a Firewall, Proxy, SNORT, NAT, MRTG,DMZ, VPN entre autres.
On peut rajouter danguardian, et dans la version1.4 y'a le QOS.
L'install se fait rapidement, et ne demande pas de grosses ressources.
Je connait quelqu'un qui utilise clarckconnect, la faut déjà une machine un peut plus grosse.La distrib n'est pas exclusivement dédié à la sécurité et pour la version gratuite le VPN est à installé à la mano sinon c'est aussi une administration web totale.
Un lien util http://www.ixus.net
Marsh Posté le 01-04-2004 à 10:42:11
le firewall d'openbsd est sympas, d'un autre coté je l'ai pas vraiment poussé dans ses derniers retranchements
Marsh Posté le 23-04-2004 à 04:13:04
perso pr mon serveur a la maison j'utilise smoothwall (c plus ou moins la meme chose qu'ipcop)
ça marche tres bien et ça suce pratiquement rien en ressources
Marsh Posté le 23-04-2004 à 06:21:18
mobyfab a écrit : perso pr mon serveur a la maison j'utilise smoothwall (c plus ou moins la meme chose qu'ipcop) |
pas d'obsénités
Marsh Posté le 23-04-2004 à 09:30:46
Moi aussi je marche avec une passerelle soothwall mais si y'a vraiment le QOS avec ipcop je vais peut etre refaire des essais de ipcop alors
Marsh Posté le 26-04-2004 à 10:00:43
cooleric a écrit : Moi aussi je marche avec une passerelle soothwall mais si y'a vraiment le QOS avec ipcop je vais peut etre refaire des essais de ipcop alors |
Pour info, le QOS se trouve seulement dans les version 1.4.x
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:45:03
moritan a écrit : Pour info, le QOS se trouve seulement dans les version 1.4.x |
Si vous voulez un vrai outil pour faire de la QoS allez voir ce post :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6236-1.htm
ou allez directement sur le site du projet :
http://www.rcc-project.net
++ les mecs
Marsh Posté le 10-02-2005 à 13:07:05
mobyfab a écrit : perso pr mon serveur a la maison j'utilise smoothwall (c plus ou moins la meme chose qu'ipcop) |
Smoothwall Capuecaipaslibre et leprojectleaderestuncon .
En tout cas c'était le problème majeur qui m'a poussé vers ipcop. Mais depuis 2 ans que je surveille plus tout ca , ca a peut etre changé.
Sinon tu as SME qui est très bien.
Marsh Posté le 01-04-2004 à 09:29:02
Bonjours j'aimerais votre avis sur les distributions Linux comme ipcop, mnf et toutes les autres par rapport a une distrib comme debian (ou voir ptre une OpenBSD,
oui ce n'est pas une distrib linux, je précise vu les reply...
).
Sachant que l'utilisation de la machine sera d'être passerelle vpn (ipsec) (je sais faut patché sous deb ).
(pas de troll svp )
Message édité par kenshln le 01-04-2004 à 09:44:18