[ DEBIT ] J'ai un débit ridicule en upload dès que je download un peu

J'ai un débit ridicule en upload dès que je download un peu [ DEBIT ] - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 10-11-2002 à 13:32:34    

quand je download, ne serait-ce qu'à 3ko, mon upload est facilement divisé par 2 (donc 7 ko : adsl)
est-ce que le QoS est capable de régler ce problème, ou c'est une limitation du fai qui ne peut être contourné ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 13:32:34   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 13:38:58    

c'est parce que t'a un ptit sex. :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 13:47:50    

Zophren a écrit a écrit :

c'est parce que t'a un ptit sex. :whistle:  




 
tu vas voir toi, si je le glisse dans tes fesses :fuck:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 13:51:05    

bon aller hop !
je me motive, je vais chercher de la doc
mais toi, pélerin égaré échoué sur ce forum, n'hésite pas à poster si tu as une réponse à mes interrogations  :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 13:57:59    

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:08:04    

moi j ai spo ce probleme ;)
 
et j ai meme po qos ;)


Message édité par asphro le 10-11-2002 à 14:08:21
Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:08:20    

Kristoph a écrit a écrit :

http://lartc.org/wondershaper/
 




 
rah le truc de fou  :love:  
mais bon, je vais quand même chercher de la doc, histoire de comprendre ce que ça fait (je pense que je vais en chier mais bon :sweat: )

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:08:52    

asphro a écrit a écrit :

moi j ai spo ce probleme ;)
 
et j ai meme po qos ;)




 
tu l'as réglé comment alors ?
et pourquoi t'aime pas qos ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:09:40    

non j ai pas le qos !!
 
c parce que ma ligne est pas pourrie ;)


Message édité par asphro le 10-11-2002 à 14:09:53
Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:11:02    

asphro a écrit a écrit :

non j ai pas le qos !!
 
c parce que ma ligne est pas pourrie ;)



:na:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:11:02   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:11:51    

non mais c vrai ;)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:16:23    

JoWiLe a écrit a écrit :

QoS & CBQ
 
j'uploade à 14ko quand je downloade à 60 :)




 
raaah ! mais pourquoi j'ai pas penser à ça plus tot ! :o  
pis tetre parce que j'en avais pas besoin avant  :ange:  
cbq je connais pas par contre ... tu utilises quoi toi ? un script fait main ? (si oui tu peux le poster ?)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:19:42    

avec qos j'ai un ping de moins de 200 (environ 100-150) quand je pompe à 59 sur mldonkey  :)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:23:07    

et moi comme ma passerelle est sur openbsd je fais comment hain ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:24:00    

poster vos script ceux qui les ont fait à la main (xtress et jowille ?)
ou mettez l'url sur laquelle vous avez trouver le sézame :wahoo:  
 
moi je vais éditer le premier post, ça pourra servir pour les suivants

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:24:31    

JoWiLe a écrit a écrit :

il te faut le package iproute
et aussi le support qos/cbq dans le noyau
 
pour le script:
 
 
adapte ton uplink et ton downlink à ta connection (en kbps)
 
ça doit être un peu inférieur aux max théoriques
 
 

black:~# cat cbq_tests/cbq | more
#!/bin/bash
 
# La configuration ultime pour votre connexion Internet domestique
#
# Configurez les valeurs suivantes avec des valeurs légèrement inférieures que
# vos vitesses de flux montant et descendant. Exprimé en kilobits.
DOWNLINK=475
UPLINK=120
DEV=ppp0
 
# Nettoie les gestionnaires de sortie et d'entrés, cache les erreurs
tc qdisc del dev $DEV root    2> /dev/null > /dev/null
tc qdisc del dev $DEV ingress 2> /dev/null > /dev/null
 
###### Flux montant (uplink)
 
# installe CBQ à la racine
 
tc qdisc add dev $DEV root handle 1: cbq avpkt 1000 bandwidth 10mbit
 
# Le trafic est mis en forme à une vitesse de $UPLINK. Ceci évite
# d'énormes files d'attente dans votre modem DSL qui pénalisent le temps de
# latence.
# Classe principale
 
tc class add dev $DEV parent 1: classid 1:1 cbq rate ${UPLINK}kbit \
allot 1500 prio 5 bounded isolated
 
# classe de priorité supérieure 1:10:
 
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:10 cbq rate ${UPLINK}kbit \
   allot 1600 prio 1 avpkt 1000
 
# la classe par défaut et pour le trafic de masse 1:20. Reçoit légèrement
# moins que le trafic et a une priorité plus faible :
# bulk and default class 1:20 - gets slightly less traffic,
#  and a lower priority:
 
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:20 cbq rate $[9*$UPLINK/10]kbit \
      allot 1600 prio 2 avpkt 1000
 
# Les deux sont gérées par SFQ :
tc qdisc add dev $DEV parent 1:10 handle 10: sfq perturb 10
      tc qdisc add dev $DEV parent 1:20 handle 20: sfq perturb 10
 
# Démarrage des filtres
# le bit Délai Minimum du champ TOS (ssh, PAS scp) est dirigé vers
# 1:10 :
tc filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 10 u32 \
            match ip tos 0x10 0xff  flowid 1:10
# ICMP (ip protocol 1) est dirigé vers la classe interactive 1:10 de telle
# sorte que nous pouvons réaliser des mesures et impressionner nos
# amis :
tc filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 11 u32 \
                    match ip protocol 1 0xff flowid 1:10
 
# Pour accélérer les téléchargements vers l'aval lors de la présence d'un
# flux montant, les paquets ACK sont placés dans la classe
# interactive :
 
tc filter add dev $DEV parent 1: protocol ip prio 12 u32 \
                       match ip protocol 6 0xff \
                          match u8 0x05 0x0f at 0 \
                             match u16 0x0000 0xffc0 at 2 \
                                match u8 0x10 0xff at 33 \
                                   flowid 1:10
 
# Le reste est considéré 'non-interactif' cad 'de masse' et fini dans 1:20
 
tc filter add dev $DEV parent 1: protocol ip prio 13 u32 \
                                      match ip dst 0.0.0.0/0 flowid 1:20
 
########## Flux descendant (downlink) #############
# Ralentir le flux descendant à une valeur légèrement plus faible que votre
# vitesse rélle de manière à éviter la mise en file d'attente chez notre
# FAI. Faites des tests pour voir la vitesse maximum à laquelle vous pouvez
# le configurer. Les FAI ont tendance à avoir *d'énormes* files d'attente
# pour s'assurer de la rapidité des gros téléchargements.
#
# attache la réglementation d'entrée (ingress policer) :
 
tc qdisc add dev $DEV handle ffff: ingress
 
# Filtre *tout* (0.0.0.0/0), rejette tout ce qui arrive trop
# rapidement :
 
tc filter add dev $DEV parent ffff: protocol ip prio 50 u32 match ip src \
        0.0.0.0/0 police rate ${DOWNLINK}kbit burst 10k drop flowid :1
 






 
merci beaucoup  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:28:25    

wondershaper est le script que j'utilises ;)
 
C'est juste un script qui utilise QoS et CBQ/HTB suivant ce que tu preferes ( HTB est cencé être mieux )

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:32:35    

xtress : j'ai vu ton script ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
et j'ai peur maintenant  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:36:14    

JoWiLe a écrit a écrit :

 
 
en ce qui me concerne, c'est une translation d'un exemple du linux advanced routing howto
 
 
maintenant, j'avais travaillé sur un script HTB (plus puissant que CBQ) mais vu que le support noyau sera inclu que dans le 2.4.20, j'attends patiemment (les patches existant sont pour des vieux noyaux :/)




 
le htb est dejà present dans le 2.4.19 (et peut-être ceux d'avant)
tu parles du htb ou d'autres choses quand tu dis que ça ne sera intégré que dans le 2.4.20 ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:38:48    

JoWiLe a écrit a écrit :

ouais mais c le momotha qu'il a posté, avec son script en plus
 
 
c pas juste le script de cbq :pt1cable:




 
ouai
d'ailleurs xtres, je l'ai deja trouver ton script, mais j'aimerais que tu l'enleve là parce que ça prend beaucoup de place
je garde le lien vers l'autre topic, merci  ;)
par contre, je veux bien que tu m'explique en gros ce que ça fait parce qu'il est hyper long le tien
et pis faudra que j'enleve ce qui me sert pas, et que j'y intègre ma config iptables ... bref, je risque de me chier dessus si tu m'explique pas un peu [:joce]

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:39:46    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

xtress : j'ai vu ton script ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
et j'ai peur maintenant  :sweat:  




 
oui mais ça marche, à l'époque avec mldonkey 1.15-1.16 j'ai pouvais pas même surfer, avec le script tout est rentré dans l'ordre

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:41:45    

JoWiLe a écrit a écrit :

 
 
le htb est dans le 2.4.19 :??:
 
j'aimerais bien voir ça :pt1cable:




 
bah j'ai vu une option avec htb écrit dedans  [:joce] :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:42:17    

xtress a écrit a écrit :

 
 
oui mais ça marche, à l'époque avec mldonkey 1.15-1.16 j'ai pouvais pas même surfer, avec le script tout est rentré dans l'ordre




 
bah vas-y, explique  [:joce]

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:45:11    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

 
 
bah vas-y, explique  [:joce]




 à part le firewall, qu'on peut remplacer, tout est expliqué dans le script, les règles les marques, les disciplines etc.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:46:55    

JoWiLe a écrit a écrit :

 
 
j'attends toujours que tu me la montres :ange:




 
mais dans le .config, c'est les options activer, ou toutes les options disponible ?
parce que je ne trouve pas htb, mais pas cbq non plus dans mon noyau
mais faut dire que j'ai désactivé leur support aussi
là je regarde dans le kernel de mon pc principal qui tourne sous mdk
ils ont l'habitude de rajouter bcp de chose eux, il y a même ipsec je crois
par contre sur ma passerelle, c'est une debian, et c'est très bien comme ça
donc s'il n'y a pas, je ferais sans ...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:51:07    

xtress a écrit a écrit :

 
 à part le firewall, qu'on peut remplacer, tout est expliqué dans le script, les règles les marques, les disciplines etc.




 
ok, je vais voir (excuse, j'avoue que j'ai pas regardé, mais j'ai ouvert au moins 15 fenetres sur le sujet là  [:joce] )

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:56:07    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

 
 
ok, je vais voir (excuse, j'avoue que j'ai pas regardé, mais j'ai ouvert au moins 15 fenetres sur le sujet là  [:joce] )




pour plus de lisibilité j'ai enlevé le script monmotha

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:00:45    

par contre une question
dans tous les posts que je vois, on parle soit du wondershaper (qui parait efficace à priori, et plus court) et le monmotha
tout le monde dit du bien des 2
mais dans tous les posts, j'en ai pas vu un qui comparait les 2
qq'un saurait les différences notable ? (fonctionnalités et perf)
merchi :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:02:25    

tiens avec openbsd c avec altq apparament je vais essayer pour voir !!

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:04:01    

asphro a écrit a écrit :

tiens avec openbsd c avec altq apparament je vais essayer pour voir !!




 
 
je croyais que tu avais une bonne ligne et un routeur matériel toi  :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:15:10    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

par contre une question
dans tous les posts que je vois, on parle soit du wondershaper (qui parait efficace à priori, et plus court) et le monmotha
tout le monde dit du bien des 2
mais dans tous les posts, j'en ai pas vu un qui comparait les 2
qq'un saurait les différences notable ? (fonctionnalités et perf)
merchi :wahoo:  




monmotha comme firewall est bien, configurable
wondershaper me semble aussi bon mais pas assez configurable, le script que j'ai trouvé, je l'ai pu configuré (surtout pour le traffic LAN, Web, FTP, edonkey et edonkey servers)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:15:56    

BOURDAIL !!!  :fou:  
j'essaie d'installer les sources pour ma debian sarge, mais ça marche pas !!
je bunzip2 l'archive, ça marche
je détar, il me dit qu'il manque plein de fichier :??:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:16:00    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

 
 
 
je croyais que tu avais une bonne ligne et un routeur matériel toi  :o  




ah non j ai pu de routeur materiel, je suis parti san slui ,
 
now c gate sur openbsd, avec switch derriere ,
 
je teste le qos la sous openbsd, ben je vois po de diff !!

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:17:38    

xtress a écrit a écrit :

 
monmotha comme firewall est bien, configurable
wondershaper me semble aussi bon mais pas assez configurable, le script que j'ai trouvé, je l'ai pu configuré (surtout pour le traffic LAN, Web, FTP, edonkey et edonkey servers)  




 
mmm ok, je vais voir ça alors

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:19:27    

asphro a écrit a écrit :

 
ah non j ai pu de routeur materiel, je suis parti san slui ,
 
now c gate sur openbsd, avec switch derriere ,
 
je teste le qos la sous openbsd, ben je vois po de diff !!




 
remarque j ai po trop capté comme le gars faisait ressayerais un autre jour !!

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:21:22    

arf, quel con !
pu de place sur /usr
 :lol:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:56:53    

bon bah on peut dire que j'ai galéré pour l'installer ce kernel-source (j'avais pas la commande wish et j'ai eu du mal à trouver dans quel package il est)
bref, c'est bien ce que je pensais, htb est dispo dans le kernel de la mdk mais pas dans celui de la deb  :/

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 16:18:11    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

bon bah on peut dire que j'ai galéré pour l'installer ce kernel-source (j'avais pas la commande wish et j'ai eu du mal à trouver dans quel package il est)
bref, c'est bien ce que je pensais, htb est dispo dans le kernel de la mdk mais pas dans celui de la deb  :/




 
patch-le

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 16:34:34    

xtress a écrit a écrit :

 
monmotha comme firewall est bien, configurable
wondershaper me semble aussi bon mais pas assez configurable, le script que j'ai trouvé, j'ai le pu configuré (surtout pour le traffic LAN, Web, FTP, edonkey et edonkey servers)  



Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 16:35:22    

xtress a écrit a écrit :

 
monmotha comme firewall est bien, configurable
wondershaper me semble aussi bon mais pas assez configurable, le script que j'ai trouvé, j'ai pu le configurer (surtout pour le traffic LAN, Web, FTP, edonkey et edonkey servers)  



Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed