Les constructeurs ne fournissent pas souvent de pilotes linux ...
Les constructeurs ne fournissent pas souvent de pilotes linux ... - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:07:49
rahh il pleut encore, et avec ces gros nuages ca va sans doute pas s'arranger 
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:14:42
| jamiroq a écrit : et ca commence gravement a me gonfler ... à bloc !!! |
+1
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:33:28
Même quand il y a des drivers, ceux qui ne peuvent pas être intégrés dans le kernel pour des histoires de licence (bewan), qui sont binaires et qui ne fonctionnent pas avec tous les kernels (kyro) deviennent très vite assez pénibles et lourds à gérer quand on veut changer de kernel.
Enfin il vaut mieux des drivers de ce type que pas de drivers du tout
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:38:59
par ex jamiroq ton bug avec la bewan et rh8 ne vient pas de rh8, mais du fait que le pilote du modem (modem_ant) dans les drivers bewan est compilé avec gcc 2.95, et que si tu utilises une version récente de modutils et que le kernel a été compilé avec une version autre que gcc 2.95, ça bug.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 17:24:21
| jamiroq a écrit : et ca commence gravement a me gonfler ... à bloc !!! |
mais dis donc tu n'aurais pas fais science po toi !
quel deduction 
Marsh Posté le 03-02-2003 à 17:30:51
| fl0ups a écrit : par ex jamiroq ton bug avec la bewan et rh8 ne vient pas de rh8, mais du fait que le pilote du modem (modem_ant) dans les drivers bewan est compilé avec gcc 2.95, et que si tu utilises une version récente de modutils et que le kernel a été compilé avec une version autre que gcc 2.95, ça bug. |
... ben oui , hélas ... 
et encore 
.
resultat des courses je dois renoncer a la MNF (mandrake security Multi network) sur ma passerelle Web (un vieux P166 - 128 Mo SDR + DD 2 Go 4500t/mn) don c ...un os qui reconnait tout : Wind2000 !! (ca marche nickel d'ailleurs 
)
pourquoi renoncer ?
ben deja je dois comilé le pilote bewan, va compiler sur une MNf ou tout est verrouillé et tres light ... c mission impossible ...
en fait la MNf c bien avec 3 cartes réseau RECONNU par nunux !!
or ma vieille babasse a 1 carte reconnu (3com slot PCI), une autre reconnue mais avec les mauvais param. I/O et IRQ ... -> modules.conf et la fabuleuse bewan ..qui commence a me gonfler ..ss win elle tourne nickel pourtant !!!
(ss nunux sur la mdk 9.0 c bon mais vu que mon but etait de monter une gatway firewall avec DMz (donc 3 cartes reseau !!) c rappé .... carte gerer une DMz avec iptables ..par script ca doit etre sucide !!!)
enfin voila c chiant ....
---------------
FFFF
Marsh Posté le 03-02-2003 à 18:23:50
oui c chaint mais il reste ue solution qui même si elle n'est pas la meilleure fonctionne bien, n'acheter que du matos qui a des driver potable.
c malheureux d'en arriver la mais bon avec ce qui est bien supporté on peux se demerder sans (trop) se priver
et puis en banissant ainsi les constructeur qui ne fournissent de driver (ou qui n'aident pas pour en faire 1) peut-être que ca les fera bouger (avec en + qques petit mails pour leur dire qu'on existe histoire qu'ils sachent qu'ils perdent des client)
m'enfin bon je sais bien ca va pas aller tres loin car je pense que bcp preferent renoncer a linux pour du matos que renoncer a du matos pour linux
Marsh Posté le 03-02-2003 à 18:28:09
C'est normal qu'il n'y ait pas de compilateur sur un routeur.
D'un autre coté, doit y avoir un rpm avec les headers du kernel et apres doit y avoir moyen de compiler les drivers bewan
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:38:37
| jamiroq a écrit : et ca commence gravement a me gonfler ... à bloc !!! |
Bah t'as qu'à jeter un coup d'oeil à la compatibilité de ton matos avant de l'acheter! Personnellement:
1- je choisi mon matos sans regarder l'aspect "linux"
2- je regarde s'il est compatible SANS PROBLEME
-> s'il est compatible, achat
-> s'il n'est pas compatible, retour à l'étape 1, après envoi d'un mail au fabricant leur disant en gros: J'avais choisi votre matériel, mais il n'est pas totalement compatible linux, donc je n'achète pas. Une prochaine fois peut-être...
Bon, généralement, ils répondent pas, mais bon, ça défoule! 
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:02:59
Moi (ossi) j'hesite pas a hanter leurs boites emails ( et leurs esprits)
et leurs lignes telephoniques chaque fois que possible 
La compatibilite tu la regarde ou ??
Moi je regarde sur le site a Mandrake ( idem pr ttes les distros??)
a++
Message édité par optimisteo le 03-02-2003 à 22:05:17
---------------
Cherche du boulot sur Paris comme ingé sécu - cryptographie
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:19:34
| rem5 a écrit : oui c chaint mais il reste ue solution qui même si elle n'est pas la meilleure fonctionne bien, n'acheter que du matos qui a des driver potable. |
Ça me paraît une évidence. Est-ce que quelqu'un se plaint parce qu'on ne peut pas mettre windows 2000 sur une station Sun ? Non ? Bin voilà, quand on veut mettre du windows, on achète du matos compatible avec windows.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:34:35
| optimisteo a écrit : |
Ouais, les sites officiels des distributions en premier. Sinon, une fois sur www.google.com/linux si tu ramènes aucune page pour le matos en question, ou bien que des pages de mecs qui parlent des emmerdent qu'ils ont avec le matos en question, c'est pas la peine d'aller plus loin...
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:39:31
oui mais bon on va dire que tt le matos du commerce est compatible windows (je ne parle pas des execption qu'il ne doit pas manquer d'y avoir) donc on se pose pas de question : on achete ce qu'on a choisit
par contre sous linux on n'achete pas forcement ce qu'on avait choisit d'origine d'ou une certaine frustration qui peux intervenir (eh pas celle de pas pouvoir mettre win sur station SUN 
)
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:40:22
| F18 a écrit : |
Tu viens de nous faire une belle réponse à la con!
Bravo
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:42:26
| rem5 a écrit : |
Je sais pas, mais la seule fois ou, dans une boutique, on m'a ammené un modèle alors que j'en voulais un autre, j'ai gueulé un coup.
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:53:13
c'est cool l'implémentation des jolies pointeurs dans le xfree 4.2.99
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:54:48
| F18 a écrit : pourquoi t'es capable de nous citer la liste des peripheriques qui fonctionnent sous windows et pas linux ? |
Je pourrais te retourner la question inverse... Linux est probablement l'OS avec le support matériel le plus vaste, si on considère TOUT le matériel.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:58:32
| Jar Jar a écrit : Je pourrais te retourner la question inverse... Linux est probablement l'OS avec le support matériel le plus vaste, si on considère TOUT le matériel. |
ma netgear 10/100mbps acheter dans un hypermarché carouf, fonctionne trés bien sous linux, mais a des problémes sous windowsxp avec drivers par défaut debit max de 1mo/s et en moyenne elle va a 30ko/s 
et sous linux ben ca marche !!
je confirme que xfree a de jolie de pointeurs, maintenant je vais mettre a la recherche des options caché de ce xfree
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:09:24
| jamiroq a écrit : |
Je ne sais pas si cela peut te servir, sans doute connais tu cette page qui précise comment installer mnf à partir d'un CD de 8.2 : http://people.mandrakesoft.com/~amaury/mnf/8.2.php
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:45:43
| Citation : kadreg |
bah vi mais quand sort un bon truc etr que meme par miracle j'ai le blé pour, si c pas supporté, retour a la case depart 
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:57:47
Un chti lien bien en rapport avec le sujet :
http://linuxfr.org/2003/02/03/11237.html
Marsh Posté le 04-02-2003 à 11:24:00
| rem5 a écrit : oui mais bon on va dire que tt le matos du commerce est compatible windows (je ne parle pas des execption qu'il ne doit pas manquer d'y avoir) |
Par exemple un materiel qui marchait sur un windows 9x et pas DU TOUT sur 2000 et XP et pour lequel personne ne prevois de sortir des drivers Y en a foultitude des comme ça
J'avais une vieille carte SCSI ISA pour un scanner, il n y a que linux (et win9x, mais je n'utilise plus cette chose ) qui la fasse fonctionner, et ce parfaitement
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:03:06
Ce serait bien que les mainteneurs du noyaux pensent a ameliorer l'interface de modules/drivers pour une meilleure integration de drivers proprios.
Sinon, c vrai que c chiant de voire que son imprimante n'est pas optimisée sous Linux
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:08:20
| samuelp a écrit : Sinon, c vrai que c chiant de voire que son imprimante n'est pas optimisée sous Linux |
En effet, peut-être pas en GPL, mais pour nombre d'imprimantes jet d'encre, il y a turboprint : www.turboprint.de [img]
Et il est vraiment très performant. Car les impressions sont au moins aussi bonnes que sous M$.
C'est une appréciation toute personnelle, mais je préfère payer le coût d'une licence (relativement modique) comme celle de Turboprint, plutôt que d'être obligé d'imprimer sous M$ les documents exigeant de la qualité.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:10:57
| Sagittarius a écrit : |
Je connaissais TurboPrint, je vais l'essayer : Si ça marche mieux alors j'acheterai ce produit.
Y a t-il les outils qui vont avec ? (Nettoyage de buzes, alignement des buzes, niveau des cartouches...) ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:12:05
De plus en réseau, avec CUPS, chacun des utilisateurs peut à volonté sous KDE ou Open/StarOffice régler les paramètres d'impression.
C'est un logiciel méconnu, même s'il n'est pas en GPL je crois qu'il mérite qu'on l'essaye.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:24:25
| Sagittarius a écrit : De plus en réseau, avec CUPS, chacun des utilisateurs peut à volonté sous KDE ou Open/StarOffice régler les paramètres d'impression. |
| Citation : The Common UNIX Printing System(tm), ("CUPS(tm)" ), is provided under the GNU General Public License ("GPL" ) and GNU Library General Public License ("LGPL" ), Version 2, with exceptions for Apple operating systems and the OpenSSL toolkit. A copy of the exceptions and licenses follow this introduction. |
En plus, avec gimp-print et/ou cupsomatic, la qualité d'impression et le nombre d'imprimantes supportées n'ont rien à envier à quelque autre système que ce soit.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:37:48
Jar Jar a écrit :
|
Je ne vai en aucun cas te contredire Jar Jar, mais n'étant pas aussi fortiche que toi (et de loin), j'ai eu recours à Turboprint faute de réussir à configurer de manière optimale cupsomatic pour mes imprimantes.
Si les HP sont bien gérées en GPL, force est de constater que certaines Canon de la série S ne donnent pas le même résultat.
Mais je le répète, mes compétences sont modestes.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 13:57:11
| e_esprit a écrit : Un chti lien bien en rapport avec le sujet : |
ok, fait !! (signé quoi !!)
---------------
FFFF
Marsh Posté le 04-02-2003 à 13:58:43
| philou_a7 a écrit : |
c clair que le noyaux W9x ..qu'ils aillent en enfer !!!
PS : ils qd meme bien donné a bouffer (et oui j'avais un taf) en 1999 -> 2001 !!
---------------
FFFF
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:00:23
Reply
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:06:39
| Citation : philou_a7 |
Je parlais de windows alors apres les version 3.11,9x ou autre....et puis de tte facon si tu veux que tt marche tu met pas NT, 2K ou XP tu garde un bon vieux 98 y a pas + compatible
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:45:56
rem5 a écrit :
|
c clair qu'en terme de "n'importe quoi" il allait trés loin cet os (W9x)!!!
Explication : tu prenais un pc a base de carte mere sis -CPU- K6 2- avec une carte graphique ATi une carte son ultrasound ET tu mettais ensuite le disque dur (contenant W9x) sur le pc d'un pote a base de chipset VIA , carte graphique voodoo 3dfx, port usb , sblive ... et ben ton os y trouvé pas mal de matos et bootait SANS broncher ... va faire ca avec un kernel NT x.x !!!
.... bon la contrepartie ... je fais pas dessin = c'etait l'os super stable
---------------
FFFF
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:13:16
| jamiroq a écrit : |
ahahah que c'est marrant !
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:42:07
| AsPHrO a écrit : |
quel age as tu boutonneux ?
tes vannes commencent serieusement à me gonfler , t'es la pour quoi ? faire chier l'autre ? te prouver, que virtuellement, tu es quelqu'un ? ....
tu fais partie de l'internet que je qualifierai de ... totalement desenchanté !!!
tu est un fruit vide ... y'a rien ds toi, à part la haine .. le venin stérile.
si t'as que ca a foutre tires toi,merci !!! (ou sont les modos ?)
Aux autres : une superbe discuss, ou j'ai appris que des petitions circulent enfin.
---------------
FFFF
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:50:38
Reply
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:54:04
| jamiroq a écrit : |
ouahahha quel effort !
Sujets relatifs:
- nforce2 et Linux
- espace disque restant sous linux
- Mettre une 2ieme carte son sur mon PC specialement pour linux ?
- Rigolo ca : Via /epia aime linux
- Linux Domain Controller
- linux virtual server
- serveur fichier sous linux SCO
- seveur fichiers linux
- faire un ghost sous linux !
- Linux et controlleur promise raid-0 ca marche?
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:03:12
et ca commence gravement a me gonfler ... à bloc !!!
on est tjs en train de bidouilller a cause de ca !! MERDE.
fallais que ca sorte.
---------------
FFFF