Comprend pas la.... 270Mo de mémoire utilisée....
Comprend pas la.... 270Mo de mémoire utilisée.... - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:36:36
la mémoire donné pour X prend en compte la taille de l'AGP aperture size (réglé dans le bios)
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:36:47
c'est virtuelle, t'inquiète pas. regarde le sommaire du top et vois que tout va bien
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:40:27
top - 11:39:25 up 44 min, 2 users, load average: 0.15, 0.20, 0.12
Tasks: 63 total, 3 running, 58 sleeping, 0 stopped, 2 zombie
Cpu(s): 2.3% user, 1.3% system, 0.0% nice, 96.3% idle
Mem: 515324k total, 274244k used, 241080k free, 14844k buffers
Swap: 506008k total, 0k used, 506008k free, 169796k cached
Virtuel ? Ca veut dire que X prend un max de mémoire et libère dès qu'il en faut ailleurs ?
Sinon pour l'aperture Size, je vais voir ce que j'ai comme valeur dans le BIOS. A+
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:44:13
| Rasthor a écrit : top - 11:39:25 up 44 min, 2 users, load average: 0.15, 0.20, 0.12 |
Tu supprimes ce qui est en gras, et c'est plus raisonnable d'un coup non ?
Message édité par Jar Jar le 08-06-2003 à 11:44:23
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:45:56
| Rasthor a écrit : Virtuel ? Ca veut dire que X prend un max de mémoire et libère dès qu'il en faut ailleurs ? |
Non, ça veut dire qu'il faut retirer 2 à 4 fois la valeur de ta mémoire vidéo pour avoir la valeur réelle. La taille importante est la taille résidente (RSS), ici 21 Mo.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:47:03
L'aperture size est a 64Mo.
Supprimer, tu veux dire ne pas le prendre en compte ou killer les processus usant de cette mémoire ?
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:52:44
Oki !
Enfin ca me surprenait quand même d'avoir la moitié de ma mèmoire bouffée, mais bon, du moment que j'en ai bien en reserve, ca roule.
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:59:27
Bin quand y'a de la place pour mettre en cache des fichiers du disque dur au lieu d'aller les lire à chaque fois, le système aurait tort de se priver non ?
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Sujets relatifs:
- [Firewall] Comprend pas ?!?
- comment connaitre le taux d'occupation de memoire vive sous linux ???
- question à 10¤ sur mozilla: gestion de la mémoire
- [MAC OS9.2] Memoire insufisante...
- truc bizare dans kernel avec la memoire
- [debian] A marche + comprend pas en ai marre !
- problemes carte tv miro pctv, lecteur memoire usb sous mandrake
- [ gmplayer ] Problème de fuite mémoire !! - besoin de testeurs -
- Pb router ke je comprend pas o_O
- [Mac os 9.2]j'arrive pas à me connecter à l'adsl, j'y comprend rien...
Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:33:23
Je viens de faire un top, et il m'indique que 270Mo sont utilisés (sur 512Mo)
J'ai la MDK9.1, avec Gnome2, Metacity, Eterm, Mozilla.
Est-ce le X qui me bouffe toute la mémoire (277m) ?
Est-ce normal qu'il soit en root ???
1509 root 10 0 277m 21m 4376 R 1.7 4.2 0:57.11 X
1915 pc 10 0 31756 31m 16m S 3.0 6.2 0:12.01 mozilla-bin
1575 pc 9 0 12396 12m 8568 S 0.7 2.4 0:02.63 gnome-panel
1877 pc 9 0 980 980 772 R 0.3 0.2 0:01.66 top