Comment se proteger des petits malins qui ...

Comment se proteger des petits malins qui ... - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:47:36    

font des display nom_du_poste:0.0

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:47:36   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:48:16    

xhost -


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:53:02    

merci beaucoup  :)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:55:22    

ton x doit etre protege par defaut normalement il me semble
 
sinon, regardes du cote de xauth

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:26:27    

le grand jeux, a l'iut, c'etait d'envoyer des xclock sur les terminaux des autres... les session X n'etait pas proteger par default.
 
faut dire que l'admin etait pas se qu'il y a de plus performant...
je ne donnerais pas le non de l'iut, ca a du changer depuis

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:29:13    

nico168 a écrit a écrit :

le grand jeux, a l'iut, c'etait d'envoyer des xclock sur les terminaux des autres... les session X n'etait pas proteger par default.
 
faut dire que l'admin etait pas se qu'il y a de plus performant...
je ne donnerais pas le non de l'iut, ca a du changer depuis




 
C pareille dans toutes les universites utilisant un emulateur Linux sous Windows

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:38:24    

samuelp a écrit a écrit :

 
 
C pareille dans toutes les universites utilisant un emulateur Linux sous Windows




 
ben la c'etait pas le cas... c'etait des terminaux sur une SUN.
Qu'appels tu un emulateur linux ? cygwin ou un truc genre xwin32 ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:39:16    

nico168 a écrit a écrit :

le grand jeux, a l'iut, c'etait d'envoyer des xclock sur les terminaux des autres... les session X n'etait pas proteger par default.
 
faut dire que l'admin etait pas se qu'il y a de plus performant...
je ne donnerais pas le non de l'iut, ca a du changer depuis




 
j'avais ca a l'iut de bordeaux :D  
y avait aussi les msg en yes, du coup, tu pouvais envoyer n'importe quoi sur le terminal voisin, comme par exemple faire beeper le terminal :D

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:53:30    

nico168 a écrit a écrit :

 
 
ben la c'etait pas le cas... c'etait des terminaux sur une SUN.
Qu'appels tu un emulateur linux ? cygwin ou un truc genre xwin32 ?




 
PC X-ware

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:02:05    

Je vois que les blagues de potaches n'ont pas trop évolué ...
 [:zerod]

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:02:05   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:06:50    

Zzozo a écrit a écrit :

Je vois que les blagues de potaches n'ont pas trop évolué ...
 [:zerod]  




 
Si, ça se fait plus les :
 

Code :
  1. for i in /dev/pts/*
  2. do
  3.    beep > /dev/pts/$i
  4. done


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed