[Pas bien] violation de la GPL
violation de la GPL [Pas bien] - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:03:18
let's call the police ! 
http://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html
Message édité par minusplus le 24-11-2003 à 16:03:28
Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:04:41
Avant d'ameuter rms et ses potes faudrait qu'on se mette d'accord sur quels points on peut les attaquer ?
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:06:28
heu... je pense que tu n'est pas en position de les attaquer, mieux vaut les laisser faire, ils ont tout le matériel qu'il faut ! 
Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:09:06
Des matraques ! ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:21:47
| Rasthor a écrit : Un proces => Des sous en perspective !!! |
A condition qu'ils ne paient pas en logiciels
Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:31:23
arreter vous êtes fou !
si on a plus les logiciels real de dispo sous linux on aura l'air malin, ils sont super importants ![[:sisicaivrai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sisicaivrai.gif "[:sisicaivrai]")
Message édité par udok le 24-11-2003 à 16:31:37
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:03:51
| axey a écrit : OpenAdStream (http://www.realmedia.fr/) est une solution de diffusion de bannières de pub sur le web.
|
Ils sont un peut neuneu, quand même ...
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:04:54
| 911GT3 a écrit : c'est homme souffre à l'évidence. |
![[:dumbadonf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dumbadonf.gif "[:dumbadonf]")
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:10:24
Reply![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:32:21
arg, mon infirmière c'est encore trompée dans mes médications 
je me demande pourquoi elle est encore à mon service celle-là ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:33:50
notez que sans être du pays il (ab)use de son sytème de santé unique au monde !
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:44:00
tant qu'il (ab)use pas l'infirmière
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:46:34
aucune chance, cet homme dispose d'un self-control au-delà de l'imaginable !
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:48:17
si tu arrives à qui appartient la bibliothèque concernée, contacte le
http://www.gnu.org/directory/rx.html
ben abat le !
en tout cas ne laisse pas tomber l'affaire, si tu n'a pas envie de t'en occuper demande à quelqu'un de le faire, c'est très important
Message édité par Taz le 24-11-2003 à 17:53:51
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:53:56
http://www.gnu.org/directory/rx.html
y'a un lien avec celle d'au-dessus ?
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:55:29
Y'a quand même un petit détail : version 1.5 sur le site dela GNU et version 0.07.2 pour l'autre.
C'est une tentative de masquage ?
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:57:08
tu peux faire des recherches sur le binaire (avec ldd déjà pourvoir avec quoi il link, puis tout ce que strings retourne) ?
Marsh Posté le 24-11-2003 à 21:44:14
http://www.geocrawler.com/archives [...] 0/1837115/
Mais bon, y a rien dans le changelog, et la licence actuelle est bien GPL et non LGPL en effet.
Message édité par Sagittarius le 24-11-2003 à 21:58:12
Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:02:05
Pour info environ 25% des bannières de pub visibles sur le net sont servies par ce soft 
Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:15:16
Après une vérification plus approfondie, rx est semble-t-il tout de même en Library GPL v2 (et non Lesser GPL)
Cf le fichier du tarball rx/COPYING.LIB
Selon le point 5 de la LGPL v2
A program that contains no derivative of any portion of the |
Chez Debian, on s'en est rendu compte, mais je ne trouve plus le lien.
Message édité par Sagittarius le 24-11-2003 à 22:17:03
Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:17:38
C'est à ne plus rien y comprendre. D'après la liste de postgresql, Rx n'est ni LGPL ni GPL et l'auteur propose plusieurs licenses, libres et commerciales :
http://archives.postgresql.org/pgs [...] g00486.php
On dirait que le truc a changé de license à chaque version.
Message édité par axey le 24-11-2003 à 22:24:46
Marsh Posté le 24-11-2003 à 23:07:34
Reply
Marsh Posté le 25-11-2003 à 08:55:51
Je viens de remarquer qu'OpenAdStream contenait aussi une copie de GDBM (clairement sous license GPL).
Bon, la FSF a été contactée.
Sujets relatifs:
- [Nforce2] ça marche bien maintenant?
- Freeze kernel dans une config bien specifique ... Comment debugger ?
- Windows au moins c'est bien localisé
- redhat et w2kp c'est bien?
- Quel logiciel GPL pour windows peu remplacer wmp9
- Linux bien pour les jeux??
- Cherche un client mail qui supporte bien l'imap pour naviguer offline
- nForce 2 et Radeon : le topic qui va bien
- ECI-USB --> F@st 800 : Ma passerelle fonctionne moins bien
- ça marche bien VMware Workstation ?
Marsh Posté le 24-11-2003 à 15:54:48
OpenAdStream (http://www.realmedia.fr/) est une solution de diffusion de bannières de pub sur le web.
Le soft est commercial, cher, closed-source et distribué depuis plusieurs années.
Pourtant :
La bibliothèque GNU Rx est distribuée sous licence GPL (et non LGPL).
Ce ne serait pas une vilaine violation de GPL ça ? Ils ne sont pas censés fournir les sources du module ?