Programmer avec Linux - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:22:41
Sous lenny
> apt-cache search libwxgtk |
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:23:29
C'est quoi le nom exact des bibli ?
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:33:24
libwxgtk2.8-0 ou libwxgtk2.8-0-dev pour l'une, les autres je sais plus et j'ai pas les noms sous la main
mais j'ai trouvé un truc là je vais tenter la chose : http://forums.codeblocks.org/index [...] l#msg45602
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:39:53
2.8 ?
Je crois que sous Debian c'est un peu branlé.
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:40:00
Je suis pas sûr que ca soit une excellente idée de mixer des sources de ubuntu avec une debian stable...
Pour tes problemes de lib a priori il te faut une version encore plus récente que celle de la testing, D'apres le site de code::block je trouve cela bizarre. Deniere release en 2005...
edit: ok tu as dû prendre la version de dev...
Si tu veux un minimun d'aide soit un peu plus précis dans tes demandes, on n'est pas devin...
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:45:41
l0ky a écrit : Je suis pas sûr que ca soit une excellente idée de mixer des sources de ubuntu avec une debian stable... |
J'en sais rien je suis encore stupide, j'ai fais que suivre ce tuto (destiné à Ubuntu, mais je me disais que c'était pareil sous etch) : http://fearyourself.developpez.com [...] ocks/#L2.1
je prend contact avec linux depuis 5 jours, m'en demande pas trop sur les détails, j'en suis encore à un stade prénatal
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:53:34
ben non, etch c'est la version stable de debian, elle a été releaser il y a quelques mois. Donc ces packages ne sont pas des plus récents. Et toi tu essayes d'installer des nightly build. Donc c'est sûr avec etch c'est pas gagner.
Bien que ubuntu soit baser sur une debian, il y a pas mal de différence. Notament au niveau des paquets. Si tu ne t'y connais pas tant que ca pourquoi ne pas suivre a la lettre et installer l'ubuntu préconiser. Sous debian pour avoir les 2.8 des libs que tu veux il faut soit compiler les sources ou trouver les packages. Mais vu que tu es en etch cela va demander éventuellement d'autres trucs plus a jour.
Meme en sid (vers de developpement de debian) on ne les as pas.
Donc conseil : installes l'ubuntu qui va bien
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:57:31
Ou mieux, tu développes avec emacs/vi + la console
Ou bien avec eclipse si tu tiens vraiment à avoir un IDE.
Marsh Posté le 16-06-2007 à 21:14:43
l0ky a écrit : ben non, etch c'est la version stable de debian, elle a été releaser il y a quelques mois. Donc ces packages ne sont pas des plus récents. Et toi tu essayes d'installer des nightly build. Donc c'est sûr avec etch c'est pas gagner. Bien que ubuntu soit baser sur une debian, il y a pas mal de différence. Notament au niveau des paquets. Si tu ne t'y connais pas tant que ca pourquoi ne pas suivre a la lettre et installer l'ubuntu préconiser. Sous debian pour avoir les 2.8 des libs que tu veux il faut soit compiler les sources ou trouver les packages. Mais vu que tu es en etch cela va demander éventuellement d'autres trucs plus a jour. Meme en sid (vers de developpement de debian) on ne les as pas. Donc conseil : installes l'ubuntu qui va bien |
j'ai passé assez de temps à faire marcher ma etch pour pas tout changer pour une pov' appli qui plus est je ne demande qu'à apprendre...
Riot a écrit : Ou mieux, tu développes avec emacs/vi + la console Ou bien avec eclipse si tu tiens vraiment à avoir un IDE. |
Eclipse c'est gratuit ?
Sinon ya aussi la solution "version plus ancienne de code::blocks"
Marsh Posté le 16-06-2007 à 21:15:56
Oui oui, Eclipse est dans Debian.
Un coup d'aptitude et hop !
Marsh Posté le 16-06-2007 à 21:17:01
On verra ça demain
Marsh Posté le 17-06-2007 à 01:41:57
Riot a écrit : Oui oui, Eclipse est dans Debian. |
S'il n'a jamais touché à un IDE de sa vie, la douche risque d'être très froide
Marsh Posté le 17-06-2007 à 04:58:56
Gf4x3443 a écrit : S'il n'a jamais touché à un IDE de sa vie, la douche risque d'être très froide |
Je n'aime pas les IDE actuels. Je code avec quanta+ de kde
un vrai IDE c'est kylix pour faire comme sous Delphi
Marsh Posté le 17-06-2007 à 10:27:33
Gf4x3443 a écrit : S'il n'a jamais touché à un IDE de sa vie, la douche risque d'être très froide |
Qui n'a jamais touché à Visual Studio ?!
Sinon à mon avis s'il voulait installer C::B, c'est qu'il le connaissait déjà.
Marsh Posté le 17-06-2007 à 10:39:24
ReplyMarsh Posté le 17-06-2007 à 10:49:56
Nan mais toi t'es canadien, ça compte pas
Marsh Posté le 17-06-2007 à 11:41:55
Riot a écrit : Qui n'a jamais touché à Visual Studio ?! |
Moi non plus jamais touché trop cher ^4^4
j'ai touché que DevCpp, Visual Basic 4 et Turbo Pascal 7 ^12
Citation : S'il n'a jamais touché à un IDE de sa vie, la douche risque d'être très froide |
faut bien commencer un jour toute façon non ?
allez, c'est parti mon kiwi
Marsh Posté le 17-06-2007 à 11:46:58
Rassurez-moi Eclipse ça fait bien pas que du java ?
Marsh Posté le 17-06-2007 à 11:54:40
Cool.
Marsh Posté le 17-06-2007 à 13:10:20
theredled a écrit : Rassurez-moi Eclipse ça fait bien pas que du java ? |
Effectivement, eclipse est une usine à gaz certes mais avec gaz au pluriel.
Marsh Posté le 17-06-2007 à 13:24:08
En attendant ma partition root est pleine et je peux aps l'installer
Marsh Posté le 17-06-2007 à 17:49:12
hey fellas don't you know that GParted really really rockssss j'ai tout déplacé/redimensionné comme un bourrin et toutes les données sont encore là, franchement je suis impressionné, bon boulot. Après, partition magic fait surement le meme taf, mais à part la jolitude de l'interface je vois pas ce qu'il peut faire de mieux...
Marsh Posté le 17-06-2007 à 23:04:58
Bon les amis j'arrive pas à compiler ni éxécuter un fichier c++ avec Elipse
J'ai installé le plug-in CDT, a priori ça devrait marcher, mais là non, ya surement des tas de trucs à paramétrer, et pas moyen de trouver un tuto clair et récent sur le ternet
Marsh Posté le 18-06-2007 à 00:04:34
Bon, c'est définitif, Eclipse j'y capte rien. même pas moyen de réouvrir les fichiers du mini-projet que je viens d'enregistrer, il me mets 40 erreurs
Citation : Unable to create this part due to an internal error. Reason for the failure: The editor class could not be instantiated. This usually indicates that the editor's class name was mistyped in plugin.xml. |
Je vais retenter code::blocks je crois...
Marsh Posté le 18-06-2007 à 00:28:23
tu peux aussi essayer kdevelop
Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:17:07
Obligé de passer sur KDE pour ça non ?
Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:18:47
non
edit: il te suffit d'installer les libs nécessaires pour l'exécution d'appli codées en qt.
L'inverse est possible également (appli GTK dans kde)
Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:22:16
non kdevelopp n'est pas forcément KDE dépandant mais il faut quand meme une install partielle de KDE pour que tout soit accessible et surtout pour tester...donc autant avoir un KDE complet même si c'est pas l'interface graphique par defaut....
au pire il suffit de lancer deux sessions X une habituelle et une pour KDE ...
Marsh Posté le 18-06-2007 à 11:38:45
Je tente, j'espère qu'il est lançable sur gnome ce serait rachement plus pratique...
Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:14:54
Cool ça marche merci
Mais pourquoi Kdevelop me crée 40 fichiers et 4 dossiers pour un "simple hello world"
Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:18:32
tsss, choppe deux consoles, un vim, un gcc, et roulez
Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:23:59
l0ky a écrit : C'est un IDE |
DevC++ aussi si je ne m'abuse, et même pas besoin de construire un projet pour compiler un fichier et un projet c'est 2 fichiers min
Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:26:18
zecrazytux a écrit : un vim |
je préfère les éditeurs avec un menu
(le premier qui me dit emacs... )
Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:48:12
ReplyMarsh Posté le 18-06-2007 à 12:52:56
Gf4x3443 a écrit : gvim? |
Marsh Posté le 18-06-2007 à 12:53:38
Gf4x3443 a écrit : gvim? |
éhéh par exemple
Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:18:25
Nan nan, c'est pas un topique unique
Bon, en fait j'essaye d'installer code::blocks dont j'ai entendu parler par-ci par-là, c'est un EDI pour le C++ déja on est bien d'accord ?
Bon, sauf que l'installation du paquet me dit qu'il me manque les bibliotèques libwxgtk-machin. Et apt-get/aptitude ne me les trouve pas dans les dépôts qu'il connait Je trouve ça bizarre, c'est quand même super basique, donc comment faire/où trouver ces bibliothèques ?
ed : je suis sous Debian Etch, au fait.
Message édité par theredled le 16-06-2007 à 20:22:10
---------------
Contes de fées en yaourt --- █ --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique