Le kernel 2.4.22 est là !
Le kernel 2.4.22 est là ! - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:47:45
merde, je fais comment pour recompiler avec lm_sensors vu que lea est fermé 
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:31:26
| Taz a écrit : merde, je fais comment pour recompiler avec lm_sensors vu que lea est fermé |
La page d'accueil est modifiée mais tu peux toujours accéder au site 
Marsh Posté le 25-08-2003 à 21:47:36
bah je sais pas si c'est moi qui merde ou autre chose, mais le patch i2c fonctionne, par contre le lm non, il n'apparait pas dans menuconfig
Marsh Posté le 25-08-2003 à 22:47:02
le changelog : http://linuxfr.org/redirect/27693.html
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 25-08-2003 à 22:57:02
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/ke [...] Log-2.4.22 
(plus rapide 
)
Marsh Posté le 25-08-2003 à 23:11:15
je comprends pas... tout avait bien marché pour le 21
j'ai les sources lm_sensors, i2c, et 2.4.22
cd /usr/src/
rm -rf linux-2.4.22
tar xjf linux-2.4.22.tar.bz2
cd /usr/src/sensors/i2c-2.8.0/
./mkpatch/mkpatch.pl . /usr/src/linux-2.4.22/ > /tmp/patch
cd ../../linux-2.4.22/
patch -p1 -E < /tmp/patch
cd /usr/src/sensors/lm_sensors-2.8.0/
./mkpatch/mkpatch.pl . /usr/src/linux-2.4.22/ > /tmp/patch
cd ../../linux-2.4.22/
patch -p1 -E < /tmp/patch
ce qui me semble correct. mais apères, je n'ai aucun moyen de sélectionné lm sensors dans chardev, les entrées ne sont pas présentes dans mon .config
Marsh Posté le 25-08-2003 à 23:40:52
[citation=313454,1][nom]plus rapide )
[/citation]
wai mais j'avais pas regardé le lien que j'avais copié
(méchant )
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 25-08-2003 à 23:58:16
Et Alan Cox il va me faire un patch qui va super bien avant de partir glander hein ? 
Sont trop bien les patchs ac
Marsh Posté le 26-08-2003 à 00:00:28
| Goon a écrit : Et Alan Cox il va me faire un patch qui va super bien avant de partir glander hein ? |
bah, oui, rien que pour toi
Marsh Posté le 26-08-2003 à 00:03:24
| Perchut2 a écrit : |
Ah bah ça me rassure, je vais pouvoir aller me coucher l'esprit tranquille
Marsh Posté le 26-08-2003 à 00:05:47
très peu pour moi pour le moment: j'ai jamais réussi, et puis le noyau est trop gros pour le moment
Marsh Posté le 26-08-2003 à 00:09:31
Reply
Marsh Posté le 26-08-2003 à 09:35:43
| Goon a écrit : Et Alan Cox il va me faire un patch qui va super bien avant de partir glander hein ? |
http://www.arklinux.org/~bero/kern [...] 2-pac1.bz2
le dernier patch ac a été porté sur le kernel 2.4.22, apparement quelqu'un reprends le flambeau (ouf 
)
---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Marsh Posté le 26-08-2003 à 09:59:37
bonjour,
l'un de vous a des nouvelles pour le support du controleur PDC20276 qui était cassé dans le 2.4.21 mais qui fonctionne bien dans le 2.4.20. Impossible de faire reconnaitre mes DD sur ma mobo GA7 VAXP sinon ..
Merci !
Marsh Posté le 26-08-2003 à 11:01:17
| f4ukp a écrit : bonjour, |
Comment ca ? Moi j'ai cette mobo et le PDC20276 fonctionne nickel avec le 2.4.21
Marsh Posté le 26-08-2003 à 11:05:37
| Citation : bonjour, |
ah ? Bon et bien je dois vraiment etre nul. Impossible de configurer un kernel qui demarre en 2.4.21 pour moi ... Pas de probleme pour un 2.4.20. Je vais essayer le 2.4.22 et voir ce que ca donne.
Tu as bien tes disques sur les connecteurs du PDC20276 et pas sur les connecteurs IDE classiques ?
Martin
Marsh Posté le 26-08-2003 à 11:43:23
Dans un autre topic, je parle d'un problème avec hdparm après passage au 2.4.21 sur une Debian. Est-ce que ce truc a des chances d'être corrigé avec le 4.22 ?
(De toute façon je pense bien essayer quand même, mais bon...)
Marsh Posté le 26-08-2003 à 12:00:12
je suis surpris de ce nouveau kernel si rapidement!
---------------
.
Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:13:26
| cycojesus a écrit : |
Dis, il vient d'où ce patche ? C'est exactement le dernier patch -ac porté sur 2.4.22 ? On a un changelog ?
---------------
"You know the name, You know the number..."
Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:30:41
| f4ukp a écrit : |
J'ai le disque systeme sur un connecteur IDE normal et 1 disque sur chaqun des connecteurs Promise.
Par contre pour que ca fonctionne correctement, j'ai dut activer "Special FastTrak Feature".
Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:52:52
le patch -ac a été porté par Bernhard Rosenkraenzer (Bero pour les intimes 
)
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 26-08-2003 à 15:07:09
Si, lors de la configuration du noyau, on supprime des options de type matériel pour Amiga, Atari, Mac, etc. on gagne du temps lors de la compilation des modules ?
Marsh Posté le 26-08-2003 à 15:13:58
| JoWiLe a écrit : c'est quoi l'histoire avec ac? il arrête |
A ce qu'il paraît, oui. Pour un an, le temps de passer un MBA...
Marsh Posté le 26-08-2003 à 15:21:31
| JoWiLe a écrit : source? |
---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Marsh Posté le 26-08-2003 à 16:58:04
Reply
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:06:57
JoWile, puisque tu es là, peux-tu m'aider sur la question que j'ai posée quelques posts plus haut ?
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:12:48
| JoWiLe a écrit : bah linuxfr... |
quand c'est pas down, c'est bourré de trolleurs !
recherche !
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:14:50
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:20:50
A la fin de l'install des modules du 2.4.22, j'ai ça :
|
Je dois faire quoi ?
En plus, j'ai une erreur de chargement de module snd_intel8x0...
Merci pour le coup de main !
Message édité par Yttrium le 26-08-2003 à 17:22:14
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:31:30
excusez mon ignorance mais ça apporte quoi le patch ac exactement ?
---------------
Jotenakis
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:36:17
| jotenakis a écrit : excusez mon ignorance mais ça apporte quoi le patch ac exactement ? |
Le support du gallois ?
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:36:47
le kernel qui prend une année sabatique loin de redhat ?
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:37:33
Reply![[:touki]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/touki.gif "[:touki]")
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:44:13
| Perchut2 a écrit : |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:54:39
| jotenakis a écrit : excusez mon ignorance mais ça apporte quoi le patch ac exactement ? |
Tout plein de choses, mais dans les trucs qui m'intéressent au plus haut point :
- support de l'ACPI (maintenant intégré dans le 2.4.22, OK)
- support de CPUfreq qui permet de changer la fréquence du CPU
Si quelqu'un connaît un patch qui intègre ça et lm_sensors, ça m'intéresse énormément 
Sujets relatifs:
- Qu'apporte le kernel 2.6 ?
- kernel 2.6-test4 et alsa ://////
- Alcatel SpeedTouch Interne (pci) + linux ( kernel 2.4.21 )
- Comment on compile un module qui est dans le kernel tree sans compiler
- Gentoo 4 - Kernel paniK !!! Help
- Kernel panic. No init found. Aide appéciée ;) [Résolu]
- Problème de boot avec le kernel 2.6.0test2
- Comment compiler le kernel 2.6 à la sauce Debian ?
- Kernel Linux; erreur au boot : EBDA too big [résolu]
- prob de compilation du kernel 2.6-test1 (chargement des modules)
Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:37:31
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] 22.tar.bz2
Je suis en train de faire quelques recherches dessus, si vous avez des infos
http://www.kernel.org/
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] 22.tar.bz2
http://lwn.net/Articles/46308/
The biggest changes to be found in 2.4.22 for most people will be the big ACPI, ia64, and AIC7xxx updates and the inclusion of the crypto API, but there is a great deal of other work in there as well.
La rc4 est identique à la version finale.
Message édité par - Fred - le 25-08-2003 à 20:41:19
---------------
"You know the name, You know the number..."