Le serveur a ete demarre dans les 5 dernieres minutes alors...

Marsh Posté le 16-08-2010 à 16:27:14

Bonjour,
Voila le topo, supposons que a
- 14h00: on lance une commande reboot sur un serveur
- le serveur fait des verifications, shutdown puis restart et fait des verifications (disk, network)
- a 14h15 il a fini son demarrage et est pret (up and running)

Je voudrais qu'un script soit lance automatiquement dans les 5mn des que le serveur a fini son demarrage et est dans le status up and running.

Par exemple dans ce cas le script doit etre demarre a 14h20. Si le reboot a eu lieu a 16h15 et que le serveur est pret a 16h30, le script est lance a 16h35

Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 16:27:14

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 16:30:44

man crontab

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 19:37:05

et anacron aussi

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 22:48:24

Ou at

---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 03:10:29

ya ptete moyen d'avoir un script qui se lance à la toute fin du boot et qui commence par sleep(300) nan :??:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 10:06:56

Je pense qu'un at est quand même plus recommandé qu'un sleep 300 ...

Message cité 1 fois

---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 10:15:06

hrolf : le at demande un calcul alors qu'un @reboot non.

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 10:26:38

Right mais perso j'ai toujours peur qu'après personne n'arrive à retrouver ou ce truc est planqué, d'ou ma préférence d'un script en rc, comme ça tu sais que c'est un truc lancé au démarrage ...

Mais bon je dois avouer que la perf pur n'a que rarement été ma priorité.

---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 10:50:51

Hrolf a écrit :

Je pense qu'un at est quand même plus recommandé qu'un sleep 300 ...

Je sais pas ce que c'est un at (et c'est pas facile à Googler ) mais je me doute que ça doit pas avoir beaucoup de mal à être moins crade qu'un sleep(300) en effet [:tinostar]