000

oui est now on est kasiment sur ke joystick va couvrir l'aktu xbox.

Moi je vous dis la xbox elle va déchirer mortel..
 
Dommage qu'elle sorte pas dans 1 mois ça serait de la folie..
 
Ce serait aussi la mort d'une console que je ne citerai pas... ss
 
Qu'est ce qu'on se marre

wait and see, je ne suis pas fan de la x box a la base, mais faut avoir de la merde dans les yeux pour nier que c'est beau et impressionant...
 
par contre l'interet des jeux reste a voir.

par contre, la x box sors fin 2001... est ce que d ici la les pc seront pas à ce niveau ? et 6 mois apres deja loin devant ? c est fort possible ... donc je suis toujours sceptik quand à l interet de posseder une x box quand on a un pc deja relativement puissant.

Cocaine, notre newswer prefere (cafeine pour les intimes) vient de nous sortir un dossier sur la Xbox comme j'en avais rarement vu ..
De la leche mais monstrueuse, des petits pics envoyés a Nintendo, Sega et Sony et une manie maintenant reccurente dans le milieu (et pas que la) de se prendre pour le Paco rabanne du milieu video ludique.
 
Si vous vous fiez a des demos technologiqes de maniere aussi aveugle que ce pauvre cafeine, vous etes pas sortis de l'auberge..
Il la compare avec la GC alors qu'il ne connait que son nom, et il critique Sega alors qu'ils font vraiment des jeux d'exceptions.
C'est le genre de frustré qui se masturbe sur 3dmarks et les demos technologiques d'nvidia, il suffit de voir ses tests ou meme la maniere dont il parle du hard en general.
 
 
Effectivement la prudence est de rigueur mais apres une deception (la PS2) comment ne pas s'emballer...
 
deception a l'heure actuelle, avec ce qui arrive, je pense que bcp vont changer d'avis..
 
 
    De plus Joy confirme que les demos technologiques presentées sont faites sur NV15, qui est equivalant à 30 % du NV2A, disons 60 % pour rester sur terre mais ca reste geant.  
 
ahaha, tu as vu la difference entre la theorie et la pratique pour le comparatif Geforce 2/Geforce DDR puisqu'on parle d'nvidia ?
C'est du vent ce genre d'allegations, limite mensongeres.
La memoire unifiée sera probablement tres penalisable, mais vu ses connaissances en hardware qui se limite a dire que la xbox aura un processeur plus rapide que la concurrence car il est cadencée plus vite, on comprend mieux.

--Message édité par BaronRouge--

Moi je vous dis la xbox elle va déchirer mortel..  
Dommage qu'elle sorte pas dans 1 mois ça serait de la folie..  
Ce serait aussi la mort d'une console que je ne citerai pas...    
Qu'est ce qu'on se marre  
 
 
Si tu songes a la DC, tu es pathetiques et stupides, a toi de choisir car si Sega disparait, c'est tout le monde qui en patira.
 
Si tu parles de Sony, tu es encore plus stupides ..
Entre 150 et 200 jeux sortiront chaque annee sur cette machine, le parc installé va etre enorme, les jeux vont sans cesse s'ameliorer (je ne vois pas comment ca pourrait etre autrement), et eux au moins, ils ont la confiance du public japonais que Microsoft n'aura jamais, meme en reve..

--Message édité par BaronRouge--

Effectivement je ne fait que citer, je ne suis pas dupe mais arretons de ce focaliser sur la PS2. La ps2 est une deception POINT  
MERDE arretez ! C'EST UNE DECEPTION !!!  
 
Mais tu ES CLOCHES OU QUOI ?
La ps2 a une architecture differente de celle du pc, il est evident qu'on va pas savoir la programmer du jour au lendemain, pt1 c'est pourtant pas dur a saisir..
 
 
 
Je n'est pas dis qu'elle etait nulle, je n'est pas dit que la x-box va ecraser la PS2 (mais comment pourrait-il en etre autrement ?)  
 
 
Comme d'habitude, Paco quand tu nous tiens..
Si c'est pour faire la voyante, tu peux garder ca pour toi hein..
 
 
 
Pour le moment la X-box tient ses promesses: une image nickel une 680, anti-alliasée à mort, bump maping et j'en passe.  
 
Tu as vu un jeu tourner ?
Je crois pas, donc ton argumentation  tombe a l'eau..
La ps2 a le temps d'arriver a ce niveau la avant de voir apparaitre la grosse xbox, et je parle meme pas de la GC.
 
 
 
TRUNK==>Tu as raisons mais sur pc AUCUN devellopeur ne s'est cassé le cul pour utiliser plus de 50 % des capacité d'un PC. Attendez, Collin Mc ray rame sur un 900 mhz, c'est abuser (idem pour IGI, BG2, B17).  Raison invoquée le plus souvent:  
"c'est trop dur de prendre en compte les milliers de configurations différentes"  
Ok, mais sur console plus de problème...
 
C'est surement bien plus compliqué que ca..

--Message édité par BaronRouge--

Ah oui j'oubliais, une image antialisée sur du NV15 comme le sous entend notre bon vieux Cafeine, c'est carrement impossible vu la methode de FSAA qu'elle incorpore..
Meme avec la meilleure qualité, c'est flou dans toutes les resolutions et c'est pas un pauvre P3 733 qui suffirait a le faire tourner fluidement (aucun processeur a l'heure actuelle ne le permet)..
Ce qui suffit pour moi a dire que les commentaires de Cocaine sont exagérés (si ce n'est pas autre chose)

x-box= grosse merde
 
pouquoi?
1/ca sort en 2002 et a cette epoque là les p3 ghz ....
2/en 2002 le NV20 aussi ss
3/ben c' est juste un pc avec une carte video qu'est pas encore sortie quoi ... sauf que ca fait moins de trucs
 
 
4/ franchement jigawa cette capture .. si on oublie le fait que c' est du 800x600 la dreamcast elle le fait sans probleme ..
bon je dirais pas la n64 mais le deamcast les doigts dans le nez ... et mon PC aussi .
 
5/vous croyez serieusement que ce truc va couter moins de 4000 balles?

 
 
moi je garde mon pc et je prends une gamecube en import plutôt

Arrete ton char, je vais faire de la reponse phrase à phrase comme toi (tellement plus simple):ss
 
 
Ben c'est surtout plus efficace que de parler betement en l'air comme toi, ca c'est clair..
 
Tu te fout de ma gueule ou quoi, si elle n'etais pas prete la console il ne fallait pas la sortir. C'est la première fois qu'on voit ce phénomène. Meme la N64 etait sortie avec de bon jeux: Mario ou Mario kart.ss
 
 
Attend, on te dit qu' elle va mettre longemps a etre dompté, de la sortir apres ne changerait rien au probleme.
Tu es vraiment betes ou tu le fais expres ?
 
 
Non c'est mon avis, je le donnessT'aime pas beaucoup que les gens ne soit pas d'accord avec toi hein, c'est de l'egocentrisme çà, rassure toi ce n'est pas un pêchéssss
 
 
Dans ce cas, tu le precises, tu laisses pas ta phrase laisser presager que c'est une realite universelle, et puis bon vu tes arguments, je vois pas comment on pourrait lui attacher une once d'importance.. Ah oui tu as vu les images et tu t'ai fié aux commentaires enchanteurs de notre bon vieux cafeine en puissance, ALLELUIA..
 
 
Je repetessma phrase du premier topic:ss
Je précise que je ne suis "pro" ou "anti" rien, je donne mon avis, c'est toutss
 
 
Non tu repomptes l'avis d'un autre, tu n'as pas vu la console, point A LA LIGNE ( tu aimes bien les majuscules non ?)
 
 
Eclaire nous, si t'est si malin.
 
J'ai un Athlon 900,256 de ram et une Voodoo 5, j'ai pas besoin comme les possesseurs de GF de chercher le bon driver pour tel jeu et tous les jeux que tu as cité sont tres fluides, en hautes resolutions avec FSAA etc..ss
Donc oui c'est plus compliqué que ca, je dirai que ca depend bcp de la maniere dont tu configures ta machine, et ouais..

Paradoxalement, alors que la xbox va être la dernière console à sortir, MS va essayer de griller les autres au chrono. Comment ?
 
MS mise sur la simplicité de la xbox: un CPU, un chip graphique et une mémoire unifié. Bref très simple à programmer et on peut compter sur MS pour fournir des outils de dev accessibles et performants.
 
De l'autre côté il y a la GC et son système mémoire étagée et la PS2 complètement déroutante.
 
Le pari de MS est donc que les jeux de la xbox soient les plus aboutis techniquement rapidement (on ne parle pas de l'intérêt des jeux)

Ok, c'est bon j'ai saisi, t'est le plus fort, tu parles mieux, tu configure mieux ta machine, tu n'achetes que ce qui est "mieux". Aucun dialogue possible...ss
 
 
Si si avec ceux qui ont de la repartie intelligente..
C'est clair que de dire :"la Xbox va eclater la ps2", c'est vachement constructif.
 
 
Désolé mais je passe ma journée à en configurer des machines, je n'en tire aucune gloire mais laisse moi te dire que si tu arrives à faire tourner Project IGI, ou B17 en 1024 (32bits, détail à donf) de manière fluide, appelle bill et dit lui comment tu fais ...
 
 
En 22 bits (quasi equivalent 32bits en terme de qualite et equivalent 16 bits en terme de vitesse) et avec le FSAA 2X en prime.
C'est quoi son telephoness

Verdoux, tu bosses au service marketing de Microsoft ou quoi ?
J'ai jamais vu un gars parler comme une machine enregistreuse de cette maniere
 
 
Paradoxalement, alors que la xbox va être la dernière console à sortir, MS va essayer de griller les autres au chrono. Comment ?ss
 
Ou ils vont tout simplement se bruler en route..
 
 
 
MS mise sur la simplicité de la xbox: un CPU, un chip graphique et une mémoire unifié. Bref très simple à programmer et on peut compter sur MS pour fournir des outils de dev accessibles et performants.ss
 
 
La GC, c'est meme topo a la difference qu'il y a de la memoire dediée en prime...
La Ps2 c'est autre chose, mais sa puissance sera surement decuplée au fur et a mesure de l'apprentissage que feront les developpeurs.
 
 
De l'autre côté il y a la GC et son système mémoire étagée et la PS2 complètement déroutante.ss
 
Deroutante a l'heure actuelle..Si d'ici la fin de l'année ca ne change pas, ca deviendra bcp plus penalisant, voire catastrophique mais nous en sommes encore loin..
 
 
 
Le pari de MS est donc que les jeux de la xbox soient les plus aboutis techniquement rapidement (on ne parle pas de l'intérêt des jeux)
 
Elle va avoir une concurrence feroce, ne t'inquiete pas ..

Je n'est pas dis qu'elle etait nulle, je n'est pas dit que la x-box va ecraser la PS2 (mais comment pourrait-il en etre autrement ?)  
 
Oui donc en gros tu le dis pas mais tu le penses, ca revient au meme ou alors tu n'as qu'a pas dire ce que tu penses
 
 
arf..
 
Si tu savais le nombre de jeu ou meme la difference entre 16 et 32 bits est imperceptible sauf si l'on scrute le jeu avec une loupe..
(excepté Quake 3 et tous les jeux qui exploitent son moteur, et encore..)
 

--Message édité par BaronRouge--

BaronRouge a écrit

 
Les machines enregistreuses qui parlent tournent sous winCE ?
 

p'tet ben que oui, p'tet ben que non.
 
 

Pour la GC ça aura ses avantages (perfs) et inconvénients (contraintes et perfs moins bonnes quand ça tient pas dans la SRAM)
 

Une année, c'est assez court. Voir les progrès faits sur la PS1, et en plus d'un an.
 

Qui s'en plaindra ?

--Message édité par Verdoux--

ss
 
Je sais pas sur quoi tu tournes, a toi de me le dire
 

ss
 
j'aurai pas dis mieux
 

ss
 
Console france a fait un article a ce sujet, la memoire unifiee sera surement plus penalisante qu'on le croit, ce qui octroit a la GC, un serieux avantage en terme de perf dans de nombreuses situations. Wait and See.
 
 

ss
 
Oui mais il faudrait quand meme que la difference ne soit pas aussi grande qu'elle est supposée l'etre actuellement, pour ca je suis d'accord avec nombre d'entres, vous.
 
En tout cas moi,je suis confiant pour la Ps2, bcp plus que vous tous.
Si je me goure ben tant pis pour moi
 
 

 
 
Certe

tiens j' en ai vu une bonne
 

 
déja 22bits .. connait pas
24 oui mais 22 ...
pis c' est plus lent que 16 et moins beau que 32 ; on appele ca un intermediaire c' est pas rapide comme du 16 bit c' est au milieu
 
 
 
 
enfin bon moi je range la x-box avec la ps2 ..là ou c' est sale
pis de toute facon j' ai pas la place
ben vi ce truc est gros comme 4 dreamcast sans déconner: j' ai VRAIMENT pas la place (vous verrez mon bureau sur jackypc un de ces 4 ..)
 
et surtout en 2002 mon athlon 500@875 se sera transformé ensspc GHZ (mustang?) il aura peut-être plus de 128Mo de ram; et une geforce2;3 ou je sais pas quoi

déja 22bits .. connait passs
24 oui mais 22 ...ss
pis c' est plus lent que 16 et moins beau que 32 ; on appele ca un intermediairessc' est pas rapide comme du 16 bit c' est au milieuss
 
Non non, c'est un filtre 22 bits.. C'est propre a 3dfx.
C'est aussi rapide que le 16 bits avec une qualite de rendu excellente, renseigne toi si tu veux nick..
Je pense m'y connaitre pas mal sur 3dfx

nik166 a écrit a écrit : tiens j' en ai vu une bonne   Citation : En 22 bits (quasi equivalent 32bits en terme de qualite et equivalent 16 bits en terme de vitesse)   déja 22bits .. connait pas 24 oui mais 22 ... pis c' est plus lent que 16 et moins beau que 32 ; on appele ca un intermediaire c' est pas rapide comme du 16 bit c' est au milieu

 
22 bits c'était l'argument (bidon) de 3dfx y a quelques années (Voodoo3) lorsqu'on leur disait "Et le 32 bits c'est pour quand ?" Ils répondaient "Pas la peine on a le 22 bits c'est aussi beau !". Mais pour être franc j'ai jamais vu la différence entre le fameux 22 bits Voodoo et le 16 bits classique mais bon...

 
lol mon p3e 500 est aussi a 875

mouais ...
 
Tu veux une explication plus poussée ?
 
Ah sinon, j'ai beau scruté les images, je trouve que la qualité des textures sur une " simple" Geforce 2, ca parait quand meme un brin louche..
 
On nous parle de FSAA, je repond que sur cette carte, c'est une catastrophe..
 
On me parle de Bump Mapping, je repond qu'elle ne sait gerer que l'emboss et pas l'EMBM (contrairement a la GC) et que la difference entre les deux est monumentale..
 
On me dit que sur PC, c'est pas faisable car on doit tenir compte de toutes les machines, je me demande dans ce cas pq aucune demo technologique (meme non jouable) n'arrive a ce niveau la ?
Ca sent quand meme le coup bas, curieux que personne ne s'en soit apercu quand meme...

Trés franchement je ne trouve pas ça infaisable : la GeForce 2 ne gère pas l'Environmental Bump Mapping mais grâce aux shaders tu peux obtenir des effets aussi réussis tout en offrant plus de souplesse au développeurs (Carmack en est fou ! il paraît qu'il va utiliser à fond les shaders pour Doom 3). En faitje ne vois rien d'exceptionnel sur cette image : les démos Gamecube m'ont plus scotché, là à part les effets de Bump...
D'ailleurs certaines démos nVidia offrent des effets de Bump aussi réussis.

Trés franchement je ne trouve pas ça infaisable : la GeForce 2 ne gère pas l'Environmental Bump Mapping mais grâce aux shaders tu peux obtenir des effets aussi réussis tout en offrant plus de souplesse au développeurs (Carmack en est fou ! il paraît qu'il va utiliser à fond les shaders pour Doom 3).
 
Bof, ca ne fait pas tout ...
 
 
En faitje ne vois rien d'exceptionnel sur cette image : les démos Gamecube m'ont plus scotché, là à part les effets de Bump...ss
 
Idem ..
Mais la, c'est sur de la gf2 quand meme ..
 
D'ailleurs certaines démos nVidia offrent des effets de Bump aussi réussis.
 
Aucun rapport avec ces images AMHA.

Aux sujets des shaders, la GF2 ne gere que les pixels et pas les vertex ou l'inverse, bref c'est toujours bon a signaler ..
Contrairement au coprocesseur d'Art X..

--Message édité par BaronRouge--

Mis a part le contenu tres "je te leche" propre a tous les sites, sur Xbox-fr (dirigée par l'equipe actuelle de Gamedata)
on apprend quand meme que toutes ces pseudos demos sortent de kits de developpement et non de la console.. Ce qui repond  parfaitement a mes interrogations et autres suspicions
 
Je remercie encore ce pauvre Cocaine qui, en plus de leur lecher les bottes, fait de la desinformation au passage.
Tout est clair je crois
 
 
Sur ce ,Bonne nuit
 
PS : l'url : http://www.xbox-fr.com/xbox/dossie [...] =15&Page=2

--Message édité par BaronRouge--

Caféine "pathétique mode ON" :
 
"Pas besoin de vous faire un dessin, depuis Ridge Racer sur PlayStation 1 en 1994, je n'avais pas été aussi enthousiasmé par un nouveau produit. Attendre le premier trimestre 2002 pour avoir la chose officiellement dans l'Hexagone ne va pas être une mince affaire. Avec la Xbox, Microsoft rentre directement en première division des constructeurs de console. A mon humble avis, depuis hier ça doit être le "full panic mode" chez Nintendo et Sony. Chez Sega, non : ils ont déjà plus l'habitude d'avoir mal. Reste évidemment à voir la qualité des jeux, mais vu le travail effectué sur la console, j'ai vraiment hâte de voir la tête des premiers titres."
 
Sans commentaire.

heu .. chuis d'accord avec serge
 

ah? comme gt3 quoi ...... c' est la mode

BaronRouge a écrit a écrit : on apprend quand meme que toutes ces pseudos demos sortent de kits de developpement et non de la console.. Ce qui repond  parfaitement a mes interrogations et autres suspicions

 
Souvent les kits de developpement sont moins performants que les produits finaux ...

ah pour une fois ce genre de débat tombe pas dans le ridicule(enfin pas encore), puisque tout le monde est encore de bonne humeur, je vais aussi donné le mien :ss
-Les images sont sublimes ca me parait clair, aucune machine(pc ou console) ne peut proposer une qualite d'image aussi belles( mais c'est pas si extaordianaire par apport au dernier jeux sortis sur pc).Je dirais que les images de la xbox sont sublimes et que les derniers jeux pc sont tres tres beaux...
-Ca me parait évident aussi que ces images ne sont pas issues d'un p3 733 et d'une nv15 ou sinon a quoi sert une campagne de pub un an avant la sortie de la console?
-Enfin 4000 balles la console, faut arreter de deconner les gars : 1) on parle de Microsoft, vu les prix de leur soft ...
ssssss 2) on parle de nvidia avec un nv20 : la gforce 2 ultra coute déja 4000, et je crois pas qu'ils vont donner leur carte graphique a Microsoft 10* moins cheres que dans le commerce
 
Donc ceux qui attendent la xbox pour pouvoir jouer a des jeux de haut niv, sans trop débourser, faudrait peut-etre se réveiller!!

Moi je pense que serge a raison SEGA a l'habitude. La dreamcast est la seule console valable du moment!

Bah pour le prix de la vente du hard à Gro$oft, ça ne va pas leur être aussi couteux vu que c'est Gro$oft qui a financé le développement de tous les composants chez NVIDIA...ss
 
Mais il est clair que les démos qui tournaient étaient impressionnantes. Reste à avoir dans quelle mesure tout ça sera amélioré d'ici la sortie de la console, parce qu'ils n'ont pas que le graphisme à paufiner non plus... (histoire de ne pas faire comme Square avec The Bouncer)

Oui mais bon,Nvidia est pas con(ne) non plus, il compte aussi vendre leur nv20 sur pc, et comme c'est partit le nv20 sera plus cher que la xbox

Ce qui coûte cher dans les cartes nvidia, c'est surtout la RAM DDR qui tient les hautes fréquences (> 200MHz alors que la DDR 2100 (=133MHz) est encore très chère)

Souvent les kits de developpement sont moins performants que les produits finaux ...ss
 
Tu me feras pas croire ca dans le cas present.
Il est clair que Microsoft se fout du monde, j'ai hate d'etre en fin d'année que tout le monde s'en apercoive..
 
En tout cas moi je vois bien le NV20 (deuxieme edition) plus chere a la vente sur PC que la console toute entiere, ahah
Le prix va etre monstrueux ou alors ils vont arreter le marche des cartes 3d sur PC..
Deja que Nvidia est habitué a prendre les gens pour de bonnes grosses vaches a lait bien de chez nous..
 
PS: j'immagine bien les gars depouiller leur Xbox et mettre les composants surssleur PC

moi j' vois bien la x-bos a 5000 balles
mais c' est vrai si j' en prend une je déssoude le nv20 et je le fous sur ma geforce

 
Serieux j'immagine deja toutes les Xbox depouillées et unssbon gros marché noir a coté..
 
MDR

baron rouge n'aurait tu pas un avis subjectif sur nvidia?
pour qqun de planet3dfx ca pourrai paraitre normale non
 
 
je considere donc une bonne parti de ton argumentation comme trés subjective et par la meme trés inefficacess
 
ca te discredite en fait...

BaronRouge a écrit
C'est le genre de frustré qui se masturbe sur 3dmarks et les demos technologiques d'nvidia, il suffit de voir ses tests ou meme la maniere dont il parle du hard en general.
 
Je jurerais entendre mon ami Corwin parler

Les images dans le dossier me font bien marrer en revanche. C'est écrit en plus en toutes lettres que la résolution standard sera 640*480. Et on nous balance du 1024 au moins, je suis MDR.