Heroes of might and magic 4 [Topic] - Jeux Video
Marsh Posté le 07-03-2002 à 13:09:56
sisi!!!!!!!
va voir sur joystick, on sait jamais.
des infos, y'en a mais une démo, c pas sûr...
Marsh Posté le 07-03-2002 à 13:15:51
t'as plus longtemps à attendre, il est annoncé pour le 29 mars!
sinon il y a une preview assez complète dans joy de ce mois ci, il a vraiment l'air excellent.
Marsh Posté le 07-03-2002 à 13:19:17
Ouais mais bon quand je vois les graphismes d'Etherlords, je me dis que HOMM4 en 3D comme ça, ça aurait vraiment tout déchiré
Là c moche, quand même...
Prodigy
Marsh Posté le 07-03-2002 à 15:50:38
Heroes !
Marsh Posté le 07-03-2002 à 16:18:19
Oui, si ils faisaient de la belle 2D, ça passerait.. mais là
Marsh Posté le 07-03-2002 à 23:32:59
Gloubi a écrit a écrit : Oui, si ils faisaient de la belle 2D, ça passerait.. mais là |
Bah...g lu(dans joy,justement) que ca ira jusqu'au 1280*960...
Mais c vrai que la 2d ca saoule à force.
Marsh Posté le 08-03-2002 à 00:56:28
il y a une préview assez importante chez gamekult je crois
Marsh Posté le 08-03-2002 à 01:15:36
Gloubi a écrit a écrit : Oui, si ils faisaient de la belle 2D, ça passerait.. mais là |
si le jeu n est ne serait ce qu au niveau de homm3 question interet,kes qu on s en branle des graphismes!
Enfin un jeu que tu fini pas en 10 h (c +tot en millier d heure que ça se compte ici ).
HOMM c est l essence meme du jeu video:fun et ultra addictif
Marsh Posté le 08-03-2002 à 10:31:27
kenshirooo a écrit a écrit : si le jeu n est ne serait ce qu au niveau de homm3 question interet,kes qu on s en branle des graphismes! |
Bah on s'en branle qu'on est en 2001 plus en 1995 et que les Heroes avec graphismes 2D pourris on a eu que ça, il serait peut-être temps de passer à autre chose. Mais bon quand on voit les "artistes" de chez 3D0, on comprend...
Surtout qu'ils arriveront jamais à faire plus "beau" que le 2 (kitsch, mignon, rigolo, le best).
Je précise que j'adore les HOMM et que j'ai passé aussi une bonne partie de ma vie sur HOMM2, c'est pas un post anti HOMM ou pro GeForce 3, c juste que je me dis perso "les graphs d'Etherlords + le gameplay de HOMM = jeu ultime", et ça me fait chier de voir des screens qui ressemblent à Warcraft 1.
Et si en plus c'était fait avec goût... (y'a de la sublime 2D après tout) Mais non, c'est laid, les couleurs sont affreuses, les menus horribles, plus ça va pire c'est
Prodigy
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Prodigy--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-03-2002 à 10:56:48
madmax99 a écrit a écrit : t'as plus longtemps à attendre, il est annoncé pour le 29 mars! sinon il y a une preview assez complète dans joy de ce mois ci, il a vraiment l'air excellent. |
Heu, il me semble bien qu'il n'y a toujours pas de distributeur pour l'europe (Infogrames ou Ubi?). Perso je suis plutôt pessimiste pour la date de sortie...
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:01:13
benfranchement je les trouve mimi moi les graphismes d'heroes IV ça ne me dérange pas du tout que ça ne soit pas du même tonneau qu'Etherlords ( surtout avec les ralentissements du même cru )
mais il sort le 29 en France aussi ou pas? heink?
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:06:31
[citation][nom]Prodigy a écrit[/nom]
Bah on s'en branle qu'on est en 2001 plus en 1995 et que les Heroes avec graphismes 2D pourris on a eu que ça, il serait peut-être temps de passer à autre chose. Mais bon quand on voit les "artistes" de chez 3D0, on comprend...
Certes on est en 2001 mais y en a marre de certains jeux 3D.Tu prend black&white c'est mignon mais c'est lourdingue,icoming(pas recent)super vitrine pour les effets 3D et lumieres mais le gameplay,c'est surement ce qu'il y a de plus important.
Pour moi perso je prefere avoir un jeu moyen au niveau des graphisme mais super interessant(fallout 1 ou 2,Grand prix legend....)que d'avoir des jeux style Tomb raider et cie beau à regarder mais ultra lourd à jouer.
Alors pour MM4 meme si les graphisme sont bof il y aura toujours le gameplay pour remonter la sauce,l'inverse est plus difficile à realiser,c'est pas avec des beaux graphismes que tu fais un bon jeu
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:07:30
le raggal revient de Santa Monica (californie), où il a visité les locaux de New world computing...
bonne et mauvaise nouvelle, laquelle d'abord ?
Mauvaise : on sait pas encore qui sera le distributeur en france... (c en négo)
Bonne : la traduction est bien avancée, puisqu'elle est effectuée en interne. Autre bonne nouvelle, je suis pas revenu les mains vides, donc "bientôt" qqs articles dessus.
bref, à titre perso, je pense que le 29 mars il sortira bien aux states et an angleterre, en VO. J'ai un poil plus de doute pour la vf, mais bon, c ptet l'habitude de voir débouler les vf en retard
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:13:08
woaaaaa l'aut hé comment y s'la joue!
merci pour les infos en attendant croisons les doigts!
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:17:29
ehpotsirhC a écrit a écrit : Pour moi perso je prefere avoir un jeu moyen au niveau des graphisme mais super interessant(fallout 1 ou 2,Grand prix legend....)que d'avoir des jeux style Tomb raider et cie beau à regarder mais ultra lourd à jouer. |
Déjà Tomb Raider c laid comme un cul de babouin, et puis si tu lis bien ce que je dis je suis d'accord, je m'en fous, je jouerai à HOMM4 quand même, mais j'en ai marre qu'ils fassent pas d'effort de ce côté là, on dirait qu'ils font exprès de faire de plus en plus moche
Prodigy
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:20:50
Heroes en 3D.....BLASPHEME !
Heroes c'est 2D. Moi ça me gâve le tout 3D....quand vous allez au Louvre vous vous dites pas...bah la Joconde en 2D c'est ringard...
Heroes j'aime parce que c'est naïf, haut en couleur, c'est un vrai bonheur pour l'imagination, on peut y mettre tout ce qu'on veut. La 2D c'est beau, putain (pardon ), c'est là qu'on trouve les graphs les plus jolis et travaillés. Pour moi la 2D c'est comme l'orfèvrerie, ce sont les derniers artisans du jeu.
Je dis pas ça parce que je me paluche en ce moment un bouquin sur la programmation de JV en 3D isométrique... . Non sans rire ce sont des jeux comme U7, Homm2-3, Fallout, Commandos, qui m'ont poussé à m'intéresser plus à la 2d qu'à la 3d (bon accessoiremment c'est aussi un peu plus facile ).
La 2D a cette faculté de laisser respirer et d'offrir un peu de distance. Je n'arrive pas à lire autre chose dans un univers 3D que ce qu'on m'impose immédiatement, j'arrive pas à y mettre un peu de moi-même. En 2D, c'est comme-ci j'arrivait à m'approprier un peu plus le jeu. Je sais que c'est un incompréhensible comme démarche mais c'est comme ça.
Donc Heroes en 3D....3DO sur le bûcher ! (d'ailleurs ils devraient s'appeler 2DO)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par enufsed--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:23:06
Prodigy a écrit a écrit : Déjà Tomb Raider c laid comme un cul de babouin, et puis si tu lis bien ce que je dis je suis d'accord, je m'en fous, je jouerai à HOMM4 quand même, mais j'en ai marre qu'ils fassent pas d'effort de ce côté là, on dirait qu'ils font exprès de faire de plus en plus moche Prodigy |
rah prod, franchement il est pas laid du tout...
faut voir le truc bouger
[edit : fais chier cette limitation dans la signature]
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raggal--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:24:54
enufsed a écrit a écrit : La 2D c'est beau, putain (pardon ), c'est là qu'on trouve les graphs les plus jolis et travaillés. |
Ouais. Sauf que la 2D des Heroes (le 2 mis à part, qui pour moi est un chef-d'oeuvre, même de ce point de vue là) est moche. Ils n'ont pas de goût, c laid, les couleurs sont affreuses, mal choisi, et quand je vois les screens du 4 j'ai peur. Le 2 était un modèle de beauté kitch, le 4 est d'un mauvais goût à faire peur, apparemment.
Et puis le coup de la Joconde pas en 3D, heu, mouais, on va dire que t'étais (très) faitgué hein
Prodigy
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:25:26
raggal a écrit a écrit : rah prod, franchement il est pas laid du tout... faut voir le truc bouger |
Bon ben on verra je te fais confiance
Disons que les screens fixes me font un peu peur
Prodigy
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Prodigy--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:28:14
Prodigy a écrit a écrit : Ouais. Sauf que la 2D des Heroes (le 2 mis à part, qui pour moi est un chef-d'oeuvre, même de ce point de vue là) est moche. Ils n'ont pas de goût, c laid, les couleurs sont affreuses, mal choisi, et quand je vois les screens du 4 j'ai peur. Le 2 était un modèle de beauté kitch, le 4 est d'un mauvais goût à faire peur, apparemment. Et puis le coup de la Joconde pas en 3D, heu, mouais, on va dire que t'étais (très) faitgué hein Prodigy |
Après coup c'est vrai que c'était pas une super blague
Pour le reste définitivement pas d'accord. Mais bon, les g...bref tu connais la suite
Marsh Posté le 08-03-2002 à 11:30:38
enufsed a écrit a écrit : Après coup c'est vrai que c'était pas une super blague |
Non mais bon ça n'a surtout rien à voir. J'adore la 2D quand elle est appropriée, pour moi un Commandos 2 c magnifique, c clair, c beau, je parlais plus de "mauvais goût" que de beauté graphique. Et puis Etherlords est en 3D, soit, mais ça n'est pas un gameplay 3D, tout reste sur un plan, combats fixes, etc. Je pense que ça serait assez adapté
Prodigy
Marsh Posté le 08-03-2002 à 18:56:13
Prodigy a écrit a écrit : Non mais bon ça n'a surtout rien à voir. J'adore la 2D quand elle est appropriée, pour moi un Commandos 2 c magnifique, c clair, c beau, je parlais plus de "mauvais goût" que de beauté graphique. Et puis Etherlords est en 3D, soit, mais ça n'est pas un gameplay 3D, tout reste sur un plan, combats fixes, etc. Je pense que ça serait assez adapté Prodigy |
a voir !
mais je pense que le tps passe a bosser sur le moteur graphique irait au detriment du reste a savoir du principal:le gameplay .Et dans ce domaine les jeux qui arrivent au niveau de Heroes se comptent sur les doigts d une moufle
Mais je suis d accord que la 2d n est pas la + belle qui m ait ete donne de voir!
je verai + un heroes ac le travail des graphistes de baldur's
Marsh Posté le 08-03-2002 à 19:11:01
homm4,neverwinter nights ou les Arlésiennes du jeux vidz.
même avis qu'enusfed au sujet de la 3D pour la série des homm sinon.
de toute façon Prod' à mauvais goût, il ne boit pas de rikard.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 10:11:56
Meganne a écrit a écrit : de toute façon Prod' à mauvais goût, il ne boit pas de rikard. |
Tu tapes vraiment bas Maigue
Prodigy
Marsh Posté le 13-09-2009 à 01:52:53
Encore des joueurs pour ce jeu? après quelques parties, des années après, je le trouve toujours aussi excellent, et bien meilleur que le 5 qui m'a tant ennuyé.
La plus grosse armée que j'aie eue: +300 anges, 1000 moines, 2500 arbalétriers, 800 balistes, etc.
Ça a donné des batailles d'enfer contre jusqu'à 120 dragons noirs!!
Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:12:24
Quelqu'un aurait des infos sympas ou une demo sur ce super jeu ?