Screenshots PS2 : aliasing terrible!!! - Jeux Video
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:37:56
à mon avis c parce que capturer sur un écran PC mais de toute façon c image on était faites par un newbies...90ko l'image faut pas déconner,donc on peut pas juger avec ça, si c toi qui les a redimensionner Stormlord jsuis désolé!
est ce qu'on peut poster un image depuis son HHD, comme ça je vous montreraient ce qu'on fait avec une image de 30Ko!
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:39:52
oui ces screens ne sont pas du tout representatif
capture pourrie
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:42:57
ça c une video d'intro du fameux jeu dev en free sur lequel je bosse...ça fait 35ko
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:43:32
Pour infos, ces screens proviennent du net. Et d'un site traitant du jeu video (actualité, test, dossier, etc...) : overgame.com.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:44:30
Ouf alors,j'éspére pour SONY et pour moi aussi car je me tate encore!!
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:46:15
Ryan a écrit a écrit : oui ces screens ne sont pas du tout representatif capture pourrie |
y'en a qui savent pas lire,c pas vrai ca.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:46:51
ben y sont grave chez overgame, je vais leur apprendre à se servir de toshop!
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:49:00
Ouais, en plus, z'avez remarqué comme les images sont sombres?
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:50:24
euh.. je dit pas que wipeout fusion dispose d'un anti aliasing parfait, et que le fond ne sintille pas un peu...
mais ayant joué a une demo (qui a deja quelques mois) je peut dire que c'est pas aussi moche que ca...
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:51:32
ca fera juste 5000 fois environ quon dit et redit que les screen ps2 (tout jeu confondu) ne sont absolument pas representatif de la realité
ca devient vraiment lassant ............
[edtdd]--Message édité par susmab--[/edtdd]
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:53:04
la boucle est bouclée
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:53:29
susmab a écrit a écrit : ca fera juste 5000 fois environ quon dit et redit que les screen ps2 (tout jeu confondu) ne sont absolument pas representatif de la realité ca devient vraiment lassant ............ |
Oui, ben désolé gamin, je ne faisais pas partie des 4999 autres...
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:56:03
webdwarf a écrit a écrit : à mon avis c parce que capturer sur un écran PC mais de toute façon c image on était faites par un newbies...90ko l'image faut pas déconner,donc on peut pas juger avec ça, si c toi qui les a redimensionner Stormlord jsuis désolé! est ce qu'on peut poster un image depuis son HHD, comme ça je vous montreraient ce qu'on fait avec une image de 30Ko! |
Une image de Mohaa en 1024 , ne pese guere plus lourd ... et la qualité est identique au jeu ...alors une pauvre screen en 640 , je trouve meme ca lourd ...
De toute facon , pas la peine de chercher midi a quatorze heure , va a la fnac ou a virgin , regarde le tourner , meme avec cable RGB , c'est une bouilli de pixel ce soft , entre les scintillement et l'alliasing ... c'est franchement a chier , car le jeu est excelent , mais ce genre de salopperie detruit tout ...
Si il y avait l'equivalent , en therme de qualité , de la VGA box sur PS2 , ca ameliorerai grandement les choses ...
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:56:23
---stop je vous sépare---
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:57:35
Stormlord a écrit a écrit : Oui, ben désolé gamin, je ne faisais pas partie des 4999 autres... |
pas grave mais c'est vrai que la ps2 faut voir ça sur une tv.
quand à Wipe, j'ai essayé la démo aussi et c'est quand même assez moche mais je pense que c'était surtout à cause des couleurs bien mal choisies. on verra bien le final.
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:03:10
C vrai ke ces images font peur et le pire,c ke le testeur d'overgames n'en parle pas.Il fait juste allusion aux scintillements.Ils en ont p-e marre de parler de l'aliasing à chake test.A force,ça lasse
Disons ke l'aliasing est à la PS2 ce ke le brouillard est à la N64.
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:06:41
tixi a écrit a écrit : Capture Gamekult : http://a333.g.akamai.net/f/333/257 [...] 8111_2.jpg |
la non plus rien a voir avec la realitée.. a moins qu'il l'aient emulé sur psone
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:12:45
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=
copier coller pourles paresseux et 512 e fois que l explication est donnée
"les screens de gk sont pas pire k ailleurs...
la seule différence c est qu il s agit la plupart du temps de screens faits par le site lui meme avec son matos alors que ceux bien nets (genre les premieres images de doa 3 sur x bug) sont tirés de press kits fournis par les editeurs... et là : fotoshop powah, ou matos de capture de qualité xxx fois supérieur "
" http://www.overgame.com/page/artic [...] c_id=17192 "
pour comparer avec d autres sites par exemple...
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:14:55
En effet, c'est pas mieux sur GameKult non plus. Mais je pense que Wipeout n'est peut-être pas le meilleur exemple en terme de qualité graphique, en effet. Et surtout à ce que j'en ai entendu parler (je ne l'ai pas vu tourner encore).
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:23:13
Trunks>je savais pour les fotos ke c t pas la meilleure kalité.
je voulais juste déconer un peu,ca fait lgt ke g pas cassé la PS2.
N'empêche ds une semaine,elle va tout déchirer au Japon et tout ça à cause(grace ca dépend du pt de vue) de Sega.
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:26:37
TRUNKS a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash= copier coller pourles paresseux et 512 e fois que l explication est donnée "les screens de gk sont pas pire k ailleurs... la seule différence c est qu il s agit la plupart du temps de screens faits par le site lui meme avec son matos alors que ceux bien nets (genre les premieres images de doa 3 sur x bug) sont tirés de press kits fournis par les editeurs... et là : fotoshop powah, ou matos de capture de qualité xxx fois supérieur " " http://www.overgame.com/page/artic [...] c_id=17192 " pour comparer avec d autres sites par exemple... |
Je vois, en effet. Mais je trouve que cette qualité immonde d'images nuit grandement à l'idée qu'on peut se faire d'un soft. Mais il est clair aussi que si le matériel utilisé n'est pas le même pour tout le monde... c'est pas facile, et je comprends ça (mais le notifier quelque part ne serait pas de trop).
Et encore un fois, je me serais passé de ta condescendance sur le fait que le sujet a déjà été posé maintes fois. Ca fait pas super longtemps que je traine sur ce forum... désolé...
[edtdd]--Message édité par Stormlord--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:35:30
oauis et puis tout le monde n'a pas l'ADSL pour y passer 3 heures tous les soirs!
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:38:06
Stormlord a écrit a écrit : Oui, ben désolé gamin, je ne faisais pas partie des 4999 autres... |
ben mioche , taurai du
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:40:58
ça commence!
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:45:26
calmos les gars,on va pas s'énerver pour 3 pov screens de merde!
Allez prenez une bonne nuit de sommeil et demain tout le monde fait la paix
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:48:25
bah me suis pas enervé , jai juste dit que cetait lassant detre obligé de repeter sans arret la meme chose , surtout que les gars qui balancent des screens de jeux ps2 , ils sortent un peu de chez eux je suppose , ils voient donc des jeux ps2 en demo dans les magasins ............
enfin bon , il me traite quand meme de gamin pask jlui fai la remarque , cest assez drole
[edtdd]--Message édité par susmab--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:00:55
susmab a écrit a écrit : enfin bon , il me traite quand meme de gamin pask jlui fai la remarque , cest assez drole |
Mais non . J'ai utilisé le mot "gamin" comme une simple expression. T'as pas bien cerné, c'est tout. Y'a de la susceptibilité dans l'air, là...
Et tes sarcasmes, qu'est-ce que tu veux que je te dise. Bien sûr que je vois des démos en magasins, mais pour Wipeout, pas encore, c'est tout. Et je me posais la question sur ces screens immondes. En ai-le droit?
PS : tu ne sais rien de mon âge...
[edtdd]--Message édité par Stormlord--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:05:04
Stormlord a écrit a écrit : PS : tu ne sais rien de mon âge... |
toi non plus
cest pas des sarcasmes (enfin si en fait ) , mais conviens en , si tas deja vu des screen d'autre jeux (GT3 par exemple , mais ya des 10aine d'autres exemples) , et que tas pu comparer avec la realité , tu doit bien te douter que meme si wipeout est aliasé , ca ne donne evidement pas ce quon voit sur les screen en realité
[edtdd]--Message édité par susmab--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:13:36
susmab a écrit a écrit : toi non plus |
Non plus, mais t'as un pseudo qui joue en ta défaveur
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:16:46
Citation : Je veux dire par là que l'utilitaire de captures utilisé doit quand même sévèrement détériorer l'image, non? |
Voilà aussi ma question de départ. Je parlais des sites de jeux en ligne qui dévalorisent grandement la qualité réelle des jeux.
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:19:40
Stormlord a écrit a écrit : Non plus, mais t'as un pseudo qui joue en ta défaveur |
tout depend de l'age qu'on a et de son sens de lhumour
si on est plus vieu , quon est plutot 2eme degré , et quon connait les nuls , mon pseudo joue pas du tout en defaveur
si on est plus jeune et quon connai pas les nuls , ou alors quon bosse a famille de france , la cest sur ca joue en defaveur
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:31:45
Enfin bon stormlord y a peu de chances que tu sois plus vieux que lui
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:49:23
Citation : la seule différence c est qu il s agit la plupart du temps de screens faits par le site lui meme avec son matos alors que ceux bien nets (genre les premieres images de doa 3 sur x bug) sont tirés de press kits fournis par les editeurs... et là : fotoshop powah, ou matos de capture de qualité xxx fois supérieur " |
ouais mais bon y a des fois c' est abusé, meme avec ma carte ati toute pourrave je fais mieux ...
Marsh Posté le 23-01-2002 à 01:53:54
tiens au fait trunks ca vous arrive d' aller prendre des captures d' autres sites pour les mettre sur vos tests ??
( question piege)
Marsh Posté le 23-01-2002 à 08:35:37
la seule différence c est qu il s agit la plupart du temps de screens faits par le site lui meme avec son matos alors que ceux bien nets (genre les premieres images de doa 3 sur x bug) sont tirés de press kits fournis par les editeurs... et là : fotoshop powah, ou matos de capture de qualité xxx fois supérieur "
----------> Dire Xbug, de la part d'un modo qui bosse sur un site soit disant reconnu, ça fait tâche je trouve. M'enfin, ce que j'en dis hein ...
Marsh Posté le 23-01-2002 à 08:52:12
Si ils ont fais les screens sur un PC via une interface vidéo c'est normal qu'il est ce type d'image.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:27:39
Bon, je balance déjà les images :
Quand je vois ces images, j'avoue que ça me fait un peu peur sur les problèmes d'aliasing bien connus de la PS2. On croirait presque une PS1 (même si le jeu, Wipeout Fusion en l'occurrence, montre son potentiel).
Mais ces screens ne sont-ils pas un peu "faux" par rapport à la réalité? Je veux dire par là que l'utilitaire de captures utilisé doit quand même sévèrement détériorer l'image, non?
Je m'adresse aux spécialistes (pas aux anti-PS2 ).
Mais c'est sûr que si on tombe sur ce genre d'images PS2, on a de quoi sérieusement dénigrer la console de Sony...