Quel MMORPG ?? - Jeux Video
Marsh Posté le 31-01-2002 à 09:12:43
DARK AGE OF CAMELOT !!!
Marsh Posté le 31-01-2002 à 10:05:35
tu as un lien vers un test du jeu ? sortie en France ?
d'autres avis ?
Marsh Posté le 31-01-2002 à 10:18:10
tout pareil que thekeke DARK AGE !!!
Marsh Posté le 31-01-2002 à 10:28:59
au rique de me faire flamer
dans MMORPG il a y massive multiplayer
c'est à dire que ce genre de jeux sont fait pour le groupage avec d'autres joueurs et DAOC n'y échappe pas, c'est un Player Versus Player à grande échelle, n'èspère même pas pourvoir aller au combat si tu es seul, la vie c'est la Horde.
Sinon il y a Everquest qui est très bien aussi
Si tu es indépendant ne joues pas à un MMORPG, mais à des jeux en réseau simple ou tu peux te démerder seul.
Starcraft-like, Diablo-like, DOOM-like
Marsh Posté le 31-01-2002 à 10:43:49
MMORPG = payer une galette 370F + payer un abonemment 60F/mois....
Y'a pas moyen... vraiment pas!
Marsh Posté le 31-01-2002 à 10:51:12
Dark Age of Camelot, les prix :
Abonnement pour 1 mois : 10 ?
Abonnement pour 3 mois : 27 ?
Abonnement pour 6 mois : 50 ?
La boite est vendue 34,91 ? + un mois d?abonnement gratuit.
ça vaut le coup largement surtout si tu prends 3 mois.
Marsh Posté le 31-01-2002 à 11:30:06
Everquest je connais bien et j'ai egalement joue a la beta de DAoC mais bon retour sur EQ parce que tous mes zami(e)s sont la-bas
Pour DAoC je sais pas trop mais pour EQ, si tu comptes faire du solo, je te conseille de démarrer un Necro ou un Magician et tu pourras survivre (j'ai un Paladin aussi et quand je dois faire solo je m'en sors tres bien ). Mais comme il a ete dit plus haut, tu ne pourras certainement pas echapper au groupage, ces jeux sont bases sur ca. Et comme en plus les MMORPG sont beaucoup bases sur l'equipement, ben si tu es tout seul, tu vas avoir du mal a avoir des bonnes armures/armes si tu veux te la faire solo. Et puis l'impossibilite de combattre seul se fera de plus en plus ressentir au fur et a mesure que tu monteras dans les niveaux.
Marsh Posté le 31-01-2002 à 12:10:40
est-ce que les équipes sont fixes où l'on peu au hasard des rencontres intégrer des équipes puis s'en aller quad on veut, un peu comme un mercenaire quoi ...
Marsh Posté le 31-01-2002 à 12:45:32
J'ai joué un Paladin pendant très longtemps, et je me suis trop éclater avec ce perso
Mais j'ai aussi jouer druide et necro....
jpense que j'aurai le temps de monter plusieur perso, mais le principal cé mon Paladin, Giboon CloudSmoker
héhé me réjouis trop de me réinscrire.
See you inside comme on dit
Marsh Posté le 31-01-2002 à 13:44:07
Pour les groupes, tu fais equipe avec qui tu veux/peux. En general, il est mal vu de quitter tous ses groupes "a la ninja", parce que suivant la taille/puissance du groupe estimee, le-dit groupe va a des endroits plus ou moins bien frequentes Donc si tu quittes le groupe tres vite, tu risques de ne pas te faire des amis, mais c'est faisable - et puis bon personne ne peut t'en vouloir une fois par ci par la. Sinon tu peux carrement t'en foutre de l'avis des gens, mais tu risques de te faire une mauvaise reputation a la longue hehe. M'enfin je ne veux pas t'inquieter, l'ambiance est tres bonne, il suffit de respecter quelques regles de politesse elementaire, rien de plus
De toute facon, tu peux aussi choisir de ne pas joindre de groupe et d'inviter toi-meme des personnes dans ton groupe. N'importe qui peut former un groupe. Tu peux aussi les virer quand tu veux mais bon vaut mieux qu'il y ait une bonne raison :lol
Comme je le disais plus haut, certaines classes sous EQ sont plus orientees solo, comme le necro ou le mage et j'avais oublie le druide (/bonk merci Shaman). D'autres par contre sont pratiquement injouables en solo, comme Enchanter ou Cleric, et puis Warrior. Quand je dis injouable, ca veut dire qu'au fur et a mesure des niveaux, tu ne pourras presque plus affronter des monstres donnant de l'XP seul, et meme si c'est le cas, ce sera peu d'XP et donc TRES TRES lent. Par contre, un enchanteur ou un clerc n'aura jamais de probleme a trouver un groupe (sauf si il a une reputation de mal jouer )
Shaman, mon main est Paladin 46 et c'est mon premier perso, et j'adore cette classe. Un subtil melange de guerrier et de clerc, tres competitif en solo surtout contre les morts-vivants, et performant en groupe (je veux l'aggro ! je veux l'aggro ! :lol ). Une classe qui demande du travail, mais avec une tres bonne recompense au final
J'attends avec impatience le niveau 59 (on s'etait RDV dans 10 ans... :lol ) parce que non seulement Rez mais aussi avec le nouvel Alternate Advancement de Luclin, hop la Holy Steed qui vaut la meilleure monture du jeux (qui vaut 115kpp )
Sinon je joue aussi un mage, necro, druide et chanter et je les aime bien tous...mais au finla je prefere mon bon vieux Paly
[edtdd]--Message édité par Kaz Ander--[/edtdd]
Marsh Posté le 31-01-2002 à 15:43:34
comment cela se passe lorsque les membres du groupes sont en ligne et que toi tu es resté bloqué au boulot ou à un apéro
ton perso il joue tout seul
Marsh Posté le 31-01-2002 à 15:56:25
Bah non tu n'es pas lie du tout au groupe Quand tu ne peux pas etre on-line ben...ton perso il est "out of the world" hehe. Je ne sais pas si tu vois bien ce qu'est la notion de groupe...ce n'est pas du tout restrictif. Quand tu logges sur EQ, tu apparais la ou tu avais delogge la derniere fois, et ensuite libre a toi de retrouver ceux avec qui tu etais si tu te plaisais bien avec ou bien de trouver d'autres personnes, ou bien de rester tout seul ou bien...ce que tu veux Si tu restes souvent avec les memes personnes, ca vaut peut-etre le coup de rejoindre leur guilde, ca permet de rester en contact plus facilement (entre autres).
Bref enjoy
Marsh Posté le 31-01-2002 à 16:03:31
DAOC, EVERQUEST ou Asheron call ne sont pas des univers persistant. C'est à dire quand tu décides de quitter le jeux tu tapes /quit ou /camp ton perso va rester actif dans le jeu environ 30 sec et après il va disparaitre du monde.
Tu n'auras aucun risque de te faire attaquer tant que tu ne seras pas reconnecté dans le jeu. Avant de quitter il faut juste vérifier que ce n'est pas un point de spawn (apparition de monstres) ou que tu es en plein milieu d'un donjon
[edtdd]--Message édité par Astic--[/edtdd]
Marsh Posté le 31-01-2002 à 16:19:23
Citation : [quote]Abonnement pour 1 mois : 10 ? |
50? c'est la prix d'un jeu que tu acheterai tout les 6 mois donc c'est vraiment très abordable. Et tout pareille que les autres ! Dark Age of Camelot en attendant ShadowBane et cie.
Marsh Posté le 31-01-2002 à 18:49:28
pffff!!!
les gars je veux pas dire mes AC et everquest c'est peut etre un peut tard pour s y mettre--> la quasi totalite des joueurs ont des lvl super haut (donc impossibles de grouper avec eux, donc tu te fais chier)
les seuls ki vaillent le coup sont DAOC et anarchy online
avis perso bien evidement
Marsh Posté le 31-01-2002 à 18:54:11
Encore faudrait il trouver DAOC en boutique...
Il est en rupture partout où je suis allé... Tu as des adresses ?
Marsh Posté le 31-01-2002 à 19:02:34
Archi faux pour Everquest. D'abord il ya des nouveaux tous les jours sur EQ. Deuxièmement, les dits "hauts niveaux" ont tous des alt qui sont de bas niveau, et tu peux toujours TOUJOURS trouver des toons de bas niveau. Il n'y a qu'à voir la population des zones dites "de newbies" à toute heure. Moi-mêm mon main est de niveau 46, mais j'ai des alts de niveau 3, 6, 7, 13 et 22. De quoi accompagner n'importe qui.
Cela dit, je ne conseille pas forcèment EQ, je dis que c'est un bon système, et que j'y reste parce que j'y ai beaucoup d'amis. Peut-être que DAoC est mieux, mais tu auras forcèmenet ici des avis qui dépendent de ce à quoi chacun a goûté.
Cela étant dit, ces mêmes amis américains ont essayé AC, DAoC, AO et EQ, et leur conclusion a été que même si DAoC ou AO étaient supérieurs techniquement, et même si certains nouvzaux concepts étaient très intéressants, ils revenaient à EQ. D'après eux, il y a un plus à EQ, le jeu est plus mûr et reste encore très riche comparé à DAoC par exemple (et non je ne dit pas que DAoC est inintéressant, j'y ai joué en bêta et c'était franchement très bien, d'ailleurs en toute honnêteté si DAoC avait été ma première expérience en MMORPG, j'y serai probablement resté).
Voilà maintenant tu fais ton choix. Si tu veux venir sur EQ, va sur le serveur The Rathe et demande-moi (Andanos) et je me ferai un plaisir de t'initier à EQ.
Bonne chance dans ton choix.
Marsh Posté le 31-01-2002 à 19:32:22
Le truc cé que je me suis vraiment éclaté sur EQ, et que je connais bien le monde et tout, j'aurai plus de facilité a me remettre dans l'Univers. En plus j'ai deja l'extension de Kunark (j'achèterai Luclin si je monte assez vite mon perso )
Pour les Paladins cé vrai que cé fendar à jouer, et qu'ils ont des quêtes superbes a remplir.
Je me réjouis de m'y remettre
Marsh Posté le 31-01-2002 à 19:35:40
merci à tous, je vais essayer la semaine gratuite proposée par Anarchy online et voir si le systeme de jeu me plait. est-ce que les autres jeux proposent une periode d'essai ?
Marsh Posté le 31-01-2002 à 20:49:21
EQ et DAoC proposent un mois gratuit, mais il faut acheter le jeu.
AO propose 1 semaine gratuite mais tu peux downloader le jeu.
AC je sais pas désolé.
Pour le Paladin yup c'est le pied. J'ai eu ma Soulfire y'a pas très longtemps, même si ce n'est pas une meilleure arme, elle n'est pas mal mais surtout elle est belle
Bonne chance sur AO tenjoy, je suis sûr que c'est bien aussi
Marsh Posté le 31-01-2002 à 09:10:53
Depuis que j'ai l'ADSL ,je me laisserai bien tenter par un jeu de rôle en ligne mais je ne sais pas lequel choisir. Je recherche un jeu ou je puisse évoluer sans avoir la nécessité de bâtir une équipe avec d'autres joueurs (oui j'suis assez indépendant ) et si possible avec des graphismes pas trop moches. Anarchy Online me tente bien mais j'ai l'impression que l'on est obligé de faire partie d'une équipe pour avancer ...
vos conseils et avis ?
Faut il attendre les MMORPG à venir ?