13 fps de moyenne sur gta3 ca commence a bien faire !! - Jeux Video
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:03:58
Ben moi j'ai un Athlon 1.4, 2x256 DDRSDRAM avec une GeForce 2 Pro et çà tourne carrément mieux.. mais je suis en 1024... pkoi tu ne baisserais pas ta résolution ?
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:05:42
1)
c une LE
2)
1280
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:07:49
Je testerai bien, mais g po le jeu
mé ca peut se corriger si quelque me ...... MP
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:11:30
lol mais j'avais pas vu que cété une LE
Mais au fait 1280 c bien mais t'as quoi comme écran ?? un 17 ?? non mais sérieusement la gueguerre de la résolution faut arrêter descend au moins en 1024x768.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:12:03
bozo le clown a écrit a écrit : 1) c une LE 2) 1280 |
g une LE et je joue en 1280... (avec un tbird 1.2)
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:18:34
TRUNKS a écrit a écrit : g une LE et je joue en 1280... (avec un tbird 1.2) |
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:20:10
lol bah moi depuis que g plus de virus KLEZ dde merde la ... bah je joue en 1280*1024 32bits et FSAA 2x !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et c au moins a 30 fps !!!!!
mais bon je suis pas sur... on peut pas le voir.. mais en tout cas ca rame pas un pet
par contre tjrs ces problemes de textures !!!!!
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:28:20
*se réveille, baille, et pose sa question à la con*
ok les mecs comment vous savez le nombre de fps dans le jeu
*se rendort en attendant une réponse sage*
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:59:37
Bon alors merci d'avoir répondu mais je vais apporter quelques réponses en plus :
1) je joue en 1280 passke je suis sur un 19 pouces non mais , alors ta gueguerre des resolutions tu peux la remballer !(ah lalal la paranoïa....)
2) bah oui mais une LE @ 275/275 c'est une radeon 8500 tout court. donc voila. et une radeon 8500 tout court c est aussi bien voir meme mieux parfois qu'une geforce3ti500.
et le son et déja en d3d merci quand meme
continuez encore a répondre SVP !!
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:07:20
pour voire les fps tu dl un logiciel qui s apelle fraps bad_boy
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:12:22
salut
jamais joué a GTA3, et jamais vu chez un pote, mais ca va arriver. Bref, a votre avis, ca passe facile GTA3 sur :
P4 1.6@2.4 + 256mo + TI4200 64Mo ?
y a assez de ram video et système?
merci, dsl pour la polution de topic
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:13:46
neosushi a écrit a écrit : Bon alors merci d'avoir répondu mais je vais apporter quelques réponses en plus : 1) je joue en 1280 passke je suis sur un 19 pouces non mais , alors ta gueguerre des resolutions tu peux la remballer !(ah lalal la paranoïa....) 2) bah oui mais une LE @ 275/275 c'est une radeon 8500 tout court. donc voila. et une radeon 8500 tout court c est aussi bien voir meme mieux parfois qu'une geforce3ti500. et le son et déja en d3d merci quand meme continuez encore a répondre SVP !! |
ok, je repars d'où je viens
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:13:54
bozo le clown a écrit a écrit : 1) c une LE 2) 1280 |
je dirais meme plus
c'est une LE et surtout une ATI
cte folie de vouloir jouer avec ca
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:14:57
neosushi a écrit a écrit : Bon alors merci d'avoir répondu mais je vais apporter quelques réponses en plus : 1) je joue en 1280 passke je suis sur un 19 pouces non mais , alors ta gueguerre des resolutions tu peux la remballer !(ah lalal la paranoïa....) 2) bah oui mais une LE @ 275/275 c'est une radeon 8500 tout court. donc voila. et une radeon 8500 tout court c est aussi bien voir meme mieux parfois qu'une geforce3ti500. et le son et déja en d3d merci quand meme continuez encore a répondre SVP !! |
Citation : voir meme mieux parfois qu'une geforce3ti500. |
dans tes reves
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:15:06
x86 a écrit a écrit : salut jamais joué a GTA3, et jamais vu chez un pote, mais ca va arriver. Bref, a votre avis, ca passe facile GTA3 sur : P4 1.6@2.4 + 256mo + TI4200 64Mo ? y a assez de ram video et système? merci, dsl pour la polution de topic |
bah y a interet oui
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:16:01
vachefolle a écrit a écrit :
|
ben c vrai,enfin pas la LE mais la BBA elle bat dans certain cas la TI500.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:17:30
Fred2k a écrit a écrit : bah y a interet oui |
cool.
j'ai pas suivis les pb de framerate et gta3, donc je me disait que ptet il amait pas les GF4, ou que sais-je...
merci
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:23:47
d'apres le site de 3Dmark (benchmark qui a tendance a favoriser Nvidia) les radeon 8500 sont au dessus de toute les GeForce 3
moi ma prochaine CG c'est une ATI
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:27:34
x86 a écrit a écrit : cool. j'ai pas suivis les pb de framerate et gta3, donc je me disait que ptet il amait pas les GF4, ou que sais-je... merci |
je dirais plutôt qu'il n'aime pas certains pc sans qu'on sache vraiment pourquoi. par exemple il tourne correctement sur le pc que j'ai au boulot (celeron 500, carte mère pourrie, 128Mo, geforce 2mx400) alors qu'il est injouable chez un ami (p4 1.6, 256Mo, geforce 2mx400)
Marsh Posté le 24-06-2002 à 00:12:46
ouais enfin une gfmx400.....y'a pas de secrets ca vaut plus grand chose....
ensuite NON JE N'ai pas honte de dire qu'une geforce 3ti 500 est aussi bien et PARFOIS moins bien qu'une radeon 8500 non mais !!
regardez les differents tests et comme l'a souligné dje33 , 3dmark place les radeon 8500 BBA au dessus de toutes les gf3.
De plsu ma radeon 8500LE est overclockée a 275/275 (comme une bba) et j'ai flashé le bios pour avoir le bios de la radeon 8500 BBA.
J'ai donc une radeon 8500 BBA qui utilise par ailleurs les drivers BBA.non mais !
de plus le sujet n'est pas de savoir si une radeon 8500 est mieux ou pas qu'une GF ti 500 mais je pense mettre tout le monde d'accord en disant qu'elles sont équivalentes en matiere de perfs 3d , surtout avec l'arrivée des drivers catalyst.
Donc c'etait juste pour dire qu'apparament le logiciel 3d analyse resoud le probleme de lag pour les gforces mais pas pour les possesseurs de cartes ATI.
Merci de penser a nous messieurs les "patcheurs".
Marsh Posté le 24-06-2002 à 00:26:30
donc toi tu passe bien en 1280 avec tout ca et moi avec une geforce 3 j'rame en 1024 ....
Butcher@999 a écrit a écrit : lol bah moi depuis que g plus de virus KLEZ dde merde la ... bah je joue en 1280*1024 32bits et FSAA 2x !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et c au moins a 30 fps !!!!! mais bon je suis pas sur... on peut pas le voir.. mais en tout cas ca rame pas un pet par contre tjrs ces problemes de textures !!!!! |
Marsh Posté le 24-06-2002 à 00:35:10
Non je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire
d'autant que j'explique justement que je rame en 1280 mais avec
tous les parametres au minimum.
J'explique juste que si avec une GF3 TI 500 ca marche bien en 1280 alors ca devrait marcher tout aussi bien avec une radeon 8500. c est tout la comparaison s'arrete ici.
non mais , y'a vraiment des gens qui savent pas quand s'arréter.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 02:07:10
uen radeon 8500 Le c au moins aussi bien q'une geforce 4 4600 128ddr @600 mhz... si si je vous assure
Marsh Posté le 24-06-2002 à 02:28:52
Bon alors, ma petite contribution, avec mon pov celeron 1070 et ma BELLE ATI 8500, ca tourne vraiment pas mal en 1024*768, options pratiquement à fond (juste trainées off et restriction video on, vision aux 3/4).
Un truc qui me semble pas mal, c'est d'enlever le mode plein écran : ca remet les bonnes proportions (sinon tu joues avec des smarts et autres classe A , et tu as l'apparence d'un basketeur ), et ça tourne plus vite j'ai l'impression...
Vala, avec ces reglages je dois tourner entre 20 et 30 fps (ca ralentit un peu quand il flotte) ...
PS : drivers omega/platinium 1.0.71
Marsh Posté le 24-06-2002 à 02:46:34
y en a encore qui joue a:
j ai une meilleur CG que toi.
putain quand vont ils evoluer ... ca pitier mais bon si ca les amuse.
enfin bon ebi noui le jeu rame, oui le jeu merde royalement, oui ca depend des configs et c est aps forcement laplus puissante qui l emporte , c est aleatoire en fait .
enfin y aura toujours une tache pour dire que lejeu est super bien programmer et optimiser, surtout quand on voit le resultat ...
c est vrai qu il serait presque bien s il avait pas tendance a ramer dans des res correctes.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 03:08:40
Alors grande questionne : quels drivers utiliser ?
les derniers catalyst ou les omegas ??la difference de fps est vraiment importante ??
P.S:clarkent je joue pas a ki a la meilleure config , mais apparament des qu'on prononce le mot radeon sur ce forum y'a des abrutis derriere qui viennent toujours passer un bon coup de "carte de merde" ou "ati pas de drivers" et qui ne se rendent pas compte qu'elle est une tres bonne carte a l'heure actuelle.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 03:21:22
je sais aps.
je trouve aps le jeu terrible meme avec les derniers pilotes.
il y a aussi un patch qui corrige leffet de brouillard persistant avec les derniers catalystes.
donc si tu veux un meilleur frame rate change de jeu.
car ce jeu quoi qu en dise certain, n est pas non plus super sur geforce ti xxxx, suffit de regarder la config des emcs qui s en pleingent et il y a etonnament des super mega geforce de al mort qui tu tout sur son passage tellement elle reprogramme le jeu pour qu il soit supra genial mega cool avec plein de mega bit partout et des giga hertz surtout.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 03:22:26
en gros un jeu mal programme qui restera mal programme.
pas besoin d aller plus loin dans l analyse.
et aussi ca fonctionne bien aleatoiremetn suivant les configs .
apparament les configs a base de voodoo cartonnent.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 03:46:26
Bon alors merci clarkent , voici les dernieres nouvelles :
effectivement on gagne beaucoup en fps en enlevant le mode plein ecran et en mettant le d3d emulate en systeme sonore.
j'ai donc constaté que je faisait du 20-25 fps assez souvent.
CEPENDANT !! dans beaucoup de lieux du jeu (et certains des petites rues ou y 'a vraiment que dalle..) je fais du 10-12 fps..... le doute plane.....
je rejoins ton avis clarkent ressortons nos bonnes vieilles banshee du placard !!
Marsh Posté le 24-06-2002 à 04:11:11
Bon alors moi je joue en 640/480 sur un 19' avec tous les détails au minimum, armé d'une ATI All In Wonder Radeon secondée par un P3 450 et 380 mo de SDRAM...
je sais pas à combien ça tourne et je veux pas le savoir....
Marsh Posté le 24-06-2002 à 07:01:22
fabd a écrit a écrit : Je testerai bien, mais g po le jeu mé ca peut se corriger si quelque me ...... MP |
check your mp
Marsh Posté le 24-06-2002 à 08:01:42
CrowFix a écrit a écrit : ok, je repars d'où je viens |
les pilotes ati c bien!
Marsh Posté le 24-06-2002 à 08:03:17
chtiungdor a écrit a écrit : uen radeon 8500 Le c au moins aussi bien q'une geforce 4 4600 128ddr @600 mhz... si si je vous assure |
Marsh Posté le 24-06-2002 à 08:16:41
TRUNKS a écrit a écrit : g une LE et je joue en 1280... (avec un tbird 1.2) |
a gta3?
Marsh Posté le 23-06-2002 à 21:56:38
Bon alors voici ma config : Athlon XP 1600+ @1403 Mhz
2 X 256 DDR SDRAM
1 radeon 8500 LE @ 275/275MHZ
1 disque 80 GO MAXTOR 7200 RPM
et voici les parametres du jeu :
1280*960 * 16 bits
Distance d 'affichage a moitié
v sync : off
FSAA : OFF
Filtrage anisotropique : OFF
etc.... etc.... OFF
et voila je plafonne entre 8 et 20 fps mais la plupart du temps je suis a 11 fps apres 5 minutes de jeu.
Ah au fait , j'au ce résultat APRES avoir appliqué 3d analyse.
Message édité par neosushi le 23-06-2002 à 21:58:03