Medal of honour ... config de fou !!!!
Medal of honour ... config de fou !!!! - Jeux Video
Marsh Posté le 19-02-2002 à 11:32:18
Une geforce 3 et un athlon 1,4 ghz c'est bien, mais il faut quand meme desactiver les ombres pour que ca soit vraiment fluide
Marsh Posté le 19-02-2002 à 11:32:32
ben moi avec ma config, je tourne à 30-40 images par secondes en 1600*1200 et 60-70 en 1280*1024 avec ts les détails.
---------------
MARMOTTES POWER! :hap: Bidasse de la Team HFr OFP :D " The passage is intense , but if you can complete the journey, you'll become one of the best warrior in the world : The few , the prouds, the Marines ..."
Marsh Posté le 19-02-2002 à 11:36:41
| jamiroq a écrit a écrit : c du delire ce jeu !!!! ok il ets Peut etre bien mais ... faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ???? Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!! j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!! putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE . Vous avez des infos ??? |
le meme moteur mais pas le meme nombre de polygones (dans les décors surtout), c'est toute la différence
maintenant kes t'appelle pas fluide ? (combien de fps, quelle scéne)
- désactive les ombres (obligé)
- passe en texture 16 bits (pour les passages comme la foret tu gagne +50% de fluidité)
Marsh Posté le 19-02-2002 à 11:47:25
| phalanxr a écrit a écrit : le meme moteur mais pas le meme nombre de polygones (dans les décors surtout), c'est toute la différence maintenant kes t'appelle pas fluide ? (combien de fps, quelle scéne) - désactive les ombres (obligé) - passe en texture 16 bits (pour les passages comme la foret tu gagne +50% de fluidité) |
j'ai lu vos config .. donc ok je comprend mieux, pourquoi personne ne se plaint !!
vous a tous des geforce3 et des cpu a 1.4ghZ !!!!
ma geforce elle a juste 8 mois ... je vais pas donner dans le delire moi (elle m'a couté 1400F qd meme).
je vais testé les ombres et le 16 bits !!
Marsh Posté le 19-02-2002 à 12:45:13
| jamiroq a écrit a écrit : j'ai lu vos config .. donc ok je comprend mieux, pourquoi personne ne se plaint !! vous a tous des geforce3 et des cpu a 1.4ghZ !!!! ma geforce elle a juste 8 mois ... je vais pas donner dans le delire moi (elle m'a couté 1400F qd meme). je vais testé les ombres et le 16 bits !! |
J'ai pas dquoi mpayer un 1.4ghz et pourtant ljeu est trés fluide chez moi
Marsh Posté le 19-02-2002 à 12:54:32
| duron850 a écrit a écrit : ben moi avec ma config, je tourne à 30-40 images par secondes en 1600*1200 et 60-70 en 1280*1024 avec ts les détails. |
| Citation : GeForce3 Ti200 TDH (idéale pour le 19") |
![[:tnt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tnt.gif "[:tnt]")
Marsh Posté le 19-02-2002 à 13:02:17
[quote]c du delire ce jeu !!!!
ok il ets Peut etre bien mais ...
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!
j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!!
putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE .
Vous avez des infos ???
bon deja t as bien configurer ta georce?? t as virer le full scen anti alisasing le vertycal sync tu l as mis en off et ya plein d autre chos encore....
apres si t es sous xp t as pris le patch refresh fix nviia for win xp??
t as les driver 4 in 1 d via???
alors?
Marsh Posté le 19-02-2002 à 13:05:01
Master_Jul a écrit a écrit :
|
ouai 
je me suis laissé emporté par l'euphorie! ma geforceDDR ne suivait pas en haute résolution!
---------------
MARMOTTES POWER! :hap: Bidasse de la Team HFr OFP :D " The passage is intense , but if you can complete the journey, you'll become one of the best warrior in the world : The few , the prouds, the Marines ..."
Marsh Posté le 19-02-2002 à 13:10:39
| duron850 a écrit a écrit : ouai je me suis laissé emporté par l'euphorie! ma geforceDDR ne suivait pas en haute résolution! |
nan je voulais dire par là qu'une TI200 pour un 19" ca reste moyen comme truc
Marsh Posté le 19-02-2002 à 13:16:43
| Master_Jul a écrit a écrit : nan je voulais dire par là qu'une TI200 pour un 19" ca reste moyen comme truc |
bah pour l'instant ca me suffit, j'accède aux hautes résolutions qui étaient injouables avec la ddr et les graphismes sont plus jolis dc j'en suis satisfait 
---------------
MARMOTTES POWER! :hap: Bidasse de la Team HFr OFP :D " The passage is intense , but if you can complete the journey, you'll become one of the best warrior in the world : The few , the prouds, the Marines ..."
Marsh Posté le 19-02-2002 à 19:15:33
| testicool a écrit a écrit : [quote]c du delire ce jeu !!!! ok il ets Peut etre bien mais ... faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ???? Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!! j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!! putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE . Vous avez des infos ??? bon deja t as bien configurer ta georce?? t as virer le full scen anti alisasing le vertycal sync tu l as mis en off et ya plein d autre chos encore.... apres si t es sous xp t as pris le patch refresh fix nviia for win xp?? t as les driver 4 in 1 d via??? alors? |
TU oses parler d'optimisation ???
1 er pc:
win XP
ATHLON XP 1700
MSI KT7 266A
256 DDRAM
GEFORCE 3 TI 200
40 GO
tu tournes à 1500 Mhz avec une Geforce 3 !!!
alors forcement ca tourne .
Marsh Posté le 19-02-2002 à 20:02:28
regarde mes 2 config, en 800*600 ca rame pas, sauf dans la foret ou je passe a 10fps....
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 19-02-2002 à 20:04:30
| jamiroq a écrit a écrit : TU oses parler d'optimisation ??? 1 er pc: win XP ATHLON XP 1700 MSI KT7 266A 256 DDRAM GEFORCE 3 TI 200 40 GO tu tournes à 1500 Mhz avec une Geforce 3 !!! alors forcement ca tourne . |
elle veut rien dire ta remarque...qui te dis que ca tourne chez lui?
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 19-02-2002 à 20:07:26
| testicool a écrit a écrit : [quote] faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ???? Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!! |
Surtout qu'il est pas excessivement beau je trouve. Les décors sont assez vides. Reste que les textures sont assez belles de loin et les persos très très beaux.
Mais à pc égal, rtcw gagne haut la main...
---------------
Au fond... la vie est une sorte de machine à voyager dans le temps. [:wouaf]
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:15:48
moa je suis à 100fps tout a fond en 1024*768 ( mon 17" ne supporte rien de +). Je vais prendre un 19" . Je le comande ce soir sur le web un Mitsubishi DiamondPRo 920 : s'en dites koi ?
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:44:56
| jamiroq a écrit a écrit : c du delire ce jeu !!!! ok il ets Peut etre bien mais ... faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ???? Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!! j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!! putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE . Vous avez des infos ??? |
Laisse en 32 bit et enlève les ombre, j'ai la même config que toi et cé fluide.
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:48:31
| bozo le clown a écrit a écrit : regarde mes 2 config, en 800*600 ca rame pas, sauf dans la foret ou je passe a 10fps.... |
passe en texture 16 bits, moi j'ai gagné 60% avec une GF2PRO !!!
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:49:05
| Mavo a écrit a écrit : Laisse en 32 bit et enlève les ombre, j'ai la même config que toi et cé fluide. |
bench la foret en texture 16 bits et en 32 bits et tu vas voir la putain de différence !!!
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:53:11
| phalanxr a écrit a écrit : bench la foret en texture 16 bits et en 32 bits et tu vas voir la putain de différence !!! |
Ouais ouais, mais cé jouable tout de même, ça donne rien de le foutre en 16 bit que pour ce passage.
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:54:28
| Mavo a écrit a écrit : Ouais ouais, mais cé jouable tout de même, ça donne rien de le foutre en 16 bit que pour ce passage. |
1 seconde de perdu, 12fps de gagné (pour moi), c'est tout vu
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:55:37
| phalanxr a écrit a écrit : 1 seconde de perdu, 12fps de gagné (pour moi), c'est tout vu |
Chacun son trip, moi je préfère laisser ça en 32 bit.
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 19-02-2002 à 22:59:20
| Mavo a écrit a écrit : Chacun son trip, moi je préfère laisser ça en 32 bit. |
tu vois une différence (serieux) ?
moi à part le ciel (caché par les arbres), et les textures réfléchissantes (assez rares dans ce jeu) 
PS : ta bien lu que je parle des textures en 16 bits (pas de l'ecran)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par phalanxr--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 19-02-2002 à 23:06:40
on, j'ai eu un gros caca sur mon DD et j'ai perdu toutes mes sauvegardes, qqun a celle apres avoir piqué les documents et envoyé un faux message ? La mission juste apres celle ou on arrive en camion conduit par la resistante ?
Merci Bcp !
Quand à la configuration necessaire, je suis en train de me battre avec les PC de mes potes pour le faire tourner et g du deja conseiller du rachat de matos à gogo. Perso avec mon 19" Je me suis pris une Radeon 8500, de quoi tourner en 1200*1024
Marsh Posté le 19-02-2002 à 23:10:27
| phalanxr a écrit a écrit : tu vois une différence (serieux) ? moi à part le ciel (caché par les arbres), et les textures réfléchissantes (assez rares dans ce jeu) PS : ta bien lu que je parle des textures en 16 bits (pas de l'ecran) |
Ouais je préfère en 32 bit.
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 19-02-2002 à 23:37:22
perso j ai du mal a voir la diff entre 16 bit et 32 bit...
et le 64 arrive ... enfin vivement une nouvelle cg...
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 19-02-2002 à 23:39:41
ouais tout au mini...
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 19-02-2002 à 23:40:32
non non,en moyen la plupart,et en 800*600
c tout à fait jouable et les graphs sont potables
Marsh Posté le 19-02-2002 à 23:40:40
Le 64 ? Y va sortir ? Merde je viens d'acheter une nvelle Carte ! 
Bon qqun peut me refiler les sauvegardes de MOHAA ? Paske g tout perdu , merci !
CF mes topics là dessus .
Marsh Posté le 19-02-2002 à 23:43:30
ben j ai lu un articledisant que le 64 devrait plus trop tarder
le pire c qu il avait l air vraiment serieux comme site 
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 26-02-2002 à 16:45:13
Salut !!
Désolé, c'est le coup de gueule de la journée !!!
Franchement vous me faites tous bien rire !!
Avec vos configs de la mort (en moyenne : 1.4ghz, 300 Mo RAM, Geforce 3 ti200,...), vous trouvez moyen de dire que ca rame, qu'il faut baisser la résolution, le nb de détails....
En ce qui me concerne, je n'ai qu'un "modeste" 700 Mhz, 256 Mo SDRAM, ATI Radeon 7500 et bien c les doigts dans le nez !!
Je joue en 1024*768*32, tous les détails max !! Et c tout a fait fluide et jouable !!! Ca commence (G bien dis "commence" ) à lagger a partir de 1280*1024 (toujours plein détails)!!!
Alors arretez de vous plaindre avec vos config à 15000 balles !!
Aaaaaaahhhh !!!!!!!!!! Ce que ca fait du bien de se lacher un peu !!!
Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:07:37
| lorenzoweb a écrit a écrit : Je joue en 1024*768*32, tous les détails max !! Et c tout a fait fluide et jouable !!! Ca commence (G bien dis "commence" ) à lagger a partir de 1280*1024 (toujours plein détails)!!! |
- fluide ? tout au max ? meme les ombres ?
FPS = ?
- lag = réseau/net, sinon on dit ramer
Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:22:15
visuellement il est moins beau ke RTCW.
g l impression ke ce surtout l'IA ki bouffe pas mal de cpu.
Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:25:49
| alexthekiller a écrit a écrit : moa je suis à 100fps tout a fond en 1024*768 ( mon 17" ne supporte rien de +). Je vais prendre un 19" . Je le comande ce soir sur le web un Mitsubishi DiamondPRo 920 : s'en dites koi ? |
heu vu t'as config je pense que c normal
Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:28:08
jamiroq je crois bien que tu as un bleme je le fais marcher en 1024*768 32 bits sur un celeron 433, 196 mo de ram, geforce 1 sdr mais par contre pas toutes les options a fond mais en medium et c est tres fluide
Marsh Posté le 26-02-2002 à 21:28:17
avec la configuration suivante: 320 RAM, pentium 550, CV 3500 voodoo...ce serait comment ce jeu
Sujets relatifs:
- [HFR]Medal Of Honor : Forum et inscriptions c parti
- PROBLEME RESEAUX INTERNET AVEC MEDAL OF HONOR !!!!
- medal of honor
- Cherche serial de medal of honor debarquement allié !
- Cherche serial de medal of honor debarquement allié !
- Oukilé le patch 1.1 UK de Medal of Honor ??? (Fileplanet outside )
- Ma Config' + MOHDA
- Medal of Honor
- Medal of Honor
- Medal Of Honnor Bugs venus d'un autre monde....;
Marsh Posté le 19-02-2002 à 11:31:01
c du delire ce jeu !!!!
ok il ets Peut etre bien mais ...
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!
j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!!
putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE .
Vous avez des infos ???