GTA III, ça tourne sur cette config chiatique ? - Jeux Video
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:00:50
nan donne moi le jeu
je c po mais en mettant les option au + bas peut etre
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:04:36
malheureusement non
J'ai un pote qui a
et ca rame meme tout au mini
Enfin, ca peut mieux marcher vu que t'as plus de ram... Mais ca ne sera pas top...
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:09:34
le jeu crashe après 20 secondes sur les voodoo3 il paraît! et chez moi il ne se lance pas sur voodoo2 (alors que j'en ai 2 en sli et ça équivaut à ta voodoo3 2000 . tiens d'ailleurs c sur un céléron 500)
non seulement la conversion de ce jeu est bâclée mais en plsu incompatible avec les voodoo :gun
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:20:54
paranoidandroid a écrit a écrit : Voodoo 3 2000 400 SDRAM Celeron 500 MHz ????? |
les voodoo sont supportes par le jeu ?
j'ai un doute
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:21:36
Blazkowicz a écrit a écrit : le jeu crashe après 20 secondes sur les voodoo3 il paraît! et chez moi il ne se lance pas sur voodoo2 (alors que j'en ai 2 en sli et ça équivaut à ta voodoo3 2000 . tiens d'ailleurs c sur un céléron 500) non seulement la conversion de ce jeu est bâclée mais en plsu incompatible avec les voodoo :gun |
supair
y a encore des brocanteurs sur jeux videos
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:29:37
Le jeu est censé être compatible avec les Voodoo 3 mais j'ai essayé et effectivement il plante au bout de quelques secondes.
De toutes façons ton proc n'est pas assez costaud non plus. La config minimale acceptable doit être un CPU à environ 700 MHz et une carte de puissance equivalente à une bonne Geforce.
Sinon, il tourne sans problèmes sur ma Voodoo 5.
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:37:35
vachefolle a écrit a écrit : supair y a encore des brocanteurs sur jeux videos |
Marsh Posté le 10-06-2002 à 22:53:33
Blazkowicz a écrit a écrit : |
Marsh Posté le 10-06-2002 à 23:38:28
M. Vachefolle, vous êtes vraiment un gros branleur avec votre config de tarlouze. Vous polluez les topic à montrer votre quequette :
Marsh Posté le 10-06-2002 à 23:39:57
Falcor a écrit a écrit : M. Vachefolle, vous êtes vraiment un gros branleur avec votre config de tarlouze. Vous polluez les topic à montrer votre quequette : |
le monsieur il te t'emm*********
le mec qui vient se plaindre que ca marche sur une s3 trio 1Mo de ram
non mais fo pas deconner
Marsh Posté le 10-06-2002 à 23:41:15
vachefolle a écrit a écrit : le monsieur il te t'emm********* le mec qui vient se plaindre que ca marche sur une s3 trio 1Mo de ram non mais fo pas deconner |
je t'encule avec un grand A
Marsh Posté le 10-06-2002 à 23:46:15
Vachefolle c'est systématique sur tous les topics : concours de bite.
Ca serait la 1ère fois ok mais là ça abuse...
Marsh Posté le 10-06-2002 à 23:52:08
je dis pas qu'il faut une g-force 4 pour y jouer
mais geuler parceque la voodoo 2 passe pas y a de l'abus
Marsh Posté le 11-06-2002 à 00:13:42
xp1600+
Tnt2 16mo.
C'est limite jouable, jouable à la limite, jouablement limité...
Je ne pense pas que je vais acheter ce jeu tant que j'aurais pas changé de CG. Le faible nombre de FPS rend le jeu et la conduite plus hard.
Marsh Posté le 11-06-2002 à 00:19:37
Blazkowicz a écrit a écrit : je t'Encule avec un grand A |
Marsh Posté le 11-06-2002 à 00:21:27
Blazkowicz a écrit a écrit : je t'encule avec un grand A |
Ah oui je n'avais pas remarqué
Un up pour la "phrase du jour" de hardware.fr
Marsh Posté le 11-06-2002 à 00:29:44
c est au petit bonheur la chance .
ptetre que camarchera chez toi qui sait .
Marsh Posté le 11-06-2002 à 06:47:09
Blazkowicz a écrit a écrit : je t'encule avec un grand A |
moi je serais toi j'irais me faire rembourser le jeu
je manifesterais meme et descendrais le jeu sur tous les forums parceque ca marche pas sur voodoo soit disant les meilleurs cartes du monde
ah la la ces fans de 3dfx
mais ouvrez les yeux bordel !
Marsh Posté le 11-06-2002 à 09:06:22
Jesus Army a écrit a écrit : malheureusement non J'ai un pote qui a
|
le jeu est codé a la mort moi le noeud ! ca rame sur tous les param chez moi !
y a un lieu en ville ou ca rame en 1280 comme en 640 (pas cool)
Marsh Posté le 11-06-2002 à 09:30:33
vachefolle a écrit a écrit : moi je serais toi j'irais me faire rembourser le jeu je manifesterais meme et descendrais le jeu sur tous les forums parceque ca marche pas sur voodoo soit disant les meilleurs cartes du monde ah la la ces fans de 3dfx mais ouvrez les yeux bordel ! |
le prend pas mal , mais c'est plustôt toi qui devrait ouvrir les yeux, tout le monde ne peut pas (où n'a pas envie) de se payer une cg à + de 3000 balles.
De plus, c'est pour une voodoo 3 qu'il se plein.
Si le jeu tourne qu'avec une geforce3 ou +, et ben vu les graphismes c'est un jeud e merde codé avec les pieds.
Marsh Posté le 11-06-2002 à 10:33:33
krokor a écrit a écrit : Ah oui je n'avais pas remarqué Un up pour la "phrase du jour" de hardware.fr |
c'est fait exprès inspiré de je ne sais plus quel pignouf de Loftstory
Marsh Posté le 11-06-2002 à 10:45:41
Ceux qui ont une Voodoo 5, vous avez quoi comme driver pour que ça tourne correctement ?
Chez moi c'est injouable en 640*480
Marsh Posté le 11-06-2002 à 10:55:56
nicool a écrit a écrit : Ceux qui ont une Voodoo 5, vous avez quoi comme driver pour que ça tourne correctement ? Chez moi c'est injouable en 640*480 |
J'y joue indifféremment sous Windows 98 ou 2000 avec les dernières versions des drivers officiels 3dfx. Ca tourne à la même vitesse en 640x480x16 qu'en 1024x768x32 mais c'est mon petit CPU qui limite. C'est jouable. Tu as bien désactivé les traînées ?
Marsh Posté le 11-06-2002 à 19:49:53
bichoco a écrit a écrit : le prend pas mal , mais c'est plustôt toi qui devrait ouvrir les yeux, tout le monde ne peut pas (où n'a pas envie) de se payer une cg à + de 3000 balles. De plus, c'est pour une voodoo 3 qu'il se plein. Si le jeu tourne qu'avec une geforce3 ou +, et ben vu les graphismes c'est un jeud e merde codé avec les pieds. |
pour y jouer correctement il faut viser une g-force 2 mini
alors les voodoo 3 n'en parlons pas meme les TNT 1 etait plus puissante a l'epoque alors
Marsh Posté le 11-06-2002 à 19:57:04
celeron @ 416Mhz
192Mb de RAM
geforce2MX
-> c'est tout à fait jouable en 640*480*16 et toutes les options au mini!
Marsh Posté le 11-06-2002 à 19:58:19
JBM a écrit a écrit : J'y joue indifféremment sous Windows 98 ou 2000 avec les dernières versions des drivers officiels 3dfx. Ca tourne à la même vitesse en 640x480x16 qu'en 1024x768x32 mais c'est mon petit CPU qui limite. C'est jouable. Tu as bien désactivé les traînées ? |
idem: sous Win2000 avec les derniers WHQL (qui doivent avoir un an )
Traînées désactivées et son en "Dsound software emulation" ça tourne très bien en 1024*16bits (je vois pas de différence par rapport au 32 bits, sauf au niveau du framerate)
Marsh Posté le 11-06-2002 à 20:12:27
vachefolle a écrit a écrit : pour y jouer correctement il faut viser une g-force 2 mini alors les voodoo 3 n'en parlons pas meme les TNT 1 etait plus puissante a l'epoque alors |
faux une TNT1 ça vaut une voodoo2!
une voodoo3 (ou deux voodoo2)ça vaut une TNT2.
et une TNT2 c'est pas si loin que ça d'une GF2MX avec laquelle GTA3 est parfait sur mon Duron 700 (en 640x480 distance d'affichage à la moitié, trainées activées sans restrictions vidéo et c'est pas moche.)
Marsh Posté le 11-06-2002 à 20:24:38
Blazkowicz a écrit a écrit : faux une TNT1 ça vaut une voodoo2! une voodoo3 (ou deux voodoo2)ça vaut une TNT2. et une TNT2 c'est pas si loin que ça d'une GF2MX avec laquelle GTA3 est parfait sur mon Duron 700 (en 640x480 distance d'affichage à la moitié, trainées activées sans restrictions vidéo et c'est pas moche.) |
bein deja le 640*480 c est super laid.
Marsh Posté le 11-06-2002 à 21:07:37
Blazkowicz a écrit a écrit : faux une TNT1 ça vaut une voodoo2! une voodoo3 (ou deux voodoo2)ça vaut une TNT2. et une TNT2 c'est pas si loin que ça d'une GF2MX avec laquelle GTA3 est parfait sur mon Duron 700 (en 640x480 distance d'affichage à la moitié, trainées activées sans restrictions vidéo et c'est pas moche.) |
spa possib
tu trouves pas ca moche toa ?
Marsh Posté le 11-06-2002 à 21:23:01
le 640x480 est hideux sur les jeux à moteur Quake3
mais à UT par ex. le 640x480 est largement supportable. A GTA 3 aussi (puis pour un jeu de console même pas amélioré c pas grave)
Marsh Posté le 11-06-2002 à 21:30:43
Blazkowicz a écrit a écrit : le 640x480 est hideux sur les jeux à moteur Quake3 mais à UT par ex. le 640x480 est largement supportable. A GTA 3 aussi (puis pour un jeu de console même pas amélioré c pas grave) |
bei nmoi meme je joue en 640*480 a gta3 car sinon ca lag dans des moments peu propice , et je peux te dire que c est laid moche repugnant, ca fait mal aux yeux , et si je mets au moins en 1024 la ca change niveau graphiqme mais vive la merde de lag .
Marsh Posté le 11-06-2002 à 21:35:27
moi je comprends rien du tout , au debut il plantait tout le temps aprés l intro , et maintenant c est direct lorsqu il arrive au menu pourtant j ai un xp 1700+ 512 mo et ge force 32 mo ddr avec directx 8.1 avec detonator 28.32 , j arrive a faire tourner nickel Mohda et SOF2 sans prob en 1280*1024 en 16 bit avec pratiquement tout a fond mais gta 3 impossible de jouer
Marsh Posté le 11-06-2002 à 21:48:32
Blazkowicz a écrit a écrit : le 640x480 est hideux sur les jeux à moteur Quake3 mais à UT par ex. le 640x480 est largement supportable. A GTA 3 aussi (puis pour un jeu de console même pas amélioré c pas grave) |
on dois s'habituer a force dans ce cas
de la a dire que c'est potable
ca fait pas un peu bouillie de pixel ?
edit:
je viens de tester en 640*480
c'est jouable pas trop laid (je m'attendais vraiment a pire)sauf l'horizon mais ca ne gache pas le plaisir du jeu
je retire ce que j'ai dis et m'excuse Blazkowicz
Marsh Posté le 11-06-2002 à 22:01:41
chrisbzh a écrit a écrit : moi je comprends rien du tout , au debut il plantait tout le temps aprés l intro , et maintenant c est direct lorsqu il arrive au menu pourtant j ai un xp 1700+ 512 mo et ge force 32 mo ddr avec directx 8.1 avec detonator 28.32 , j arrive a faire tourner nickel Mohda et SOF2 sans prob en 1280*1024 en 16 bit avec pratiquement tout a fond mais gta 3 impossible de jouer |
laisse tomber le jeu est bugger
je viens de m'appercevoir seulement hier que j'etais en restriction video
evidemment des que je le decoche ca rame a mort sur une 4600 en plus
merci l'optimisation
Marsh Posté le 11-06-2002 à 22:04:29
vachefolle a écrit a écrit : on dois s'habituer a force dans ce cas de la a dire que c'est potable ca fait pas un peu bouillie de pixel ? edit: je viens de tester en 640*480 c'est jouable pas trop laid sauf l'horizon mais ca ne gache pas le plaisir du jeu je retire ce que j'ai dis et m'excuse Blazkowicz |
entendre ça est aussi jouissif que faire un frag à CS
en tt cas c'est sympa de parler à des personnes censées et pas à des types qui veulent toujours avoir raison (c un peu mon cas parfoids )
Marsh Posté le 11-06-2002 à 22:06:45
moi j'ai décoché la restriction vidéo et ça rame pas sur ma GF2MX. j'ai même l'impression que c'est un peu mieux. (j'ai la V-SYNC désactivée aussi)
Marsh Posté le 11-06-2002 à 22:20:53
bein je joue en 640 et je maintiens que c est laid et moche surtout quand tu vois les voitures avancees vers toi au loin.
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:59:00
Voodoo 3 2000
400 SDRAM
Celeron 500 MHz
?????