étaient pas terrible pour les pc 'gamer'  c'est vrai tout ça ?
d'après vous quel OS pour un bon compromis ?!

vu ton topic + haut ... j'imagine que tu vas jouer à Q3 ...
 
chez moi, et chez bcp d'autres personnes les perfs de Q3 sont meilleures sous 2000 que sous 98  
 
en D3D ... c'est un petit peu moins bon, mais franchement rien de bien méchant.
 
maintenant il est vrai que tous les jeux ne fonctionne pas sous 2000 ... mais bon, je prefere tres nettement cet OS pour sa stabilité
 
 

Et moi je commence à me demander si je ne vais pas quitter ce WinME qui commence vraiment à m'énerver. Il n'a pas une bonne compatibilité avec l'ADSL apparemment. Je me suis renseigné et je ne suis pas le seul à le dire : bloquage du chargement des pages web pendant 30 secondes !

--Message édité par PyroPsy--

juste une chtite question, avec windows2000 tout les prog marchent et tout et tout, y a juste certain jeux qui fonctionnent pas ??

ben perso, à part transport tycoon deluxe pour 95 (trop de code 16 bits, il aime pas 2000) et NFS5 parce que je connaissais pasl'astuce, tout marche sous 2k...
 
sinon va voir là :  
Liste de compatibilité progs + games (anglais)

c'est bizarre ce que tu dis à propos de nfs5 car j'ai eut un bleme, moi aussi, et apres avoir corrigé (via ntcompatible) tout est rentré dans l'ordre.
 
au rayon des jeux qui ne marchent pas:Superbike 2001

Chez moi ca marche mieu sous 2k surtout lorske je passse en ogl et ke jattribue les ressources suivant les applis
sinan ME c une bombe qd meme mais bon .... c moins stable...

Y ades jeux qui tournent, mais moins vite: deus ex et project igi (d3d il faut dire).

sous ME?
 
sinon sous 2k, quand c dispo, je joue tjs en opengl : c l'os le plus rapide...

déja que Deus Ex c'était pas un foudre de guerre sous Win98 qu'est-ce que ca doit être sous 2k    

clairement ! l'OS ultime pour les gamers c win98
 
winMe et win2K bouffent bcp plus de ressources  
a configuration egale tes jeux tourneront mieux sous win98

lInE clairement ! l'OS ultime pour les gamers c win98  
 
winMe et win2K bouffent bcp plus de ressources  
a configuration egale tes jeux tourneront mieux sous win98  
 
PAS VRAIMENT, si tu veut un os puissant ultrastable de chez ultrastable et que tu a un pc de moin d'un an et une carte 3d de chez nvidia passe au 2000 pro ton pc et tes jeux te remercieront

mais g 2k !!!!! mais je veux un os pour jeux lents...

Quake 3 sa marche sous WinNT 2000 ???

PyroPsy a écrit a écrit : Et moi je commence à me demander si je ne vais pas quitter ce WinME qui commence vraiment à m'énerver. Il n'a pas une bonne compatibilité avec l'ADSL apparemment. Je me suis renseigné et je ne suis pas le seul à le dire : bloquage du chargement des pages web pendant 30 secondes !   --Message édité par PyroPsy--

c est pareil chez un pote mais sous 98se.

oui, Q3 tourne excellement bien sous 2k, opengl rulezz...

 
MDR

Quake 3 Arena et Unreal Tournament dernière version tournent au petit bonheur sur Win2000! (PII300 Voodoo3 128Mo 800*600)
  Je n'installe sur mon Pc que ce dont je me sers, mais applis et jeux tournent super bien jusque présent ... je ne peux en dire autant sur feu mon WinME  '-(

 
Hum...hum...et voilà un indice de plus qui remet en question ma théorie.
Voyons voir mes indices : bloquages dans IE5.5 et Netscape 6.0, je suis sous WinMe, apparemment ça pourrait aussi le faire sous 98se, ça ne le fait qu'avec l'ADSL, j'ai utilisé la dernière version de Netissimo alors qu'avant j'étais sous la précédente.
 
A mon avis : Il est possible que ce soit dû aux derniers drivers Netissimo. Pour WinMe j'ai pris les derniers alors que sous 98se j'avais ceux d'origine.
 
De ton pote, connais-tu la version de ces drivers Netissimo ?

J'ai également un pote qui a l'ADSL et c'est lui qui m'a passé son CD de drivers Netissimo car je ne retrouvai pas les miens.
Or lui avait d'origine les derniers drivers livrés avec le modem, alors que moi j'avais les anciens drivers avec mon modem.
 
Il se peut peut etre que mon modem fait des caprices avec les derniers drivers ? Je réinstallerai les anciens pour vérifier.

dite y'en a un qui parle d'une astuce pour NFS5 c'est Jubijub je croit se serez sympas de me la dire car g ce jeu et j'alais le vendre puisque je ne pouvez pas y jouer

il a mis le lien vers le site déjà ... mais bon, voila ce que dit le site:
 
 
 
Need for Speed 5: Porsche Unleashed (Electronic Arts) Received the follow messages:
1) Works fine
2) I loads the first screen uses up about 900mb memory and then crashes i have a dual pii 400 with a tnt2 card using the 3.81 drivers. I deleted a file called gimme.dll (c'était ça mon bleme à moi) and now it works fine, which make me wonder what that file does.
3) It runs fine with high textures and detail in 1024x768x32 on PII400 with 128Meg ram and ATI Rage Fury. It will not run past first screen on my other system with TNT2 using any driver version I can find.
4) At first won't even install, so I kinda gave up... A week later, new drivers for GeForce (Detonator513) and A3D (5.10.2500) came out, I installed both, they worked ok, so I decided to give NFS another shot and it worked!
5) System#1 - WORKS PERFECT WITH - Abit BP6, 128MB Crucial PC133 ram, 2 366MHz Celerons O/C to 550MHz each @100MHz bus, SBLIVE X-Gamer, 2.1GB 7200rpm Seagate SCSI HD, SCSI 5.2GB DVDRAM w/ DXR2 PCI decoder, 3com 10/100 PCI NIC, Voodoo3 3000 AGP, Adaptec 2940UW card, standard 1.44MB floppy. Win2KPro.
system#2 - WORKS PERFECT WITH - Asus P2B-LS, 256MB Crucial PC133 ram, 1 366MHz Celeron O/C tO 567MHz @103MHz bus, SBLIVE X-Gamer, 18.2GB 10000rpm Seagate Ultra2 SCSI HD, 8X Plextor SCSI CDR, Intel 10/100 NIC, Voodoo3 3500TV AGP, Adaptec 2940U2W SCSI PCI card, IDE LS120 Floppy. Win2KPro.
system#3 - WORKS PERFECT WITH - Abit BX6R2, 128MB Crucial PC133 ram, 1 366MHz Celeron O/C to 458MHz @83MHz bus, SBLIVE X-Gamer, 9.1 7,200rpm
Seagate IDE HD, 6X Creative Labs IDE DVD w/DXR3 PCI decoder, 3com 10MB
NIC, Creative Labs TNT2 Ultra, standard 1.44MB floppy. Win2kPro.
System#4 - DID NOT WORK WITH -Abit BP6, 256MB Crucial PC133 ram, 2 366MHz Celerons O/C to 550MHz each @100MHz bus, SBLIVE X-Gamer, 20.5GB 7,200rpm IBM IDE HD, Toshiba 48X IDE CDROM, Linksys 10/100 PCI NIC, Voodoo3 3000 AGP, standard 1.44MB floppy. My system#4 kept getting an error that used up 900MB of memory and then would crash. I rebooted, ran defrag, then set the initial paging file size to 256, and the maximum to 500, rebooted again, and it works PERFECT now! Although it fixed this problem, I dont know what other problems it may create from adjusting the paging file to this particular size on a system with 256MB of ram. Probably none.
6) 3dsetup won't detect the Voodoo2s even if you modify the 3dsetup.ini. It must be changed in the registry. To get this working, got into registry key HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Electronic Arts\Need for Speed - Porsche Unleashed
Set entry "Group" to "Glide"
Set entry "Trash driver" to "Voodoo2"
Works just great with my SLI!
7) Sometimes renaming the gimme.dll doesn't fix the lockup problem. Ive found the best way to fix it is to use the nocd patch available on different websites. This has always fixed it for me.
7) works on Win2k SP1 as stated on your review page, using 3D Prophet II MX and Asus K7V, 128MB ram. One note is the UK release lists Windows 2000 as a supported OS, so any problems can be directed to manufactrer.

--Message édité par Feer--

ya rogue squadron que j'ai pas reussi a faire marché !
et starcraft mais je pense que c la gravure du cd qu'est pourri !

je confirme ta gravure est pourrie
starcraft fonctionne tres bien sur 2000 .

[g]Je crois vous chipotez les mecs ME est tres stable il suffit d'avoir les bons drivers et les periphériques qui suive derière
avec ME vous etes dans la cours des Grands!!!
Alors laisser Win 2000 au Réseaux c'est pas fait pour vos jeux a la con !!!c'est facile de critiquer Microsoft vous avez qua aller voir chez le Pingouin si c'est mieux Bande de nazes!!!!!

 
et la marmotte......
toi t'es pas un newbie, oh non alors....  
figure-toi Ô grand maître que d'ici un an crosoft compte rassembler les 2 Os en un seul ki sera basé sur windows 2000,lequel est deja tres bon pour les jeux quoi que tu en dises.
je parie que t'as jamais touché a 2000!
 
Sinon, chez moi, meme en direct3d, il tient presque aussi bien la route que win9x. pour l'instant je n'ai qu'un seul probleme: je n'arrive pas a avoir tous les types de son sur x-wing:alliance en jeu, ce qui m'emmerde kan mm pas mal.

J'ai des pb pour les jeux sous Win2K    
J'ai installé le service pack 1 & Direct 8.0
Résultat: Quake 3 veut pas démarrer (erreur openGL) et surtout Q3 est très sombre, meme avec les contrastes et lumières a fond

pour le gamma sous q3 et win2k c'est normal, installe le patch 1.27g  
 
ca fait maintenant 1 petit mois que je suis sous 2k et je ne veux plus jamais entendre parler de cette grosse chiasse de 98
 
de plus avec l'adsl je suis tres rarment en dessous des 100Ko/s contrairement au 98 ou ca commence fort pour retomber vers les 40Ko/s, mon ping est un chouia meilleur, Q3 tourne aussi bien voire mieux, que demandez de plus

-->Polo4 : t pathétique comme gars toi : l'autre il a 12 posts et ca y est, il a la maitrise supreme : encore que certains nouveaux qui arrivent ici ont de bonnes connaissances (y sont juste nouveau sur le forum, mais ils s'y connaissent en info), mais toi alors t vraiment con...
 
Je suis sous 2k depuis aout, et à part les 2 jeux cités (dont 1 car je ne connaissais pas la soluce), tout tourne sur mon 2k...même si chez moi certains jeux D3D sont un poil plus lents)
 

--> c pareil avec 2k...d'ailleurs, entre les pilotes 2k (dispo pour tout matos qui sort, et pour tout matos ayant moins de 2 ans), et les pilotes NT, t'a tjs de quoi te débrouiller pour foutre des drv stables...alors qu'avec ME, tout n'est pas disponible, et la compatibilité est vraiment pas excellente aux dires de gens ayant ME...
 

-->LOL ! : alors pour moi, la cours des grands, c avoir un OS particulièrement stable, avec un rapport stabilité/rapidité/compatibilité sans égal, capable de killer une appli sans problème et sans perte de ressources...
Cela montre que tu ne connais pas 2k : essaye de rattraper un plantage de Nero sous 9x/ME, et reviens me voir : si t'y arrive, tu va ramer tellement après que tu devras rebooter : sous 2k, tu fais Ctrl+alt+suppr, tu arrives sur un petit utilitaire qui n'existe pas sous cette forme sous 9x (le taskmanager), et qui te file la liste de tous les process + applis, avec leur état, leur conso en ressource et leur durée d'uptime...et là, tu choisis nero, et tu le kill...et tu peux le relancer juste après, ta chaine SCSI est pas plantée, et c nickel...
 
-->pour info, ME était prévu à l'origine pour etre win98 third edition...donc la cours des grands est pas terrible en fait
 

-->perso pour les réseaux je préfère Linux, hein, enfin c vrai que 2k se débrouille très bien aussi...ca dépends sur quoi t'a été formé en fait...
-->mais vu que t'a jamais joué sous 2k, tu ne sais pas à quel point le mode opengl de 2k est rapide, au moins 20% de plus que 98, et pour une stabilité hyper accrue...CS ou Q3 tournent à la perfection sous 2k...
-->"jeux à la con" : tolère le fait qu'on puisse vouloir jouer sous 2k, parce qu'on aime la stabilité, la rapidité
(pour tetedeiench si y lit : moi aussi je suis tolérant )
 

 
-->je te signale que jusqu'aux dernières nouvelles, windows 2000 c microsoft qui le procuit...donc on crache pas sur MS...je félicite les ingénieurs de MS qui ont fait 2k, parce qu'ils sont partis sur un nouveau module bien conçu, pas comme pour 98se qui est une évolution de 98 qui est une évolution de 95osr2 qui est une évoltion de 95 qui est une évolution de 3.11 qui est une évolution de 3.1 ...donc une vrai usine à gaz...
 
En plus, personne ici n'a parlé de linux...on est tous d'accord : win2k, pour jouer, c le meilleur os...linux c très bien aussi, mais pas pour les mêmes usages : y'a eu un million de post la dessus, on va pas s'éterniser...

--Message édité par Jubijub--

win9x c'est un OS pour rire

t'es encore là polo4 ?!!
 
bien vu jubijub

Ca casse  
Ben c clair que win meuh en face de Win 2000, c comme David devant Goliath.

c'est d'ailleurs tellement absurde (je reste poli) ce qu'il dit (j'aime bien le couplet sur la cours des grands ) que j'ai quand même du mal à croire que c'est du premier degré ... ou alors ce gars a été lobotomisé ... j'vois qu'ça  

--Message édité par Feer--

je suis resté sobre encore
 
Tain, HFR ca va devenir drole que pour ca : casser du newbee con....étant grand anthropologue, je dirais que le newbee se décompose en 3 catégories :  
-le newbee intelligent qui est ok pour apprendre, ou qui a déjà des connaissances...c un espèce rare...si vous en voyez un, apatez le avec un débat, et ferrez doucement...
-le newbee très con, avec espoir que ca s'arrange une fois qu'il aura été cassé 3-4 x...celui là, on en trouve plein : ca s'apate aussi avec un débat à la con, mais on peut très vite ferrer : ca mords tout seul...
-le newbee HS...celui là est irrécupérable : si vous en croisez un, une procédure de quarantaine est obligatoire...la connerie peut etre contagieuse à ce niveau...
 
Professeur Jubijub

une p'tite question pour moi ???
 
128 Mo ??? ça risque pas d'etre un poil juste pour win2k ?
je me demande ça juste comme çà... c'est trop short ou pas pour les jeux sous 2k ou bien ça tourne aussi bien , même avec 128 Mo ?

avant j'avais 128mo...ca tourne, mais t'aura une petite impression de lenteur générale...ca rame jamais, mais tu sens que c bridé...met 196, et ca s'envole....256, c le top...
 
mais honnetement, g joué à D2 et CS avec 128 de ram, et ca tournait bien...

vous abusez un peu les gars, Win 98 SE est très bien...  
j'ai tout essayé (sauf Windows XP, pas encore eu la version Beta ...) et honnêtement:
-Windows 2000 j'ai pas gardé car quelques problèmes d'incompatibilité et perfs dans les jeux moins bonnes que sous Win98 en général (c vrai que l'OpenGL a l'air plus optimisé mais ya moins de softs qui permettent d'optimiser les params. de la carte vidéo, de plus les drivers sous Win98 sont souvent plus optimisés que ceux sous Win2000, pour l'instant)
-WinME: pas terrible, les mêmes défauts que Win2000 avec enplus aucuns de ses avantages (pas plus stable que le 98, mais entre nous le 98 je le trouve déjà stable mais fô reconnaitre que le multi-tâche de Win2000 est encore plus performant) et un media player horriblement lourd et beaucoup plus lent que l'ancien.
-Win98SE: très bien, plus pratique que le Win98 de base (IE5, partage de connection internet, etC..), légèrement plus stable... moi personnellement il ne plante quasiment jamais, très performant pour les jeux et complètement compatible avec tous: j'ai fais mon choix !!
 
bon j'immagine que tôt ou tard je serais amener à changer (sûrement pour Windows XP), c'est vrai que certaines fonctionnalités du 2000 me manque un peu... mais j'attends que les drivers soient encore plus développés pour cette plate-forme et que les jeux en général soient mieux supportées (et j'attend aussi d'avoir un peu plus de RAM).