jeux qui demande la plus grosse machine? - Jeux Video
Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:21:30
tout simplement cake 3 !
Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:26:58
y'a encore plus simple du regarde sous kels jeux sont testés les cartes graphiques genre geforce3 !
Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:42:31
Elite 4 risque de faire mal (comme le 2 et le 3 à leur sortie)
Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:43:03
Demineur et Dame de piques : exigent Windows pour tourner
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:04:30
Nemisis a écrit a écrit : euh......Max Payne, AO, Myst 3 (quoi que pt etre po). |
Myst 3 ne demande pas une grossse config au contraire
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:37:50
jupiler a écrit a écrit : Demineur et Dame de piques : exigent Windows pour tourner |
pas bete je vais essayer ca
Max payne c quel style?
c quel style de jeux qui demande le plus de ressource CPU et graphique?
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:38:52
exceptionnalnain a écrit a écrit : Deus Ex |
il est sorti Deus Ex? , je suis pas tres au ciournat de ce qui se fait en ce moment
il est bien quelqu'un la essayer ?
c quoi le style?
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:39:01
Tribes 2.
Le seul jeux que j'ai testé qui fait fremir mon pc (pour l'instant)
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:39:49
vektorDirect a écrit a écrit : Elite 4 risque de faire mal (comme le 2 et le 3 à leur sortie) |
Hum, le 2 sur amiga ca tournait.... avec un amiga
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:44:08
et de plus lequel est le plus long , le plus complet qui demande des heures et des heures pour le finir , et qui est sur dvd
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:44:42
Avant c'etait F1 2001.
Un patch est sort (1.074) et on gagne 50% en fluidité.
Faut l'essayer pour le croire!
Mais actuellement, c'est Ghost Recon.
Marsh Posté le 26-11-2001 à 12:46:24
saxgard a écrit a écrit : et de plus lequel est le plus long , le plus complet qui demande des heures et des heures pour le finir , et qui est sur dvd |
Baldur's Gate 2 reponds a ca cahier des charges
Marsh Posté le 26-11-2001 à 13:33:39
niknolt, depuis que t es passé à la gf3, t as senti une grosse différence sous tribes 2 ? et t avais quoi comme carte avant ?
Marsh Posté le 26-11-2001 à 13:43:21
TRUNKS a écrit a écrit : (et les simus aériennes of course) |
oui toujours
Marsh Posté le 26-11-2001 à 13:44:53
falcon 4 en mode campagne en plein sur la ligne de front
ca te met a genoux n'importe quelle machine
Marsh Posté le 26-11-2001 à 13:50:07
il-2 ca va encore il a l'air mieux optimise que falcon et co
Marsh Posté le 26-11-2001 à 14:33:58
TRUNKS a écrit a écrit : niknolt, depuis que t es passé à la gf3, t as senti une grosse différence sous tribes 2 ? et t avais quoi comme carte avant ? |
Oui y'a une grosse différence.
Je joue en 1024 x 768
Details à fond c'est à peu pret aussi fluide que avec les details moyens avec une geforce 2 pro.
Je dirais que j'ai du gagner 20 fps en moyenne.
Mais c'est toujours pas super fluide => J'ai baissé un peu les details et je joue @ 60 fps en moyenne avec des chutes qui peuvent descendre à 10-20 fps quand c'est vraiment le boxon.
Mais dans ces situations, je suis sur que meme le pc le plus rapide serait aussi à genoux.
Marsh Posté le 26-11-2001 à 14:41:01
ReplyMarsh Posté le 26-11-2001 à 14:47:10
C bizarre ca, je joue a Tribes 2 en 1600x1200 tout a fond et je n`ai pas vu de saccade ! je le trouve bien optimiser ce jeu moi.. Z`avez des pblms avec
Marsh Posté le 26-11-2001 à 14:48:40
J`oubliais, sous 98SE, pas sous XP.
Marsh Posté le 26-11-2001 à 14:57:00
Ken-L a écrit a écrit : C bizarre ca, je joue a Tribes 2 en 1600x1200 tout a fond et je n`ai pas vu de saccade ! je le trouve bien optimiser ce jeu moi.. Z`avez des pblms avec |
Installe un HUD qui t'affiche tes fsp et pleure
Marsh Posté le 26-11-2001 à 15:01:16
niknolt a écrit a écrit : Tribes 2. Le seul jeux que j'ai testé qui fait fremir mon pc (pour l'instant) |
bah essaie d'optimiser un peu sa et regarde ma config il tourne tranquile
Marsh Posté le 26-11-2001 à 15:02:36
Tu te fies a koi toi, le nombre de FPS ou la fluidite du jeu ? Honnetement, je ne le trouve pas du tout, mais pas du tout saccade... il tourne parfaitement... par contre j`avoue que mon XP+ chauffe bien correctement avec ce jeu dans cette definition.
Je ne comprends pas ou est le souci, je crois que tu devrais regler certain truk pour ke ce soit optimiser ! Mon collegue a la meme config mais avec une Hercules gef2 ti et il tourne superbement en 1280x 1024
[edtdd]--Message édité par Ken-L--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-11-2001 à 15:03:46
lyonelthebest a écrit a écrit : bah essaie d'optimiser un peu sa et regarde ma config il tourne tranquile |
Si je veux je peux avoir 80 fps.
Mais c'est moins beau.
Je prefere mes 60 fps dans des superbes decors.
Et puis je crois que quel que soit le niveau de details et la resolution, quand y'a tout plein de monde et que ca tire de partout sa saccade pareil.
Marsh Posté le 26-11-2001 à 15:08:31
exceptionnalnain a écrit a écrit : Deus Ex |
bha,DeusEX c surtout de la ram k'il a bessoin
mon ex.:Athlon TB 900,GF2 GTS et 128 Meg de ram PC 133,en 800*600*16 il ramais
mm proco,mm CG,juste passer a 2x128 Meg,1024*768*32 fluide et aucun ralentisement
pour Quake 3,c claire ke si tu veut avoir minimum 100 fps en 1600*1200*32 tout les details graphique a fond + FSAA 4X,il vo mieux avoir une tres solide becane
Marsh Posté le 26-11-2001 à 15:11:26
Dakans a écrit a écrit : bha,DeusEX c surtout de la ram k'il a bessoin mon ex.:Athlon TB 900,GF2 GTS et 128 Meg de ram PC 133,en 800*600*16 il ramais mm proco,mm CG,juste passer a 2x128 Meg,1024*768*32 fluide et aucun ralentisement pour Quake 3,c claire ke si tu veut avoir minimum 100 fps en 1600*1200*32 tout les details graphique a fond + FSAA 4X,il vo mieux avoir une tres solide becane |
Tu passes ce soir sur b.net?
Marsh Posté le 26-11-2001 à 15:13:24
De nos jours , sans hesiter ,
Aquanox , IL-2 Sturmovik ...
Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:14:33
viola je chercherai le jeux a l'heure actuelle qui demande le plus gros PC et qui sois super méga génial
donc si vous avez des noms