CEAISSE CA PU ! - Jeux Video
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:06:31
bof
tu rales pasque t'arrive pas à dl ou pasque t un couaker ?
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:08:58
La Loi c'est Moi, et elle serra Faite selon les Preceptes de la Loi Du Grand Foid, la Sentance est appliquable Immediatement
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:10:42
Non toi c'est la connerie et tu est le fruit de l'alienation mentale de l'espece humaine ...
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:12:02
Bof CS j'ai laché quand c'est devenu la foire aux merdeux et cheat a gogo ... des que tu m'ettais 3 frag cetait Cheateur et kick ... bref , c'etait mieux au temps de la beta 1 sur cs_desert , je ne le redirai jamais assez !
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:35:43
couake 3 ca rox
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:35:55
Je joue aux jeux video depuis plus de 15 ans, j'ai eu 6 consoles un Amiga et un pc depuis environs 2 ans...
Y'a pas photo CS est mon jeux preferé.
En deuxieme y'a Tribes 2 et en troisieme "Shark ! Shark !" sur Mattel Intellvision
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:38:54
moa tout confondu c couake3, couake 2, couake 1, duke 3d
Marsh Posté le 19-09-2001 à 23:49:45
niknolt >
On a une expérience à peu près similaire en JV mais perso j'ai jamais réussi à prendre UNE SEULE SECONDE de plaisir à CS (pourtant j'suis un gros malade des doom-like, je me régale à TFC, UT etc...).
Comme quoi les goûts et les couleurs...
Marsh Posté le 20-09-2001 à 00:05:39
fibroblaster a écrit a écrit : bof tu rales pasque t'arrive pas à dl ou pasque t un couaker ? |
Mais dtf, Ktyran2048, il aime rien, toujours en train de dire "ce jeu c dla merde", "ca vaut rien" et patati et patata. Cela dit, il n'a pas toujours tord...
Marsh Posté le 20-09-2001 à 00:06:20
Encore heureux , je teste avant de dire que c'est pourri !
Marsh Posté le 20-09-2001 à 14:26:03
Alors vu tout les posts de protestation vous voyez que j'ai raison ...
Marsh Posté le 20-09-2001 à 14:46:59
Ktyran2048 a écrit a écrit : Alors vu tout les posts de protestation vous voyez que j'ai raison ... |
Tant mieux.
Les trolls fo les ignorer
Marsh Posté le 20-09-2001 à 14:53:38
j ai joué a CS depuis la tt premiere beta et j y est quasiment pas retoucher depuis 6 mois , surtt a cause de la mentalité qui c degrader quelque chose de bien , les cheats dans tt les sens donc je dis pas CS ca pue mais ce qu il y a autour SI
Marsh Posté le 20-09-2001 à 15:03:14
warmastercs , pareil , j'y ai joué depuis le depart a CS , donc ceux qui viennent me critiquer alors qu'ils ont decouvert CS a la beta 5 avec leur conexion AOL ... je leur rit a la barbe ...
Ca c'est degradé point ... cause democratisation du net , ont dit merci a des torche cul comme Joystick et le reste ... et le splendide mag qui fournissait tout les cheats "a titre instructif" ... del a merde !
Marsh Posté le 20-09-2001 à 15:10:23
on aime ou on aime pas, chacun fait ce qu'il veut (... avec ses cheveux )
ce qui me fait marrer ce sont ceux qui parlent de l'ambiance CS. C vrai que ça s'est degradé sur pas mal de serveurs mais y en a toujours qui restent avec une bonne ambiance et un bon teamplay (faut chercher un peu aussi mais c pourtant pas dur) et surtout, CS reste excellent pendant les matchs/trainings de clans. quelque soit la beta. Et maintenant, avec le micro qui est enfin satisfaisant (pas trop de ping, le temps de réponse entre emission et reception chez les autres est rapide...)
Alors ceux qui sont découragés par les abrutis de paranos et cheaters, seriez pas un peu feignants nan (ceux ki étaient vraiment fan mais qui ont laché juste pour l ambiance)?
Marsh Posté le 20-09-2001 à 15:25:31
Euh , je te signale que tout les bon serveur , barrysworld , ngi ... "joystick" (les 2 premiers jours...) et j'en passe et des meilleurs sont devenue infesté par la plebe alors si c'est pour jouer sur un server de merde qui lag , juste pour pas avoir de con , c'est pas la peine non plus ... et comme le con et le merdeux sont international , ont a rien a envier au italien et aux schleux la "racaille" de CS ... bref et puis tout le monde n'a pas le temps et l'envie de monter des clan , j'en ai monté un a une epoque , extrement rodé avec un excelent site , je m'etait engagé dans plein de ligue pour faire des match avec le clan que j'avais crée , resultat , la moitié ne vennais jamais , ou c'etait l'equipe d'en face qui etait pas la ... bref ... la merde ... trop , de temps consacré pour un resultat mediocre !
Marsh Posté le 20-09-2001 à 15:31:20
Histoire d'alimenter le troll:
CS a plus de succes que Q3 parce qu'on peut cheater à mort.
Marsh Posté le 20-09-2001 à 15:33:37
Surtout parceque c'est 10 fois plus facile a prendre en main ... meme si je deteste quake3 dans sa mouture de base , ca n'en reste pas moins un jeu tres technique ...
[edtdd]--Message édité par Ktyran2048--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-09-2001 à 15:36:13
Ktyran2048 a écrit a écrit : Surtout parceque c'est 10 fois plus facile a prendre en main ... meme si je deteste quake3 dans sa mouture de base , ca n'en reste pas moins un jeu tres technique ... |
clair...pas une seconde de hasard sur quake3..
Marsh Posté le 20-09-2001 à 15:57:08
koi ??? Quake 3 plus simple à maitriser que CS ??
j espère que tu rigoles la loooool
sérieux j ai été joueur de Q3, et maintenant joueur de CS, fo vachement plus de pratique pour manier les armes de CS (a cause de la gestion du recul tout simplement) !!
attend Q3 en peu de temps, tu atteint un bon nivo, CS kan je débutais sur joystick et goa, je pensais avoir atteint un bon nivo et chuis parti en quete d autres serveurs avec un challenge plus relevé... ben je peux te dire que kan chuis tombé pour la 1ère fois sur des serveurs tels que celui des sk, tamm, ocrana, Z, 4K, ben la j ai découvert ce qu etaient des très très bons joueurs !
now à force de jouer la bas j ai atteint un très bon nivo je pense, mais j ai encore pas mal de trucs à apprendre je pense...
alors ceux ki disent "Q3 est plus technique que CS", ben ca me fait marrer, j ai appris à manier le rail gun bien plus vite que l ak 47, y a pas photo
Marsh Posté le 20-09-2001 à 16:13:12
CS tu joue trois fois , ta un bon niveau de toute facon entre les gros newbies qui ont moule d'enfer accenté par des hitbox maintenant demesuré , laisse tomber le gars qui te headshot a 300 m avec son glock ...
Marsh Posté le 20-09-2001 à 16:41:51
j'ai pas dis que quake3 c'était plus complexe que CS (au contraire puisqu'il faut gérer les achats et la thune)..
j'ai dis que c'était plus technique
Marsh Posté le 20-09-2001 à 16:43:05
Citation : CS tu joue trois fois , ta un bon niveau |
humm ben putain j aimerais bien voir ca
bon alors 2 solutions ds ton cas :
- ou bien pour toi avoir un bon niveau c est dépasser la barre des 10 frags sur goa
- ou bien t as po joué depuis la beta 1 et la j en sais rien puisque moi j y jouais po à cette époque...
pour moi avoir un bon nivo c est aller jouer sur des serveurs étrangers ou le nivo est très très relevé sans toutefois paraitre ridicule... alors va donc jouer sur les serveurs zkillz de plus de 4000 pts, joue y meme 3 fois (puisque comme chacun sait "CS tu joue trois fois , ta un bon niveau" ) et après on en reparle...
avoir un BON niveau à CS ca réclame des mois d entrainement, mais bon je pense que ce que tu appelles un bon niveau, moi j appelerai ca simplement "savoir fragger un gars de temps en temps"... et la est tout la différence !
Marsh Posté le 20-09-2001 à 16:45:56
retounre dans tes topics CS et viens pas nous pourir notre topic anti CS
...
ce que tu dis peut fonctionner aussi si tu échanges les mots 'CS' par 'quake3'
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:02:01
Ouais monsieur , moi j'ai joué depuis la beta 1 et oui je sais combien de temps il faut pour atteindre un bon niveau et oui quand je vois des merdeux qui ont encore leur nick "Player" qui arrivent a te buter que par des coups de moule alors que toi tu joue comme un dieu oui ca m'ennerve ... enfait a CS ... la moule pour les debutant joue beaucoup et ca me fait chier que ca compte pas plus sur les skill ...
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:08:22
fred2k a écrit a écrit : j'ai pas dis que quake3 c'était plus complexe que CS (au contraire puisqu'il faut gérer les achats et la thune).. j'ai dis que c'était plus technique ![]() |
Clair c'est bcoup plus technique. J'ai halluciné à la lan arena de voir comment jouaient les boss
Je rajouterais que c'est plus fatiguant pour les doigts aussi
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:21:56
eminem002 a écrit a écrit : koi ??? Quake 3 plus simple à maitriser que CS ?? ![]() ![]() j espère que tu rigoles la loooool ![]() ![]() sérieux j ai été joueur de Q3, et maintenant joueur de CS, fo vachement plus de pratique pour manier les armes de CS (a cause de la gestion du recul tout simplement) !! attend Q3 en peu de temps, tu atteint un bon nivo, CS kan je débutais sur joystick et goa, je pensais avoir atteint un bon nivo et chuis parti en quete d autres serveurs avec un challenge plus relevé... ben je peux te dire que kan chuis tombé pour la 1ère fois sur des serveurs tels que celui des sk, tamm, ocrana, Z, 4K, ben la j ai découvert ce qu etaient des très très bons joueurs ! now à force de jouer la bas j ai atteint un très bon nivo je pense, mais j ai encore pas mal de trucs à apprendre je pense... alors ceux ki disent "Q3 est plus technique que CS", ben ca me fait marrer, j ai appris à manier le rail gun bien plus vite que l ak 47, y a pas photo ![]() ![]() |
Normal le rail c'est l'arme la plus facle à matriser, LOL ! N'importe quel joueur moyen à Q3 devient un bon joueur à CS en moins d'une après midi. Alors que l'inverse... Faut pas camper 1h à Q3TOURNEY.
Les armes de CS plus technique ? ARFFF ! C'est que des armes "instantanées" (c'est à dire que quand tu tires, tu touches instantanément). Le bazooka et le plasma-gun, ça demande une anticipation des mouvements au dela de ce qu'on peut imaginer dans n'importe quel autre jeu.
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:24:10
Ya un truc marrant, c qu'à caiaiss, j'arrive peniblement ds la moyenne des autres joueurs alors que ds dautres TP, je suis plus vers le haut, alors, bon soit les meilleurs joueurs ne font que du CS, soit ya bps de triche a CS (soit les 2 mais bon...) CAIAISS c bien avec des gens normaux sinon capu
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:24:38
Citation : N'importe quel joueur moyen à Q3 devient un bon joueur à CS en moins d'une après midi. |
clair ! je me suis mis a CS y a pas très longtemps (j'ai pas trouvé ça super mais je comprends qu'on puyisse adorer si on est mauvais à quake3 joke) et même si je prenait des trempes j'étais pas ridicule non plus.
Alors qu'a mon avis le joueur de CS qui vient a q3 va être ridicule
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:26:38
C'est clair que quake 3 est tres technique, par rapport à CS, mais le jeux que je trouve le plus technique dans lequel la différence entre un noob et un bon joueur est elevée c'est tribes 2 : faut maitriser les deplacements, gerer son energie, skier, avoir des "binds d'achat", y'a plein d'armes et d'equipements, de la ballistique ...
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:58:19
Citation : N'importe quel joueur moyen à Q3 devient un bon joueur à CS en moins d'une après midi |
ralala ce qui faut pas entendre pff
sérieux vous jouez ou pour dire des conneries pareilles ?? sur Goa ?? Zonejeux ?? Gamefed ?? alors ds ce cas chuis ok, parce que la bas y 90 % de newbies donc c est pas bien dur de fragger et de se croire fort la bas
mais tu sais moi en pas longtemps quand je jouais sur ces serveurs je me disais "chouette en pas longtemps j ai atteint un super bon niveau", mais je me trompais lourdement !!
un jour j ai commencé à jouer sur des serveurs étrangers, ou bien avec quelques uns des meilleurs joueurs francais comme Rodhan (aT), Arkhon (Btb), Mayers (GG), Subaru (aAa).... et ce jour la j ai découvert que j etais une belle daube !!!
pour moi avoir un "bon niveau", c est savoir tenir tete à des joueurs comme eux kan on se retrouve en 1 vs 1 ! maintenant à force de jouer sur des bons serveurs, j y arrive, et si les mecs cités au dessus sont encore largement meilleur que moi, je me suis vachement amélioré ! et voir jouer de tels joueurs ca me laisse à penser que la marge de progression est encore belle !
alors je pense qu entre nous l incompréhension est au niveau de la définition d un bon joueur ! moi je pense qu un bon joueur pour vous serait à mes yeux un joueur très moyen, et aux yeux d un mec comme Mayers ce serait un newbie !! voila tout...
sinon "le rail c'est l'arme la plus facle à matriser"
ben putain les conneries qu il faut pas entendre..... le plasma gun est 10 fois plus simple à manier, et le rocket launcher demande une bonne dose d anticipation mais c est très vite maitrisé !! tandis que le rail fo viser au milimètres alors stp dis po de conneries !! le rail est peut etre po l arme la plus dure à maitriser, mais c est surement pas non plus la plus facile ! j ai été joueur de Q3 avant d etre joueur de CS oublie pas !
[edtdd]--Message édité par eminem002--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:59:26
C'est exactement comme les jeux de baston mes amis ... ta des gogolerie 3d comme tekken tu les masterize en une apres midi , et tas des jeux comme Kof ou CvS2 il te faut une bonne semaine pour arriver a sortir quelque chose de credible et je ne parle pas pas de jouer contre un joueur experimenté ayant un bon niveau ...
Marsh Posté le 20-09-2001 à 18:07:16
rahhhh mais c est que le ktyran y persiste et y signe !!! ah jte jure ces quouakers y savent po voir les qualités de CS la ou elles sont
bon ben continue à penser et à dire que Q3 est bien plus technique et difficile à maitriser que CS, moi je m en fous mais j ai l impression d avoir parlé ds le vent
et pis répond au moins à mes questions : c est koi pour toi la définition d un bon joueur et pis surtout tu les vois sur quels serveurs tes bons joueurs chuis curieux de voir ca
ps : les mecs que j ai cité tu les as déja vu jouer sur un serveur public ??
Marsh Posté le 20-09-2001 à 18:18:33
Moi je vous dis vivement global Ops qu'ont puisse enfin jouer a un jeu beau avec une balistique reele !
Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:05:19
Justice doit etre faite !