et la baisse ps2? - Jeux Video
Marsh Posté le 07-06-2002 à 20:44:49
Sans rire, ils doivent baisser mais ils ont pas trop envis ...
Marsh Posté le 07-06-2002 à 20:57:39
qu'ils baissent les jeux d'abord
apres seulement qu'ils nous facent rattraper notre retard sur le monde
Marsh Posté le 07-06-2002 à 21:19:46
Blastm a écrit a écrit : qu'ils baissent les jeux d'abord ![]() apres seulement qu'ils nous facent rattraper notre retard sur le monde ![]() |
Ca a pas l'air d'etre la tendance, les gros hits sortent plus pres de 70? que des 60?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 21:21:42
Krafton > Toujours envie d'une ps2 aprés la deferlante xbox ?
Meme a 200 euros ça fait cher je trouve....
Marsh Posté le 07-06-2002 à 21:57:33
PatrickBateman a écrit a écrit : Krafton >aprés la deferlante xbox ? |
Moi j'ai rien vu déferler...
200.000 consoles vendues...wow !
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:10:22
neoheaven>Ah ah , trés drôle , tu mérites un prix ,mais le Golmon Awards appartient à Syntaxx pour la vie , pas de chance .
Je parlais de l'E3 bien évidemment et de la forte impression qu'a laissée la machine .
200 euros ça me parait encore bien cher pour cette machine....
Et ne me sortez , "ouah et l'autre , le pro xbox " ; ça ne marchera pas ; moi aussi j'ai eu la ps2 et je trouve que par rapport aux autres machines dispos , elle n'a pas ENCORE un excellent rapport qualité prix.
En tout cas , moi je veux aussi la racheter (ICO ) , mais à ce prix là , je ne suis pas encore client.(150 euros ce serait pas mal)
Mais ce n'est que mon avis...
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:11:34
Ils devraient baisser l'aliasing au lieu de baisser le prix!!
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:12:13
PatrickBateman a écrit a écrit : neoheaven>Ah ah , trés drôle , tu mérites un prix ,mais le Golmon Awards appartient à Syntaxx pour la vie , pas de chance . ![]() Je parlais de l'E3 bien évidemment et de la forte impression qu'a laissée la machine . 200 euros ça me parait encore bien cher pour cette machine.... Et ne me sortez , "ouah et l'autre , le pro xbox " ; ça ne marchera pas ; moi aussi j'ai eu la ps2 et je trouve que par rapport aux autres machines dispos , elle n'a pas ENCORE un excellent rapport qualité prix. En tout cas , moi je veux aussi la racheter (ICO ![]() Mais ce n'est que mon avis... ![]() |
Je suis pas d'accord. Honnêtement, vu la ludothèque, le lecteur DVD, et les futurs jeux très alléchants, elle vaut son prix .. En fin d'année, ça sera déjo une autre histoire, même si elle reste pour moi la reine de cette génération.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:22:07
Clinton>
PD> Bah , encore une fois , c'est une question de goût , mais tu vois , je suis passé presque malgré moi de la ps2 à la xbox et j'ai été soufflé par le saut qualitatif .
La ps2 est super ,c'est sûr , mais elle souffre d'un manque d'image de marque à mes yeux .
Dvd sans Rgb , conversions pourris (DMC ) , ALiasing ,alors qu' avec la xbox j'ai le sentiment que Microsoft va bien faire les choses, y'a qu'a voir les options 50/60 hz.
J'ai le sentiment d'une meilleure finition dans la machine de Billou.
Mais bon , je ne parle pas de la meilleure machine mais du meilleurs rapport qualité prix et pour moi en ce moment , y'a pas photo , meme si la ps2 baisse de 100 euros .
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:24:23
Perfect Dark a écrit a écrit : Je suis pas d'accord. Honnêtement, vu la ludothèque, le lecteur DVD, et les futurs jeux très alléchants, elle vaut son prix .. En fin d'année, ça sera déjo une autre histoire, même si elle reste pour moi la reine de cette génération. |
La reine des mytho oui!
Faudrait déjà qu'elle fusse meilleure que la Dreamcast pour avoir une chance...
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:27:52
George Clinton a écrit a écrit : La reine des mytho oui! Faudrait déjà qu'elle fusse meilleure que la Dreamcast pour avoir une chance... |
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:31:44
clinton> Bah , de toute maniére , c'est pas tout à fait le même style de jeu non plus , (DC plutôt arcade) ; mais c'est vrai que techniquement il aura fallut attendre un moment avant de voir de bonnes (voire trés bonne : GTA3) choses arriver.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:33:30
George Clinton a écrit a écrit : La reine des mytho oui! Faudrait déjà qu'elle fusse meilleure que la Dreamcast pour avoir une chance... |
un gros troll, Un petit troll, , c'est l'heure de l'appéritroll !
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:34:18
PatrickBateman a écrit a écrit : Dvd sans Rgb , conversions pourris (DMC ) , ALiasing ,alors qu' avec la xbox j'ai le sentiment que Microsoft va bien faire les choses, y'a qu'a voir les options 50/60 hz. ![]() |
T'as essayé Halo Pal en 60Hz ?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:35:15
PatrickBateman a écrit a écrit : Clinton> ![]() PD> Bah , encore une fois , c'est une question de goût , mais tu vois , je suis passé presque malgré moi de la ps2 à la xbox et j'ai été soufflé par le saut qualitatif . La ps2 est super ,c'est sûr , mais elle souffre d'un manque d'image de marque à mes yeux . Dvd sans Rgb , --------> Ouais m'enfin honnêtement, en S-vidéo c'est très bien .. conversions pourris (DMC ) --------> Est-ce de la faute de Sony ? Je vois que c'est pas vraiment réglé ailleurs ce pb de conversion ... Pis faut dire que le cable composite d'office n'arrange pas les choses. Mais bon , je ne parle pas de la meilleure machine mais du meilleurs rapport qualité prix et pour moi en ce moment , y'a pas photo , meme si la ps2 baisse de 100 euros . --------> Ben je suis complètement opposé à cette vision, je trouve que la PS2 garde et de loin le meilleur r/p .. |
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:41:18
Pour moi la ps2 me procure plus de plaisir que la gamecube et la xbox!
pourtant j'ai qd meme Halo , Amped , Doa3 , Jsfr , Rallisport , Projet gotham et Munch sur xbox........Monkeyball , luigi , wave race , rogue leader , smash bros sur gamecube....
mais je joue de loin le plus a la ps2
par exemple j'ai eu smash bros en meme temps que ff10....mais ky ait touche que 2 jours apres....
le matin jme dit 'stop ff10 un peu tu joue trop' , je met smash bros ----> 5min et hop je change....en tout pour tout j'ai joue a 10 jeux different sur gc/xbox en 20min....pour revenir a ff10....
c juste un exemple mais vraiment pour moi et pour le moment(bah oui zelda, metroid etc....) la ps2 me procure le plus de plaisir de jeu (rahh onimusha1/2 , dmc , gta3/gt3/ ff10 / vf4 etc......)
Marsh Posté le 07-06-2002 à 23:54:31
PatrickBateman a écrit a écrit : Krafton > Toujours envie d'une ps2 aprés la deferlante xbox ? Meme a 200 euros ça fait cher je trouve.... |
j'achetrai la xbox ens eptembre quand y aura des bombes
brute force
project ego
doa3 volley
.....
en attendant fo m'occuper
Marsh Posté le 07-06-2002 à 23:56:45
titi14518 a écrit a écrit : joue y un peu plus de 10mn a chaque avant de critiquer ![]() ![]() |
bah ya ff10 c dur pis j'ai deja preske toot fini en fait ....sauf ssmb sur gc ke j accroche pas trop et rallisport xbox ke j aime po
Marsh Posté le 08-06-2002 à 00:03:19
the leon a écrit a écrit : bah ya ff10 c dur ![]() ![]() |
donc t as fini chak jeu en 10mn
Marsh Posté le 08-06-2002 à 00:07:20
titi14518 a écrit a écrit : donc t as fini chak jeu en 10mn ![]() ![]() ![]() |
Marsh Posté le 08-06-2002 à 01:39:58
Perfect Dark a écrit a écrit : un gros troll, Un petit troll, , c'est l'heure de l'appéritroll ! |
Marsh Posté le 08-06-2002 à 01:41:54
the leon a écrit a écrit : Pour moi la ps2 me procure plus de plaisir que la gamecube et la xbox! pourtant j'ai qd meme Halo , Amped , Doa3 , Jsfr , Rallisport , Projet gotham et Munch sur xbox........Monkeyball , luigi , wave race , rogue leader , smash bros sur gamecube.... mais je joue de loin le plus a la ps2 par exemple j'ai eu smash bros en meme temps que ff10....mais ky ait touche que 2 jours apres.... le matin jme dit 'stop ff10 un peu tu joue trop' , je met smash bros ----> 5min et hop je change....en tout pour tout j'ai joue a 10 jeux different sur gc/xbox en 20min....pour revenir a ff10.... c juste un exemple mais vraiment pour moi et pour le moment(bah oui zelda, metroid etc....) la ps2 me procure le plus de plaisir de jeu (rahh onimusha1/2 , dmc , gta3/gt3/ ff10 / vf4 etc......) |
Si tu te contente de merdes comme FF10, à ce moment, oui la ps2 c'est la mieux
Marsh Posté le 08-06-2002 à 01:42:54
de toute facon que ce soit gc xbox ou ps2 quand tu achette un jeu tu l a vraiment dtc (meme si il est bon)
alors now moi je n achette plus que des jeux d occasion ou je les recupere en pizzatéqué ( )parceque d accord faut les payer mais non je me fais pas fister
Marsh Posté le 08-06-2002 à 01:45:30
esheep a écrit a écrit : de toute facon que ce soit gc xbox ou ps2 quand tu achette un jeu tu l a vraiment dtc (meme si il est bon) alors now moi je n achette plus que des jeux d occasion ou je les recupere en pizzatéqué ( ![]() ![]() |
Ouéééééééé, gravons les jeux, faut pas laisser Sony, Nintendo ou Microsoft nous fist-fucker
Marsh Posté le 08-06-2002 à 09:44:38
houla !> POur HAlo , ce n'est pas la version 60 hz qui déconne , mais la 50 hz qui a été optimisée......j'aurai bien aimé me contenter de ça avec DMC.....
Et non , pour DMC ce n'est pas entierement la faute de Sony , mais il y tout de meme un contrôle qualité , non ?
Ils ont du se dire que ça prendrait trop de tps et d'argent pour la conversion pour que finalement le meme nombre d'abrutis l'achetent et Sony n'a rien dit , alors.....oui , sony est en partie responsable.
C'est pas ce Final fantasy , qui est tout lent et tout écrasé en version PAL ?
DE toute façon , un Morrowind me semble bien superieur à un Final Fantasy ( en fait je pense carrément que Morrowind éclate Final avec ses petits poings , mais ne froissons pas les sensibilités....)
Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:10:16
George Clinton a écrit a écrit : Si tu te contente de merdes comme FF10, à ce moment, oui la ps2 c'est la mieux |
Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:14:07
PatrickBateman a écrit a écrit : houla !> POur HAlo , ce n'est pas la version 60 hz qui déconne , mais la 50 hz qui a été optimisée......j'aurai bien aimé me contenter de ça avec DMC..... ![]() Et non , pour DMC ce n'est pas entierement la faute de Sony , mais il y tout de meme un contrôle qualité , non ? Ils ont du se dire que ça prendrait trop de tps et d'argent pour la conversion pour que finalement le meme nombre d'abrutis l'achetent et Sony n'a rien dit , alors.....oui , sony est en partie responsable. C'est pas ce Final fantasy , qui est tout lent et tout écrasé en version PAL ? ![]() DE toute façon , un Morrowind me semble bien superieur à un Final Fantasy ( en fait je pense carrément que Morrowind éclate Final avec ses petits poings , mais ne froissons pas les sensibilités....) |
bah moi j'ai morrowind tout al heure mais je prefere deja FF10.....tu parle de ce que tu ne connais PAS et ne ni pas!
FF10 est une vrai drogue , il est beau , il a une musik extra, une histoire du tonnerre , une ambiance dementa ,des combat de folie.....bref que du bon alors arrete de critiker qd tu connais pas....moi aussi au debut jetait hyper sceptique mais la je suis au 7eme ciel
je l'ai eu un mercredi de sa sortie , je l'ai commencer le lendemain sois jeudi et samedi jetait deja a 42h de jeu
Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:53:09
The leon > c'est pas faux , mais je connais bien Daggerfall qui etait franchement génial .Donc ,j'ai confiance.
Et ce n'est pas que je n'aime pas les final , c'est qu'ils ne m'interessent meme pas .
Je n'apprecie pas leur style de gameplay , je n'ai jamais accroché ; mais je comprend qu'on aime.
Neanmoins tu ne m'as pas repondu , c'est bien ce Final , qui a une conversion pourri ?N'est ce pas ?
Je citerai juste le dernier joystick test de Morrowind:
"Quand au mot de la fin, je le laisserai a Brandon Reinhart , programmeur de 3drealms , qui a déclaré sur un forum :" Lâme des jeux de rôles est trés vivante dans Morrowind.C'est à cela que les RPG doivent ressembler , pas à final fantasy"
Je suis tout à fait d'accord , pour moi un jeu de rôle , c'est une simulation de vie réelle .
On peut errer dans une ville , ou au contraire accomplir unequete précise , voler des gens , les aider , tuer des boucs , les élever .etc , etc.
Final fantasy si on le compare à Morro s'apparente plus à un jeu d'arcade qu'autre chose ; un jeu ou tout est défini à l'avance et oû l'on s'en rend compte.
Morro ,c'est une autre philosophie , tout comme daggerfall , , tout est prévu , mais tout est fait pour que le joueur ne puisse pas s'en rendre compte.
Le cas contraire , pourquoi prendrait on plaisir à lire les peregrinations des autres joueurs ?
ALors que lire les aventures d'un joueur de Final fantasy revient à lire une soluce avec peu d'a côtés et d'anecdotes.
J'ai une philosophie de joueur de jeu de rôle européen , toi japonais.
On n'est pas fait pour s'entendre.
Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:56:16
Moi j'aime les deux
Il est clair que les adorateurs de RPG console ou PC se fight souvent sur la kestion . Mais comme d'hab tout est kestion de gout
edit : alors arretez de faire chier pour savoir ki a la plus grande
Marsh Posté le 08-06-2002 à 11:01:03
PatrickBateman a écrit a écrit : The leon > c'est pas faux , mais je connais bien Daggerfall qui etait franchement génial .Donc ,j'ai confiance. ![]() Et ce n'est pas que je n'aime pas les final , c'est qu'ils ne m'interessent meme pas . Je n'apprecie pas leur style de gameplay , je n'ai jamais accroché ; mais je comprend qu'on aime. ![]() Neanmoins tu ne m'as pas repondu , c'est bien ce Final , qui a une conversion pourri ?N'est ce pas ? Je citerai juste le dernier joystick test de Morrowind: "Quand au mot de la fin, je le laisserai a Brandon Reinhart , programmeur de 3drealms , qui a déclaré sur un forum :" Lâme des jeux de rôles est trés vivante dans Morrowind.C'est à cela que les RPG doivent ressembler , pas à final fantasy" Je suis tout à fait d'accord , pour moi un jeu de rôle , c'est une simulation de vie réelle . On peut errer dans une ville , ou au contraire accomplir unequete précise , voler des gens , les aider , tuer des boucs , les élever .etc , etc. Final fantasy si on le compare à Morro s'apparente plus à un jeu d'arcade qu'autre chose ; un jeu ou tout est défini à l'avance et oû l'on s'en rend compte. Morro ,c'est une autre philosophie , tout comme daggerfall , , tout est prévu , mais tout est fait pour que le joueur ne puisse pas s'en rendre compte. Le cas contraire , pourquoi prendrait on plaisir à lire les peregrinations des autres joueurs ? ALors que lire les aventures d'un joueur de Final fantasy revient à lire une soluce avec peu d'a côtés et d'anecdotes. J'ai une philosophie de joueur de jeu de rôle européen , toi japonais. On n'est pas fait pour s'entendre. ![]() |
ah un jeu de role c plutot ou ya de l xp et tout le tralala je crois moa
koi kil en sois j'ai tjs ete plus rpg nippon ca me fait bcp plus trippe
Marsh Posté le 08-06-2002 à 11:03:18
the leon a écrit a écrit : ah un jeu de role c plutot ou ya de l xp et tout le tralala je crois moa ![]() koi kil en sois j'ai tjs ete plus rpg nippon ca me fait bcp plus trippe |
ta conception du rpg est fausse
Marsh Posté le 08-06-2002 à 11:03:55
okiron a écrit a écrit :![]() |
ah pck ya une conception universelle? ah excuse moi
je prefere les rpg jap stoot....
Marsh Posté le 08-06-2002 à 11:05:12
the leon a écrit a écrit : ah pck ya une conception universelle? ah excuse moi ![]() je prefere les rpg jap stoot.... |
Ben comme le dit "Jeu de role" on joue un role avant tout on se substitue a un autre personnage
Marsh Posté le 08-06-2002 à 11:07:30
okiron a écrit a écrit : Ben comme le dit "Jeu de role" on joue un role avant tout ![]() ![]() |
et.....? donc ff10 est bien un jdr
Marsh Posté le 07-06-2002 à 19:50:15
elle est tjs a 299 la vieille.......