WARNING post fleuve ! j'ai essayer de faire le plus aere possible mais y'en a un paquet !
si vous vous baladez sur d'autre forum vous verrez peut etre que je l'ai poster sur ngc.consoles-france et hardware.fr, histoire d'avoir des reponse en fonctions des different type de joueur...
 
euh..hesiter pas a le copier et lire a tete reposer, j'aimerais assez avoir des reponse intelligentes (qui n'est pas un synonyme de reponse de 330 lignes, meme si c'est ce que j'ai fait )...
 
pourquoi squaresoft est il intouchable ?
 
c'est la question que je me pose...pourquoi une societe responsable d'infamie ignoble tel que the bouncer,driving emotion type-S,chocobo racing, ou encore le plus que controverse ff8, possede encore un tel soutient du public ??
 
a l'inverse j'aimerais comprendre comment nintendo  a tent perdu sa cote d'amour aupres du public depuis la n64?
citer moi un seul gros faux pas (en d'autre terme, une daube) en temps que createur de jeu, dans toute l'histoire de big N ? y'en a t'il au moins ? moi que square en tous cas !
 
la reponse pourrai venir de la nostalgie des personne ayant connu l'epoque glorieuse de square,quand celui ci sortait le fabuleux chrono trigger,les toujours excellent FF 5 et 6,les geniaux seiken densetsu 1 et 2, front mission , et l'inconnu bahamut lagoon...
et meme des souvenir emu de FF7 puis 8 puis 9 et autre(chrono cross, legend of mana)...! certes  
 
dans ce cas pourquoi cette logique ne s'accorde -t-elle pas avec nintendo ?
la nostalgie ne fonctionne t'elle pas avec des titre comme zelda 3,metroid,mario 3, yoshi'island ?
la magie n'a t'elle pas durée quand sur n64 nous avons eu droit a un merveilleux mario64, un funnissime mariokart, un epoustouflant waverace et enfin deux zelda parfait ?
 
j'avoue que je ne saisie pas ...pourquoi de nos jour nintendo est critiquer a tous va tandis que la premiere critique sur le dieu square soft est imediatement reperer, et dementi.  
 
car en effet pour beaucoup square soft est un dieu ! dieu de quoi ? nul ne le sait !
dieu de l'apparence et de la beaute graphique certainement, dieu du jeu-video surement pas !
ou plutot si mais dans ce cas ce serait plutot du "jeu VIDEO" (tout le monde a compris )
 
d'ou vient le sentiment de fierte et de superiorite que ressente les adorateur de square ?
d'ou vient la gene de ceux qui ose proclamer que nintendo est LE createur de jeu ?
 
je pense en fait qu'un amalgame support/jeu a été fait a l'epoque 95-96 (j'en suis meme persuader):
 
rappelez vous, nintendo tarde a sortir l'ultra64 (),se reposant sur ses laurier loyalement gagner a l'epoque de la snes, sony en profite et sort sa console...la console marche bien et puis sony frappe un grand coup et s'attache les service de square soft, tout aureoler de sont succes sur 16 bits...
 
nintendo sort enfin sa console rebaptiser nintendo64 et square sort FF7! et c'est a partir de la que tout se joue:
sony est lancer, on ne le rattrapera plus, nintendo n'aura que les miette, bref vous connaissez l'histoire..
 
et a mon avis dans l'esprit des gens,l'idee d'invincibilite de nintendo c'est effrite alors que celle de square c'est agrandi de facon exponentielle ! (en effet il sont une fois de plus allier avec celui qui gagne), pour beaucoup square est L'Acteur  principale de la reussite de sony et est la societe qui a reussi a battre nintendo!
et c'est precisement la que l'amalgame est apparu:
 
certe EN TANT QUE SOCIETE DE HARDWARE, nintendo a perdu, et est de facon comprehensible exposer a toute sorte de critique etc...
mais cela n'a jamais affecter la qualiter des jeu ! au contraire ceux ci sont de plus en plus excellent (mario64 pour ne citer que lui)
 
nintendo ,de part cette defaite purement commerciale et n'affactant que le hardware,  devient largement critiquer sur tout les point, meme la qualite de ses jeu , un comble!
 
de son cotes square etant du cote du vainqueur est mis sous les projecteurs et elever au rang de star.ces jeu meme s'il comporte bon nombre de defaut se vendront toujours( preuve en est "the bouncer", premier au state, final 8 pourtant reconnu comme un ratage...) !
 
paradoxal non ? c'est en tout cas mon avis sur la question qui me demange depuis longtemps..  
 
 
 
j'aimerais assez que vous me donniez vos avis perso sur la question !(je pose assez de question alors allez y! repondez !)
 
merci de m'avoir lu, ne chercher pas ou j'ai pu faire de copier coller, ce post/article est 100% de moi, et j'en ai assez bavez pour etre le plus clair possible !
 
PS: notez que le paroxisme est atteint quand nintendo sort pokemon: ce jeu absolument genial et revolutionnaire lui apporte un succes inespere et par la meme les foudre de certain joueur leur reprochant tout un tas de critique idiote du genre "exploiteur d'enfant" ou autre imbecilite....non vraiment je ne comprendrait jamais la societe
 
 
 
qui a dit que j'allais faire un bide ?

tu demande pourquoi squaresoft est in touchable tout simplement parceque apres avoir jouer a ff7 on ne peut pas lui cracher dessus et de plus tu critique les derniers jeux square mais il faut prendre un peu de recul square doit maintenir un rythme tres soutenu ds ces production et il nou sortent bcp de jeux en peu de temps et la qualite meme si ce ne sont pas des chef d ouevre est souvent au rendez vous
quand un nintendo tu dit qu il nous fait aucune grosse erreur  il ont sous estimer l age des joueur (10-16 pour eux)
il n etait pas au gout du jour (t a ka voir leur benefice viennent de pokemon)
il est vrai que du tps de la snes l age des joueurs etait dans cette branche(10-16 je rapelle ) mias avec l apparition de la ps1 et le devellopement tres rapide du jeux pc l age a considerablement augmenter les jeux sont devenu plus mature quand on regarde les jeux n64 il faut se mettre a levidence a part quelque jeux (golden eye qui etait loin d etre un exellent jeu sorti un peu avant half-life) le rste et quand meme destiner  
a un public plus jeunes qui representent une part de marcher maintenant poins imptt qu avant
nintendo a donc fait ici une grave erreur et il paie desormais masi cela ne risque pas de s arranger la seule injustice qu il y a pu avoir ds le monde videoludique c sega
pfuuuuuuu j en peu put moi    

je crois que square est o*intouchable parce qu'ils sont les premeirs a avoir vu que le jeu video ressemblait d eplus en plus au show-bizness, et avec ff7 ils ont défini le profil de la superproduction en jeu vidéo et de ses a-cotes (marketing, pub). c'est en tout cas ce que moi je pense.
 
Non seulement nintendo n'a pas adhéré cette nouvelle définition du jeu, mais en plus ils ont pris un retard considérable sur le marché. a l'epoque de la sortie de la play et de la saturn, les saloperies de pubs sur "l'ultra 64 sort dans 6 mois, soyez patient", j'ai failli y croire.  
Et enfin, niveaux jeux ils n'etaient pas a la hauteur:
2 ans plus tard elle est arrivée, puis lesjeux dessus ne m'impressionnaient pas des masses, a l'exception de mario 64.
pilotwings et mario kart ont beaucoup perdu de leur plaisir de jeu sur N64, et ca c'etait dur a avaler. en plus a la sortie, pas de jeu de courses qui cassent tout, alors que généralement c ca qui met une console sur les rails (F-Zero, super monaco GP, ridge racer, Daytona USA, F1 race) si je puis dire.
pas de jeu de baston non plus, alors que c'est tout une partie de l'histoire de la Snes.
et ce sont ces 2 genres qui marchent souvent le mieux!
 
 
Ma confiance en Nintendo s'est transformée en espoir.
 
Et j'espere que ca va changer.

Pour moi le meilleurs editeur/createur de jeux video c'est pas SQUARESOFT....
 
C le couple NINTENDO/RAREWARE... qui a commencer trés fort avec Donkey Kong Country d'une rare qualité pour une 16-bits... (Le 1 etait genial, le 2 etait super, le 3 un peu trop facile mais bien aussi)
Et aussi Killer Instinct ! LE jeu de combat de la SNES qui detronait les Street Fighter, Fatal Fury et autres... et encore une fois avec une qualité excellente pour une 16 bits ...
Puis ensuite sur N64 on a eu le droit a Killer Instinct Gold (qui n'apportait pas grand chose de nouveau par rapport a Killer Instinct mais qui reste excellent)
Et ensuite c là que s'enchaine les merveilles, Goldeney, Jet Force Gemini, Perfect Dark, Banjo-Kazooie, Donkey Kong 64,Diddy Kong Racing, Banjo-Tooie, Conker's Bad Fur Day (et aussi Blast Corps .... Mais faut aimer       )
 
Des Meilleurs FPS (D'ailleurs avant ces jeux je detester les FPS a la Doom/Quakeet autre Wolfenstein ...), en passant par des jeux d'aventure qui vous occuperons longtemps, jusqu'as un jeux de kart dément ....
 
La plupart c vrai c un peu neuneu avec des animaux et de bestiole toute mignonne (D'ailleurs je rappelle que les studio RareWare sont a coté du Zoo) ... Mais si on regarde plus loin que ces petits trucs mignon on decouvre des jeux avec des enigme qu'il est pas toujours evident de resoudre et des epreuves où il faut faire preuve de dextérité...
 
Mais Goldeneye et Perfect Dark on carrément était etiqueté Adulte au états-unis
 
Mais encore une fois ceux qui ne s'arrete qu'au graphisme ne pourrons pas aprécier ces jeux ....
 
Aprés avoir fini avec RAREWARE on peut passer a NINTENDO, avec ses multiple Mario tous aussi excellent les uns que les autres, ces mariokart qui a eux seulent peuvent justifier l'achat de la console, les F-Zero j'aime moins (j'aime pas trop les jeux de courses sans armes) mais ce sont egalement d'excellent jeux, et bien sur les ZELDA du premier au dernier !!!
et avec tout ça Wave Race, Lylat Wars un jeu qui se finit en 1h30-2H j'avoue, mais pour gagner toutes les medailles et acceder au niveau plus dur pour le refinir encore une fois et gagner des medaille, ce jeu m'as tenu presue 6 mois, j'ai l'ai finit tellement de fois que je compte plus ..... Mais c'est génial et ensuite ya le Multiplay, il ya Aussi Smash Brother un jeu completment loufoque avec des perso de l'univers Nintendo qui se mettent sur la geule, un jeu de combat qui se joue a 4 c pas courant... et vas-y que defile les coups bas et qu'on envoie valser tout ceux qui s'approche un peu trop ....  
Puis la Serie des Mario Party que je n'ai jamais essayer mais j'en entends que du bien et le principe lui meme a l'air trés fun (pis pour k'ils en fasse 3 y doit y avoir une rasion)
 
Alors ceux qui disent que le N64 c une mauvaise console... Je suis pas d'accord du tout... elle a bcp de trés bon jeux (Ah oui mais on peu pas les graver c ça hein ??       faudrait pas les payer non plus les jeux !!)
 
C sur le gros probléme c qu'il ont pas de RPG... non content que Square les ai laché (juste pour foutre des video à la con dans leur jeu       )ya tout les autres aussi... Enix, Capcom et j'en passe.... La plupart des jeux qui ont fait fureur Sur SNES sont passer a la PSX plutot qu'as la N64et c la le probléme
 
Si vous voulez jouer au nouveau Megaman X, Breath Of fire, FF, Tales ou je ne sais quoi encore, faut une PSX !!! Pourtant Megaman Faut pas 40 cartouche ou 3 CD ! Mais non ... ya meme pas eu de Street Fighter ou de conneries du genre sur N64 alors que ça a fait fureur sur PSX...
 
Si la N64 ne s'est pas bien lancer c paske les editeur n'ont pas suivit ..... ET YA PAS QUE SQUARE QUI N'AS PAS SUIVIT meme si c vrai c eux qui ont en parti lancer la PSX grace a FF7
 
J'espere qu'avec la GameCube les edteurs vont revenir... pasque ça a foutu un sale coup a Nintendo ...
 
hydderf battu en longueur non ?      

[edtdd]--Message édité par Kyp Durron--[/edtdd]

Intouchable?
Je connais ocune entreprise "intouchable".
 
IMO, Square fermera boutique tot ou tard (et s'il sortent de mo v jeux, plu tot que tard).

merci d'avoir repondu
 
fraggerman, je voulais dire par grosse erreur, des daube niveau jeu ! aucun jeu estampillé nintendo est une daube infame !
 
arcapt ce que tu dit est tres tres interressant ! je pense que tu a une des reponse possible
 
kyp durron: non mon post est plus long
ce que tu dit aussi est vrai! je suis content vous vous exprimez comme je le voulais sans entrez dans des p'tite gueguerre ;merci !
 
je veux d'autre reaction !!!!!!
peut etre qu'avec un peu de chance on aura le droit au champion toute categorie de longueur de post, j'ai nommé: serge kara !