X-Box : un article passionnant sur Tomshardware.fr - Jeux Video
Marsh Posté le 26-01-2002 à 13:51:34
heu je sais que j'ai l'aie un peu con sur ce coup là mais tiens tiens c'est drôle le site de tom EST EN FRANCAIS?????
j'avais jamais remarqué...
Marsh Posté le 26-01-2002 à 13:53:45
TheKiller3 a écrit a écrit : heu je sais que j'ai l'aie un peu con sur ce coup là mais tiens tiens c'est drôle le site de tom EST EN FRANCAIS????? j'avais jamais remarqué... |
Oui il a lancé une version Française de son célèbre site y a 3-6 mois environ.
De + le décalage entre le site US et Français est très minime et donc on profite rapidement des articles en français.
A mon avis le meilleur site hardware en français.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 13:56:08
ouai c bien cool car bon l'anglais....ça va 2 min hein
quand y a des pages entières de txt en rosbif...
vive le français!
Marsh Posté le 26-01-2002 à 13:58:30
En fait je pense pas que ce soit une simple traduction du site US because on trouve pas forcément les mêmes articles. PAr exemple l'article sur la x-box n'est pas présent sur la version US.
D'ailleurs dans les voeux de l'équipe française il est dit ceci :
"C'est dans ce contexte difficile que nous avons lancé il y a trois mois ce site car nous persistons à croire que le Web est le support de presse idéal tout particulièrement pour le matériel informatique. Le Net abolit les frontières. Tom's Hardware est un réseau de sites, de ressources et de cultures mises en commun sur la planète entière pour vous donner la meilleure information possible tout en préservant son indépendance. Trois laboratoires aux Etats Unis, en Allemagne et ici en France se partagent les tests. Les informations circulent en neuf langues entre tous les pays dans lesquels le site est représenté. Tom?s Hardware France préserve ainsi la spécificité culturelle et économique francophone tout en bénéficiant des ressources de tous les autres sites. En réunissant nos travaux, nous confrontons nos points de vue, nous progressons dans nos savoirs et nos appréciations n'en seront que meilleures. Nous sommes prêts pour l'avenir. "
Mais bon revenons à la x-box. Vous en pensez quoi de l'article?
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:00:09
là j'ai pas encore tout lu mais quand y parle de halo y ne parle PAS des GROS RALENTISSEMENTS ds le jeu
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:02:52
ds leur conclusion
"meme les pads sont excellents" .............. ca décribilise un peu le truc qui d ailleurs a été écri par des "pcistes" en puissance et ca se sent grave
enfin on y apprend quand meme qques trucs interessants
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:06:32
yoyo3d a écrit a écrit : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1 Vous saurez tout sur son architecture interne. Comparaison avec la PSX2 qui a l'air de faire pale figure. Images de jeux. Vraiement un article passionnant. |
Ce qui fait le succès d'une console, c'est pas sa puissance, mais ses jeux !!!
Certes la Xbox est très puissante, mais le peu que j'ai vu c'est des jeux taillés à coup de cerpe...bof bof...Je suis pas pro PS2 non plus, mais faut reconnaitre qu'avec 4 Mo de memoire video seulement, c'est la grosse claque sur PS2 avec des jeux comme "Devil may cry" ou "onimousha"...
Donc la puissance, ça veut rien dire !!
Perso, j'attendais beaucoup de la Xbox, mais là, je commence à douter... : a part Halo, et dead or alive 3, le reste c'est pas terrible, c'est bourré d'aliasing avec des graphismes PC cubiques et tranchant... ...
En comparaison, commence vraiment a y avoir des jeux monstrueux sur PS2, et le catalogue de jeux est immence. Et le prix (1990 F)pèse beaucoup dans la balance..
[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:17:55
syntaxx_error a écrit a écrit : Ce qui fait le succès d'une console, c'est pas sa puissance, mais ses jeux !!! Certes la Xbox est très puissante, mais le peu que j'ai vu c'est des jeux taillés à coup de cerpe...bof bof...Je suis pas pro PS2 non plus, mais faut reconnaitre qu'avec 4 Mo de memoire video seulement, c'est la grosse claque sur PS2 avec des jeux comme "Devil may cry" ou "onimousha"... Donc la puissance, ça veut rien dire !! Perso, j'attendais beaucoup de la Xbox, mais là, je commence à douter... : a part Halo, et dead or alive 3, le reste c'est pas terrible, c'est bourré d'aliasing avec des graphismes PC cubiques et tranchant... ... En comparaison, commence vraiment a y avoir des jeux monstrueux sur PS2, et le catalogue de jeux est immence. Et le prix (1990 F)pèse beaucoup dans la balance.. |
non mais je rêve.......
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:22:57
mais par contre je me pose une question !!
ceux qui ont un PC relativement puissant ont-ils vraiment besoin d'acheter une X-box ?? Les jeux sur X-box sortiront aussi sur PC ?? et en plus bientot la Gef4 arrive donc ...
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:24:08
Je croyais pas beaucoup à la Xbox mais après l'avoir vu tourner à un micromania, ça semble prometteur. L'article confirme mon impression.
Un article à lire pour tous ceux qui croient encore que Xbox=PC (:lol
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:26:42
C'est pareille que sur PS2 , il faut un RGB pour apprecier pleinement ! ...
No aliasing et scintillement ... bref le jour et la nuit ...
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:26:44
chouette :
y a pleins de pad fait par d'autres constructeurs...
donc pas obligé de jouer avec le pad europeen...*
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:28:30
Crouzi a écrit a écrit : mais par contre je me pose une question !! ceux qui ont un PC relativement puissant ont-ils vraiment besoin d'acheter une X-box ?? Les jeux sur X-box sortiront aussi sur PC ?? et en plus bientot la Gef4 arrive donc ... |
Réponse simple : Si tu compte pas t'acheter de Xbox pour te consacrer plutôt au PC, bah déjà tu vas mettre à peu près le prix de la Xbox dans ta nouvelle GeForce, ensuite tu vas attendre au moins 1 an sinon plus à avoir des jeux un minimumoptimisés pour la carte.. Et puis pour profiter pleinement de la carte , va te falloir un nouveau proco.... Et puis l'architecture du pc reste toujours la même, avec tous ces bugs de merde, ces drivers ki marchent pas (boucle infinie RULEZZZ ), conflits à droite à gauche...
Bon au final, la Xbox t'apporte ce ke pourrait t'apporter un jeu pc optimisé à donf !! Sauf ke c un peu moins cher... Et ke c une valeur sûre...
Voilà c tout..
Ah non j'oubliais : le prix de la Xbox au Japon me fait toujours autant enrager !!!!!!!!
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:28:48
CA fait envie.
Mais les jeux qui rament sur console ... vraiment bof bof. Et la ps2 s'y met alors ...
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:29:34
Crouzi a écrit a écrit : mais par contre je me pose une question !! ceux qui ont un PC relativement puissant ont-ils vraiment besoin d'acheter une X-box ?? Les jeux sur X-box sortiront aussi sur PC ?? et en plus bientot la Gef4 arrive donc ... |
Ben non tous les jeux x-box ne seront pas portés sur PC et vice et versa car le gameplay d'un jeu console n'est pas le même que le gameplay d'un jeu PC.
Et puis il suffit pas d'avoir une GF4. La GF4 est certes + puissante que le NV2a mais la x-box a une architecture interne modifiée par rapport au PC. La mémoire est unifiée et permet ainsi au chip graphique de ne pas avoir à passer par un bus AGP, or le bus AGP est un goulot détranglement sur PC.
De + la x-box ayant une architecture fermée pour 5ans les développeurs peuvent optimiser leurs jeux ce qui n'est jamais le cas sur PC.
POur moi PC et x-box sont 2 choses différentes, tellement différentes qu'aucune des 2 plateformes ne peut bouffer l'autre.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:31:12
yoyo3d a écrit a écrit : Ben non tous les jeux x-box ne seront pas portés sur PC et vice et versa car le gameplay d'un jeu console n'est pas le même que le gameplay d'un jeu PC. Et puis il suffit pas d'avoir une GF4. La GF4 est certes + puissante que le NV2a mais la x-box a une architecture interne modifiée par rapport au PC. La mémoire est unifiée et permet ainsi au chip graphique de ne pas avoir à passer par un bus AGP, or le bus AGP est un goulot détranglement sur PC. De + la x-box ayant une architecture fermée pour 5ans les développeurs peuvent optimiser leurs jeux ce qui n'est jamais le cas sur PC. POur moi PC et x-box sont 2 choses différentes, tellement différentes qu'aucune des 2 plateformes ne peut bouffer l'autre. |
ceci rejoint mes propos + haut
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:32:29
la manette xbox c de la mrd j'ai un poto ki en a une (vive l'import) la manette est horrible,je vous assure.j'espere ke l'on pourra ce procurer facilement une jap en france ...
de plus faire payer en plus pour les dvd video ils abusent un pe et c vrais ke c beau mais bon j'espere ke pour microsoft la console va bien prendre au japon sinon c cuit ....
[edtdd]--Message édité par c3po--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:32:37
syntaxx_error a écrit a écrit : Ce qui fait le succès d'une console, c'est pas sa puissance, mais ses jeux !!! Certes la Xbox est très puissante, mais le peu que j'ai vu c'est des jeux taillés à coup de cerpe...bof bof...Je suis pas pro PS2 non plus, mais faut reconnaitre qu'avec 4 Mo de memoire video seulement, c'est la grosse claque sur PS2 avec des jeux comme "Devil may cry" ou "onimousha"... Tu portes bien ton nom jeune PADAWAN..... Donc la puissance, ça veut rien dire !! Perso, j'attendais beaucoup de la Xbox, mais là, je commence à douter... : a part Halo, et dead or alive 3, le reste c'est pas terrible, c'est bourré d'aliasing avec des graphismes PC cubiques et tranchant... ... En comparaison, commence vraiment a y avoir des jeux monstrueux sur PS2, et le catalogue de jeux est immence. Et le prix (1990 F)pèse beaucoup dans la balance.. |
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:34:08
yoyo3d a écrit a écrit : Ben non tous les jeux x-box ne seront pas portés sur PC et vice et versa car le gameplay d'un jeu console n'est pas le même que le gameplay d'un jeu PC. Et puis il suffit pas d'avoir une GF4. La GF4 est certes + puissante que le NV2a mais la x-box a une architecture interne modifiée par rapport au PC. La mémoire est unifiée et permet ainsi au chip graphique de ne pas avoir à passer par un bus AGP, or le bus AGP est un goulot détranglement sur PC. De + la x-box ayant une architecture fermée pour 5ans les développeurs peuvent optimiser leurs jeux ce qui n'est jamais le cas sur PC. POur moi PC et x-box sont 2 choses différentes, tellement différentes qu'aucune des 2 plateformes ne peut bouffer l'autre. |
A noter que ça va sans doute ralentir la course à l'armement sur PC, ce qui n'est pas plus mal pour le compte en banque.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:34:51
excellent le test...
cette console offre d'enorme capacité notament pour le multiplayer...
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:35:30
syntaxx_error a écrit a écrit : Donc la puissance, ça veut rien dire !! Perso, j'attendais beaucoup de la Xbox, mais là, je commence à douter... : a part Halo, et dead or alive 3, le reste c'est pas terrible, c'est bourré d'aliasing avec des graphismes PC cubiques et tranchant... ... |
Rappelons les jeux de depart de la PS2 ...
Fantavision , RRV , TTT , SFA ...
Les jeux de la Xbox :
Halo , DOA3 , Gotham etc ...
No more comment ...
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:36:16
zmzm700 a écrit a écrit : excellent le test... cette console offre d'enorme capacité notament pour le multiplayer... |
Ouaip, la possibilité de la brancher sur un hub comme n'importe quel PC est excellente (LAN ?).
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:36:47
c3po a écrit a écrit : la manette xbox c de la mrd j'ai un poto ki en a une (vive l'import) la manette est horrible,je vous assure.j'espere ke l'on pourra ce procurer facilement une jap en france ... de plus faire payer en plus pour les dvd video ils abusent un pe et c vrais ke c beau mais bon j'espere ke pour microsoft la console va bien prendre au japon sinon c cuit .... |
Pas du tout d'accord avec toi : j'ai envie de m'acheter une Xbox , pas une lecteur de DVD... J'en ai déjà un de très bonne qualité (haut de gamme), je vois pas pourkoi je me ferais chier avec un lecteur de DVD dans une console... Microsoft là dessus je trouve qu'ils ont pas fait la même connerie que Sony... D'ailleurs c une console pas un lecteur de DVD...
Faut voir ça comme une option le lecteur de DVD, c tout... Ceux ki ont pas de lecteur seront contents d'en avoir un pour 300 balles... (en + de la xbox bien sûr )
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:37:44
Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit : A noter que ça va sans doute ralentir la course à l'armement sur PC, ce qui n'est pas plus mal pour le compte en banque. |
N'y compte pas.
Entre la guerre AMD/Intel et Ati/Nvidia, n'expère pas de ralentissements, au contraire.
Le Nv25 est annoncé pour une sortie prochaine. Ensuite le Nv30 en fin d'année, compatible directx9 avec incorporation des technologies 3dfx et gigapixel et il sera concurrencé par l'ati R300.
Bref pas de ralentissements en vue.
Par contre certains annoncent une accélération du cycle des consoles.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:38:12
c vrai ke la xbox a le meilleur line up jamais sorti sur console
et pour le test de tomshardware n'oublions pas k'il sont americains et k'il aimerait bien amener leur produit un pe partout (comme la xbox) et laissez les jap un pe de leur cote perso moi kand la gamecube sortira ce sera celle la ke je v prendre (resident evil )
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:39:38
et j'ai joue a la gamecube a un salon reserve au pro et c de la bombe surtout le starwars....
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:40:48
Citation : la manette xbox c de la mrd j'ai un poto ki en a une (vive l'import) la manette est horrible,je vous assure.j'espere ke l'on pourra ce procurer facilement une jap en france ... |
pas de panique y aura des tas de pad bien mieux que celui d'origine europeen.... pas besoin de s'emmerder à se procurer un pad jap'.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:46:25
c3po a écrit a écrit : la manette xbox c de la mrd j'ai un poto ki en a une (vive l'import) la manette est horrible,je vous assure.j'espere ke l'on pourra ce procurer facilement une jap en france ... de plus faire payer en plus pour les dvd video ils abusent un pe et c vrais ke c beau mais bon j'espere ke pour microsoft la console va bien prendre au japon sinon c cuit .... |
...Microsoft l'avait dit dès le départ : c'est une console de jeu avant tout, pour les hardcore gamers !!! Les gens achètent la PS2 parce qu'elle fait DVD..Les gens acheteront la Xbox pour ses jeux. Faut pas tout confondre !
[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-01-2002 à 14:48:27
l'article m'a vraiment rassuré...
Perso, j'ai une Hercules Ti 500...Mais je pense que ça m'empechera pas d'opter pour un Xbox. Là au moins on aura des jeux vraiment développés à fond pour les spec de la machine...
En plus, acheter un GF4 TI 4600 ça revient à acheter un Xbox (en terme de prix), alors comme c'est paratiquement le meme cpu graphique, c'est de la connerie pure d'opter pour une GF4 !
Des sites sympa sur la Xbox :
http://www.planetxbox.com/
http://www.xboxaddict.com/
[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-01-2002 à 15:02:33
syntaxx_error a écrit a écrit : l'article m'a vraiment rassuré... Perso, j'ai une Hercules Ti 500...Mais je pense que ça m'empechera pas d'opter pour un Xbox. Là au moins on aura des jeux vraiment développés à fond pour les spec de la machine... En plus, acheter un GF4 TI 4600 ça revient à acheter un Xbox (en terme de prix), alors comme c'est paratiquement le meme cpu graphique, c'est de la connerie pure d'opter pour une GF4 ! Des sites sympa sur la Xbox : http://www.planetxbox.com/ http://www.xboxaddict.com/ |
Sans compter qu'avec la Xbox, tu es sûr que le gpu sera exploité... Actuellement, j'attends un peu avant d'upgrader mon pc. Si je vois que la Xbox arrache tout (ce qui a l'air de se passer), le pc retrouvera sa fonction première à savoir : bosser.
En ce qui concerne la compétition PC-Xbox, les constructeurs de cartes graphique ont interet à revoir leur politique s'il veulent encore vendre parce que la concurrence va être rude (difficile de justifier une carte à 500 ? pour faire tourner le dernier jeu à 30 fps avec des drivers buggés)
Marsh Posté le 26-01-2002 à 15:06:38
Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit : Sans compter qu'avec la Xbox, tu es sûr que le gpu sera exploité... Actuellement, j'attends un peu avant d'upgrader mon pc. Si je vois que la Xbox arrache tout (ce qui a l'air de se passer), le pc retrouvera sa fonction première à savoir : bosser. En ce qui concerne la compétition PC-Xbox, les constructeurs de cartes graphique ont interet à revoir leur politique s'il veulent encore vendre parce que la concurrence va être rude (difficile de justifier une carte à 500 ? pour faire tourner le dernier jeu à 30 fps avec des drivers buggés) |
EXACT
Marsh Posté le 26-01-2002 à 15:44:21
Citation : Je vois pas trop les graphismes cubiques et l'aliasing |
ouais mais bon c' est normal soit les photos sont tailles reduites soit c' est retouchés ( je parle de l' aliasing )
photo de halo retouchés ( meme si l' aliasing est discret sur ce jeu
pas d' aliasing sur PG...c' est un comble...merci la reduction d' image
ni sur doa 3 qui en a pas mal...
bref quand ces des petites photos le jugement est faussé
Marsh Posté le 26-01-2002 à 15:48:33
L'article de Tom vous a tous monté à la tête ou quoi ? Car je ne vois pas en quoi la Xbox (ou toute autre console) va remplacer le jeu sur PC. Ca fait plusieurs décennie que ce n'est pas le cas et c'est pas près de changer malgré la polémique (à 0.30 ?) qui resurgie à chaque début de génération console, notamment chez des mags comme Joy.
Et c'est pas parce que la Xbox a des composants qui ressemblent à celui d'un PC que ca va changer quoi que ce soit et que ca va être différent d'une DC ou d'une PS2 (qui sont loin d'avoir annihiler le jeu PC de leur côté en tout cas). Faut-il rappeller que la vocation des consoles se situe dans l'optimisation du hard, à l'inverse du jeu sur PC où c'est la technologie qui tire le marché, avec évidemment un décalage entre les nouvelles CG et les jeux qui sortiront et l'expoilteront "effectivement".
Enfin, il ne faut pas oublier que la philosophie du jeu sur PC et console et bien différente, et même si on peut voir des rapprochements louables (le jeu en réseau) il n'est clairement pas arrivé le jour où on jouera à un FS 2k2 sur sa Xbox ou à Jet Set Radio Future ou Soul Calibur 2 sur son PC.
@+ !
Marsh Posté le 26-01-2002 à 15:50:59
Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit : Sans compter qu'avec la Xbox, tu es sûr que le gpu sera exploité... Actuellement, j'attends un peu avant d'upgrader mon pc. Si je vois que la Xbox arrache tout (ce qui a l'air de se passer), le pc retrouvera sa fonction première à savoir : bosser. En ce qui concerne la compétition PC-Xbox, les constructeurs de cartes graphique ont interet à revoir leur politique s'il veulent encore vendre parce que la concurrence va être rude (difficile de justifier une carte à 500 ? pour faire tourner le dernier jeu à 30 fps avec des drivers buggés) |
La fin du PC comme plateforme de jeux? J'y crois pas une seconde.
On l'annonce à chaque sortie de console et pourtant...
Vous oubliez un peu vite que consoles et PC n'ont pas le même type de jeux. Je me vois mal faire un DoomLike ou un WarcraftLike sur console avec un gamepad.
Et même si la x-box se révèle + puissante qu'un PC se ne sera déjà plus le cas dans 1an, et si je rajoute à celà que je préferrerais toujours jouer en 1600*1200 qu'en 640*480 sur TV (et même avec FSAA), je ne suis pas prêt de changer de plateforme.
Pour moi PC et consoles sont 2 plateformes différentes.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 15:51:53
Serge Karamazov a écrit a écrit : L'article de Tom vous a tous monté à la tête ou quoi ? Car je ne vois pas en quoi la Xbox (ou toute autre console) va remplacer le jeu sur PC. Ca fait plusieurs décennie que ce n'est pas le cas et c'est pas près de changer malgré la polémique (à 0.30 ?) qui resurgie à chaque début de génération console, notamment chez des mags comme Joy. Et c'est pas parce que la Xbox a des composants qui ressemblent à celui d'un PC que ca va changer quoi que ce soit et que ca va être différent d'une DC ou d'une PS2 (qui sont loin d'avoir annihiler le jeu PC de leur côté en tout cas). Faut-il rappeller que la vocation des consoles se situe dans l'optimisation du hard, à l'inverse du jeu sur PC où c'est la technologie qui tire le marché, avec évidemment un décalage entre les nouvelles CG et les jeux qui sortiront et l'expoilteront "effectivement". Enfin, il ne faut pas oublier que la philosophie du jeu sur PC et console et bien différente, et même si on peut voir des rapprochements louables (le jeu en réseau) il n'est clairement pas arrivé le jour où on jouera à un FS 2k2 sur sa Xbox ou à Jet Set Radio Future ou Soul Calibur 2 sur son PC. @+ ! |
Tout à fait
Marsh Posté le 26-01-2002 à 16:01:13
Ca me fait penser aux gogol qui sortaient , il y a 30 ans ... "Avec le magnetoscope , plus personne ne va aller au cinema" ...
Marsh Posté le 26-01-2002 à 16:14:18
J'ai pas lu l'article mais je peux dire que meme si il est tres tres beau (les decors surtout, les persos bof), Halo a kelkes scintillements, de l'aliasing (attention c pas RR5!!!) mais surtout pas mal de ralentissements (lors d'explosions surtout) et c'est pas extremement fluide, je pencherais pour du 30 fps et pas 60.
Par contre le jeu en lui meme est excellent et la jouabilite au pad on s'y habitue assez vite.
Bref j'adore!
Marsh Posté le 26-01-2002 à 13:48:06
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Vous saurez tout sur son architecture interne. Comparaison avec la PSX2 qui a l'air de faire pale figure. Images de jeux.
Vraiement un article passionnant.