vous y croyez toujours pour demain   .
c'est quand meme du foutage de gueule; dans ce cas ils disent rien et le sorte quand il prés mais qu ils nous fassent pas éspérer tous les mois

il a jamais ete prevu pour demain ...
au debut c etait le 28 juin, et ensuite mark rein (le gars qui fait la communication chez epic ou de, je sais plus) n a JAMAIS annonce de date pour la version finale !!!

le calendrier d'infogrammes a été publié hier
le jeu sortira le 27 septembre

deskira alors pourquoi tous les magazins l annonçaient pour demain ?

paske infogrammes leur a dit demain    
mais les developpeurs n ont jamais dit qu il sortirait demain, nuance...
 
encore quelques bugs a corriger et des trucs a ameliorer

on y arrivera jamais
 
merchi infogrammes      

ca sort fin aout, fin septembre au pire

c'est très beau le rêve.
 
Mark rein ( le resp de comm' Epic a répondu avant hier sur IRC)
 
http://www.ut2003-fr.org ( l'info la plus fraîche).
 
La démo n'est pas prête, ils veulent en faire deux avant release du jeu histoire d'avoir un feedback ... arrêtez de rêver !
 
Lisez les articles plus anciens. Cela fait déjà quelques temps que aout est exclu, et septembre parfaitement improbable

Heureusement que DOOM3 arrive   ....

La fnac accepte les pré-commandes à partir du 28 Aout, donc c'est pas encore pour tout de suite...

de toute facon c'est la misère Epic US en terme de communication. A partir du moment ou ils ont commencé à prendre du retard, ca a merdouillé..

Epic ils bossent sur leur jeux, tentent de rattraper les bourdes d'Infogrames, de colmater les brèches faites par les démos leaked, etc, donc bon
 
Prodigy

UT2003 est un jeu 100% epic. Infogrames n'a a mon sens commis aucune faute. Pour la simple et bonne raison qu'ils sont complètement mis de côté au niveau réalisation.
 
Qu'Epic fasse de son mieux pour lâcher un jeu parfait est compréhensible. Mais ils ont fait trop d'erreurs de communication pour que les joueurs ne soient pas méfiants. Ils ont clairement mis la charrue avant les boeufs. Et ils essaient par tous les moyens de faire taire ceux qui s'offusquent - kick sur irc, bann sur forum, mails de leurs avocats aux webmasters qui évoquent leurs "leaked version" - j'en sais qq chose croyez moi.
 
Ca fait des mois que ca dure de toute facon.

la version qui circule c quoi alors une alpha ou une béta? ça avait l'air complet...
en tout cas, ct beau mais injouable comparé au précédent...

pkoi injouable ?  

 
la 927, C'est une aplha

c'est une rien du tout en fait.
 
927 est le numéro de moteur utilisé, l'interface n'est pas complétée, et elle dispose de plus de 60 maps dont la plupart sont magnifique et surtout incomplète. La preuve etant que la vrai démo a venir disposera de 4 à 5 cartes seulement ( dixit article lien plus haut).
 
En gros une version de travail. Il semblerai qu'une 928 circule, mais elle présente très peu d'intéret vu la date de release de la démo qui approche.

ouai mais moi ca me donne un peu envie de le boycotté ce jeu .
Faut arreté de prendre les joueurs pour des cons

 
Euh tu fais quoi comme différence entre une version "de travail" et une "alpha"

problème de terminologie peut être.
 
Beaucoup de logiciels sortent en "version alpha", c'est une étape de développement qui peut être distribuée avec les réserves d'utilisation etc ...
 
La si je devais trouver un mot ca serait plutot une batarde ^^ : Vieux moteur, interface non finie, pas de distribution prévue, et un package de 60 maps en cours de réalisation.
 
Enfin bon on va pas chipoter, mais je me rappelle bien que UT en sont temps avait été distribué en version alpha PUIS en version démo ( bêta).
 
Mais appelons ca comme tu veux : l'essentiel est de se rappeler que cette version ne devait pas être distro

 
On est entierement d'acc là dessus, et ma question n'était qu'à titre d'information.
 
Il me semblait que le cheminement était le suivant:
alpha : version de travail internes à la boite (non finie et énormement de code de débugage, donc lente)
beta : préversion diffusée auprès des bien nommés beta-testeurs. 5pas finalisée mais presque contient encore du code de déboguage, mais beaucoup moins que dans l'alpha)
demo : juste pour faire patienter le client avant les dernières mises à jour (et de + en + plus les tests finaux )
finale: version sensée être débuggée et en vente au client.
 
C'est juste cette démarche ou non ?

 
Heu.... en quoi ils prennent les joueurs pour des cons ? T'as été lésé là ? La version pirate était pas assez bien à ton goût ?    
 
Prodigy

 
Oui. En fait le stade "alpha" est considéré comme étant la première version du code qui soit "jouable". Avant c'est des "builds" ou des "milestones", chaque semaine (des fois chaque jour en fin de dev) y'a une nouvelle version. La beta sert principalement à détecter les bugs etc mais est souvent stable (c'est la plupart du temps cette version qu'on envoie aux mags pour previews ou pour tests en avance), et ensuite la finale.
 
Prodigy

il est beau celui la

Et la 1ère démo est prévue pour quand  

lerat143 a écrit a écrit : Et la 1ère démo est prévue pour quand

 
Y'a la fameuse rumeur de la démo sur le magazine allemand, là, mais à mon avis c du flan. Enfin j'en sais rien, z'ont peut-être l'exclu, mais bon
 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit :     Y'a la fameuse rumeur de la démo sur le magazine allemand, là, mais à mon avis c du flan. Enfin j'en sais rien, z'ont peut-être l'exclu, mais bon   Prodigy

 
 
Pas entendu parler de ste rumeur
 
Mais enfin bon elle devrai pas tarder non ?

 

 
Prodigy

 
OKI Merci

Yoda_57 a écrit a écrit :   Il me semblait que le cheminement était le suivant: alpha : version de travail internes à la boite (non finie et énormement de code de débugage, donc lente) beta : préversion diffusée auprès des bien nommés beta-testeurs. 5pas finalisée mais presque contient encore du code de déboguage, mais beaucoup moins que dans l'alpha) demo : juste pour faire patienter le client avant les dernières mises à jour (et de + en + plus les tests finaux ) finale: version sensée être débuggée et en vente au client. C'est juste cette démarche ou non ?

 
C'est censé etre cette démarche, mais dans la réalité, le commerciaux sont tellement pressés de vendre leur produit qu'ils vendent des version non finis et buggués...
Enfin, ca arrive qd meme que les version finales soient vraiment finale....

 
On est bien d'accord que c'est purement théorique. Je meilleur exemple de ces dernieers mois étant motoracer3 je pense
La finale n'est jamais sortie

Yoda_57 a écrit a écrit :     On est bien d'accord que c'est purement théorique. Je meilleur exemple de ces dernieers mois étant motoracer3 je pense La finale n'est jamais sortie

sisi dans le patch qu'il fallait télécharger en mettant le cdkey sur le web !!

la demo dans 2 semaine c deja pas mal quand meme
faut y croire cette fois

Aurel a écrit a écrit :   sisi dans le patch qu'il fallait télécharger en mettant le cdkey sur le web !!

 
Ben disons qu'avec le patch, t'avais une bonne beta

bah désolé prodigy mais si un vendeur te dis oui on vous livre votre caisse le 14 juin par ex et tu l as 4 mois apres c'est etre pris pour un con moi je trouve.enfin c est pas comparable c est sur la ce n est qu un jeu; on s'en fou mais c'est le principe dans ce cas la vaut mieux pas dire de date .

 
Bah on s'en cague c'est qu'un jeu vidéo pas le vaccin contre le cancer qu'est-ce que ça peut foutre qu'ils disent "peut-être dans deux semaines" et que ça sorte plus tard, tu vas boycotter le jeu pour ça toi ?
 
Et puis ils ont jamais donné de date finale, ils ont donné des estimations. Seulement y'en a toujours qui se croient plus malins que les autres et qui assimilent ça à des dates de sorties fermes...  
 
Moi je dis : faut vous en prendre qu'à vous même    
 
Prodigy

Tant que le client n'a pas payé, le vendeur peut faire ce qu'il veut, et le client peut aller voir ailleurs s'il veut, mais la...
tu vas aller voir ou ailleurs??? attendre doom 3?

ya des bots?