X800 XL / Jeux futures - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 01-09-2005 à 13:30:18
"...assez au de gamme..."
oh my god
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:03:00
toutsec a écrit : "...asseR au de gEmme..." |
bref, je pense que la x800xl est dans le milieu de gamme d'aujourd'hui.
apres tout depends de ce que tu veux faire tourner ( quels jeux ? / quand ? / avec AA et aniso ?)
elle fera tourner les jeux a venir correctement...jusqu'a ce que des jeux en demande plus et ainsi de suite...
a mon avis (et la, je specule, oblivion et unreal 2006 ne tourneront pas a fond sur cette carte)
Si tu as les moyens et si tu peux attendre un peu, prends carrement la nouvelle generation d'ati (R520) qui va sortir bientot.)
edit : pose ta question dans hardware tu auras plus de reponses la bas
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:08:28
toutsec a écrit : "...assez au de gamme..." |
sans oublier
Citation : d'etre acheter aujourduit |
et
Citation : jeux futures |
Impresssionnant
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:12:03
mon inconscient avait corrigé de lui même...
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:14:23
toutsec a écrit : mon inconscient avait corrigé de lui même... |
C'est d'autant plus du foutage de gueule que c'est écrit correctement dans la dernière ligne du sondage...
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:16:07
il s'est mis au niveau moyen d'Hfr
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:19:12
Et le pire c'est que ça commence à rentrer un peu partout... Suffit de lire l'article sur la lancement de la PSP de matbe, truffé de fautes nettement plus évidentes que le talent du "journaliste"...
Au moins Gamekult est-il relu, lui.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:26:11
Je réponds à la question :
Oui, la x800xl suffit pour aujourd'hui et pour demain dans les jeux. Il n'y a qu'à voir la 7800GTX, elle est 'un petit peu mieux' que les 6800 et X800 mais rien de transcendant.
La prochaine grosse évolution se fera en 2007, quand les premiers jeux DX10 sortiront.
Lokham : Si la X800XL est le milieu de gamme, la 6600GT c'est quoi ?
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:37:17
falcor a écrit : Lokham : Si la X800XL est le milieu de gamme, la 6600GT c'est quoi ? |
De l'entrée de gamme.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:39:32
falcor a écrit : Il n'y a qu'à voir la 7800GTX, elle est 'un petit peu mieux' que les 6800 et X800 mais rien de transcendant. |
Euuuuh, tout de même...
En 1024, ok, aucun intérêt.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:47:25
falcor a écrit : Je réponds à la question : |
bien sur.
le moyen de game c'est la 800GT et la 6600 GT
la 800xl c "l'entrée de gamme du haut de game" comme la 6800gt dont elle est proche
avek une carte comme ca on est peinarde pendant facile 1 an au top et 2 ans en baisant un peu les options sur les gros gros jeux.
sinon pour UT2007 meme les 7800 gtx seront a genoux de toute facon donk bon
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:48:10
La X800XL permet d'être tranquille dans les jeux pour un bout de temps, c'est sûr.
Attention, je parle des jeux d'aujourdhuit et du future.
En informatique, si tu attends que le nouveau matos sorte, tu vas attendre un moment. Et puis faut relativiser, si dans 6 mois tu es obligé de baisser le nombre d'effets d'un cran, c'est pas grave, ça tournera quand même à l'aise.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 14:54:23
guillaume a écrit : Euuuuh, tout de même... |
En même temps, un test sur Doom 3, c'est pas ce qui se fait de mieux pour l'objectivité : le jeu moteur du jeu tourne mieux sur Nvidia. Maintenant, il faudrait faire une moyenne sur plein d'autres jeux utilisant moultes autres technologies, et en tirer les conclusions qui s'imposent.
Le 7800GTX est clairement tres performant, mais le prix est aussi conséquent, il faut savoir choisir : prendre tres cher et tres performant, et rester avec pdt longtemps, ou prendre du moyen de gamme, et la garder moi longtemps.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 15:00:08
-neon- a écrit : En même temps, un test sur Doom 3, c'est pas ce qui se fait de mieux pour l'objectivité : le jeu moteur du jeu tourne mieux sur Nvidia. Maintenant, il faudrait faire une moyenne sur plein d'autres jeux utilisant moultes autres technologies, et en tirer les conclusions qui s'imposent. |
Tourne mieux sur NVidia ?
Certes, mais dans la mesure où les 6800 sont affichées aussi, je ne vois pas où est le problème
Va voir sur la page d'où est tiré le graphe,
http://www.presence-pc.com/tests/T [...] GTX-322/7/
C'est la même chose sur Trackmania, GTA, Half-life, Riddick, Lockon, Act of war.
Y'a guère que NFSU2 où c'est équivalent, m'enfin ça commence à dater tout de même
Marsh Posté le 01-09-2005 à 15:00:56
-neon- a écrit : Le 7800GTX est clairement tres performant, mais le prix est aussi conséquent, il faut savoir choisir : prendre tres cher et tres performant, et rester avec pdt longtemps, ou prendre du moyen de gamme, et la garder moi longtemps. |
'tain le scoop !
Marsh Posté le 01-09-2005 à 15:05:39
guillaume a écrit : Tourne mieux sur NVidia ? |
Non mais oui, le 7800gtx est au dessus de tout, tous jeux confondus, mais je parle surtout de la gamme autour du x800xl, à savoir le 6800gt.
Mis a part sur Doom 3, les différences sont beaucoup moins sensibles qu'avec la gamme du dessus.
Ce que je voulais dire, donc, c'est que sur les modeles "entrée de haut de gamme" (x800~ et 6800~), c'est presque du kifkif, sauf sur D3.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 16:00:53
nan mais vous avez vu les reso benché aussi ?
Marsh Posté le 01-09-2005 à 18:31:06
A priori la X800 XL est bonne pour les prochains jeu !! merci tous !
vous saver, je compte prendre une nouvelle config sous peu de tps, je nest pas envi d'atendre le r520 ! il n'est prevu que pour la fin septembre, dc ca me fais c****.des l'avenir, je pourrait toujour trocer cette carte pour la changer contre une 7800 GTX , ou autre, qui auront baissé entre tps.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 18:34:10
J'espere qu'avec un amd 64 3500 + tiendra 2 ans au moins
Je pense lol, un 3500+ o/c ca fera l'affaire ...
Marsh Posté le 01-11-2005 à 17:04:39
SALUT all
jai changé ma config, enfin, enfaite fai finalement atendut et pris la 7800 GT ;-)
Marsh Posté le 01-09-2005 à 13:18:28
JE pense acheter la x800XL dans une nouvelle config