Bonjour.
 
Je poste ce message dans la rubrique jeu car je me pose uniquement cette question pour les graphismes sur les jeux. Je me demandais si ça valait la peine de sacrifier mon sympathique XP contre un Vista qui m'attire peu à cause de tous les reproches qu'on lui fait (surtout : gourmand en ressources).
 
2 questions donc :
 
1/ Cela vaut-il le coup de passer d'XP à Vista pour améliorer les graphismes sur les jeux ?
Le fameux DirectX10 est-il à la hauteur ?
 
2/ Améliorer les graphismes, c'est bien, mais si Vista fait perdre en perfs derrière, à quoi ça sert ?
Est-ce que même avec une bonne config, Vista fait toujours son boulet ?

Si tu veux changer d'os je te conseille d'attendre Windows 7

Directx 10 est de la merde en boîte que grosoft a fait exprès d'inventer pour que tout le monde (au moins les gamerz) passe de XP à vista.
Directx10 n'est pas plus beau que dx9c
Directx10 rame beaucoup plus que dx9c souvent (au moins 20% plus lent sous Crysis)

Merci pour vos réponses.
Continuez.

Si le passage de XP à Vista se fait uniquement pour Directx10 : ça ne vaut pas du tout le coup !
Et tu ne trouveras personne pour te dire le contraire étant donné que la différence de graphismes est minimale (par contre la perte de perfs est maximale même pour les dernières cartes 3D).
 
S'il s'agit d'avoir un plus bel OS ou de profiter du confort de Vista, là c'est autre chose ça se discute

Moi je suis sous Vista 64 bit car de toute façon faudra (ou faut) y passer. Les jeux vont devenir "dx10 only".
Puis comme j'ai une grosse bécane, je peux me le permettre (e8400 + 4Go de RAM) .