Qui utilise un ecran LCD pour jouer ?? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 19-09-2002 à 19:07:58
Moi, et pas de soucis:
UT2003 passe tres bien
je joue beaucoup au simu de course auto, et idem
Marsh Posté le 19-09-2002 à 19:28:53
moi.
je regrette pas, car je joue bcp moins, mais même les jeux ça passe... et tellement plus nette, couleurs tellement plus chatoyantes....
Marsh Posté le 19-09-2002 à 20:14:08
Moi aussi, LCD 15' ( donc dale de 17 ), les jeux passent hyper bien, je vois meme pas la difference avec les ecrans normaux.
Ce demande quand meme un temps d'adaptation, a peu pres une semaine. Tout est nickel, que ça soit pour les jeux ou pour les films, DivX ou DVD.
Et frachement un écran plat noir ça pete beaucoup plus qu'un simple ecran tout gros tout blanc jaunatre
Marsh Posté le 19-09-2002 à 21:19:17
Un lcd 15 a exactement la meme taille qu'un 17 crt ?
Marsh Posté le 19-09-2002 à 21:37:11
armindo a écrit a écrit : Un lcd 15 a exactement la meme taille qu'un 17 crt ? |
Theoriquement oui, mais pour avoir les deux, devant l'ecran CRT j'ai l'impression que l'image est plus grande...
Mais pour moi le cap ne passe pas, impossible de jouer sur mon LCD. Les couleurs, le contraste et le rafraichissement pour les jeux, rien ne vaut un CRT !!
Avec un LCD les textures se brisent lorske l'on tourne trop vite, remanence, et contraste bien moins elevé (c'est hardware ca, 350:1 contre 700:1 pour le CRT).
Bref, pour les jeux je ne suis pas pret de passer aux LCD
Marsh Posté le 19-09-2002 à 21:57:47
c'est lourd parcequ'il me saoul ce gros bloc sur mon bureau.
Je vais aller faire un tour a la fnac ou a surcouf pour voir le hercule 920 et me faire une idée.
Marsh Posté le 19-09-2002 à 22:01:54
ben pour mwa chui pas trop de votre avis-veuillez men excuser-car kan t avec t potes pour leur montrer unreal2k3 sur ton pc bah il fo kils soient preske pile en face de lécran...mais dapres vos avis ca a lair chouette mais chui trop habitué a mon bon gros 17" de 15 kilos sur le buro...on sent la fiabilité
Marsh Posté le 19-09-2002 à 22:06:16
tibo2002 a écrit a écrit : ben pour mwa chui pas trop de votre avis-veuillez men excuser-car kan t avec t potes pour leur montrer unreal2k3 sur ton pc bah il fo kils soient preske pile en face de lécran...mais dapres vos avis ca a lair chouette mais chui trop habitué a mon bon gros 17" de 15 kilos sur le buro...on sent la fiabilité |
Ton PC il est pas fait pour tes potes
Marsh Posté le 19-09-2002 à 22:10:21
ZeTortue a écrit a écrit : Theoriquement oui, mais pour avoir les deux, devant l'ecran CRT j'ai l'impression que l'image est plus grande... Mais pour moi le cap ne passe pas, impossible de jouer sur mon LCD. Les couleurs, le contraste et le rafraichissement pour les jeux, rien ne vaut un CRT !! Avec un LCD les textures se brisent lorske l'on tourne trop vite, remanence, et contraste bien moins elevé (c'est hardware ca, 350:1 contre 700:1 pour le CRT). Bref, pour les jeux je ne suis pas pret de passer aux LCD |
un crt reste plus grand, un crt 17" fait en réalité +- 15.9"/16"
donc un pouce de plus que le lcd.
Marsh Posté le 19-09-2002 à 22:11:41
Moâ, mon CRT 17", je l'ai payé 2300 balles, et je le regrette pas!
119Hz en 1024
Marsh Posté le 19-09-2002 à 23:09:55
tibo2002 a écrit a écrit : ben pour mwa chui pas trop de votre avis-veuillez men excuser-car kan t avec t potes pour leur montrer unreal2k3 sur ton pc bah il fo kils soient preske pile en face de lécran...mais dapres vos avis ca a lair chouette mais chui trop habitué a mon bon gros 17" de 15 kilos sur le buro...on sent la fiabilité |
C un poids plume ca, prend un bon gros vieux tube trinitron et tu sentiras les 22,5 kg de mon ancien olivetti 17 pouces
Marsh Posté le 19-09-2002 à 23:13:26
mon avis: LCD pour les jeux---->:vomi: ca pue un max..
j'ai eu l'occaze de part mon job d'en essayer plusieurs et franchement cai dla merde a comparé avec un CRT! et g opté pour un 19' CRT et ca na rien a voir...
perso moi l'effet de rémanence me dérange UN MAX!
Marsh Posté le 19-09-2002 à 23:19:48
old-pseudo a écrit a écrit : mon avis: LCD pour les jeux---->:vomi: ca pue un max.. j'ai eu l'occaze de part mon job d'en essayer plusieurs et franchement cai dla merde a comparé avec un CRT! et g opté pour un 19' CRT et ca na rien a voir... perso moi l'effet de rémanence me dérange UN MAX! |
Rémanence sur un LCD ? Faut acheter un modele récent
Marsh Posté le 20-09-2002 à 01:06:31
Voila , justement, d'après les sites harware qui ont testé les derniers lcd, les jeux (y compris les fps bourrins)passent bien :
http://www.clubic.com/ar/gen/1424-3.html
est-ce qu'on peut se fier a ca ?
Marsh Posté le 20-09-2002 à 01:23:42
tibo2002 a écrit a écrit : a mon bon gros 17" de 15 kilos sur le buro...on sent la fiabilité |
si on jugeait au poids, les iiyama seraient de tres bon ecran comme quoi ça veux rien dire...
Marsh Posté le 20-09-2002 à 01:27:33
armindo a écrit a écrit : Voila , justement, d'après les sites harware qui ont testé les derniers lcd, les jeux (y compris les fps bourrins)passent bien : http://www.clubic.com/ar/gen/1424-3.html est-ce qu'on peut se fier a ca ? |
heuuu 6500ff quand meme.
Marsh Posté le 20-09-2002 à 01:55:02
5000 chez cdiscount.
A priori, c'est un element qui va durer, un investissement a long terme.
Marsh Posté le 20-09-2002 à 02:11:15
Tu connais mon banquier ou quoi ?
Marsh Posté le 20-09-2002 à 02:12:49
les lcd c'est bien sauf pour les quake-like, ou les fps comptent plus qu'autre chose, et pour avoir eu un tft, je peux te dire qu'un bon vieux tube cathodique, c'est le mieux pour jouer.
Mais niveau place, forcement ...
Marsh Posté le 20-09-2002 à 04:15:33
Chips a écrit a écrit : si on jugeait au poids, les iiyama seraient de tres bon ecran comme quoi ça veux rien dire... |
eyt pkoi???? iiyama c pas bien?
che pas mais mon 22 tourne depuis 2 ans et il est tres bien
Marsh Posté le 20-09-2002 à 04:27:24
Moi ce qui me dissuade d'acheter un LCD, gros joueur de fps que je suis, plus que la rémanence, c'est le fait d'être obligé de jouer à une certaine résolution. J'ai beau avoir un 19', et une machine puissante, je joue très rarement >1152*864, justement parce que je tiens à avoir mon lot de fps (et aussi parce que c'est ma dernière résolution en 100hz, mais sur un LCD le problème ne se pose pas)
Marsh Posté le 20-09-2002 à 05:27:04
ArcApt a écrit a écrit : Moi ce qui me dissuade d'acheter un LCD, gros joueur de fps que je suis, plus que la rémanence, c'est le fait d'être obligé de jouer à une certaine résolution. J'ai beau avoir un 19', et une machine puissante, je joue très rarement >1152*864, justement parce que je tiens à avoir mon lot de fps (et aussi parce que c'est ma dernière résolution en 100hz, mais sur un LCD le problème ne se pose pas) |
lol !! Idem pour moi !!!
Je joue toujours a cette résolution, aussi a 100Hz, mais moi j'ai un 17" !!
Marsh Posté le 20-09-2002 à 05:57:22
ITM a écrit a écrit : Moâ, mon CRT 17", je l'ai payé 2300 balles, et je le regrette pas! 119Hz en 1024 |
Crt rulez encore!
Marsh Posté le 20-09-2002 à 18:25:16
sinan-->cétai juste a titre dexemple...et meme, ka tu veux regarder un dvd avec tes amis ben c un peu lourd...
catulle-->waou!!!c le poids du 19" de mon frere!!
chips-->cest vrai mais si ta vu snatch-->
Citation : "plus lourd cest plus fiable, au moins kan il est déchargé tu peu toujours taper avec" |
et jai tendance a faire plus confiance a un monstre de 20 kilos kun bout de plastike(patapai!patapai!)sans doute magnifike mais ki fait un peu léger
Marsh Posté le 20-09-2002 à 18:42:28
Sinan a écrit a écrit : Moi aussi, LCD 15' ( donc dale de 17 ), les jeux passent hyper bien, je vois meme pas la difference avec les ecrans normaux. Ce demande quand meme un temps d'adaptation, a peu pres une semaine. Tout est nickel, que ça soit pour les jeux ou pour les films, DivX ou DVD. Et frachement un écran plat noir ça pete beaucoup plus qu'un simple ecran tout gros tout blanc jaunatre |
fo pas fumer à coté, smauvais pour ta santé
Marsh Posté le 19-09-2002 à 19:06:47
Oui je sais c'est limite hardware comme post...mais bon je voudrais juste savoir si certain utilise un écran LCD pour jouer et si oui lequel, leur impression, avec quel type de jeu etc...